La "internacionalización" de ciertos hilos

Iniciado por DEMY

se preocupen de insultar a los foreros que nos empeñamos en denunciar tal situación

de verdad que das mucha pena.

vas ahora de salvador de los foros, de abreojos de los foreros, cuando tu eres un auténtico promotor de la puta salsa rosa.

vete a otro foro, al que quieras, a abrir las mentes de los pobrecitos foreros, pero a este no, que últimamente se estaba de puta madre.

no eres nadie para hacer ver a los demás lo que se cuece en otros foros, has abierto hilos en contra de otros foreros, en todos los foros en los que pululas, ahora te dá por advertir a los demás sobre las atrocidades que se cometen en matix-hifi.

y para colmo ahora nos deletias con un post de lo más vomitivo que has llegado a escribir, yendo de pobrecito, de tio sereno y sensato.

te lo he dicho antes y te lo digo ahora, dedícate a llevar la mierda a otro lado, en otros foros, pero en este abre hilos sobre tu maravillo y amado equipo, habla de política en la tertulia o símplemente lee.

pero si quieres criticar otros foros, aunque sea de delipación de huevos, te vas a otro lado.



ps

que triste en lo que te has convertido, con lo divertido que era leerte.

Iniciado por soyuncanalla

con lo divertido que era leerte.

No pretendo ser divertido ...ni que te rias al leerme ; pretendo que esta situación se acabe ; pretendo que cualquier forero que desee preguntar algo sea tratado con respeto ; pretendo que si ese forero discrepa ..sea tratado con respeto ; pretendo que no se mofen, ni se traten cacerías ,ni se menosprecie a nadie en otro foro ; pretendo ser respetado por el ampli que me compre ; pretendo ser respetado por creer en diferencias ; pretendo que no haya " emboscadas foreriles " de "todos contra uno" en cuanto un hilo se pone tenso; pretendo que no se me insulte por comprar lo que yo quiero ; pretendo que no se rian de mis comentarios positivos hacia un producto cuyo origen a algunos no gusta ; pretendo que no haya fanatísmos , ni integrismos ,ni dobles personalidades ; pretendo que no se invada un foro ,por no tener nada mejor que hacer; pretendo que quién quiera expresarse libremente , lo haga sin temores; pretendo que este foro sea de todos por igual ; pretendo distraerme; pretendo aprender ; pretendo ayudar; pretendo que para conseguir todo lo anterior ... no tener siempre que luchar.

Pretendo simplemente .....LIBERTAD.
PD No califico tus posts....ya los has calificado sobradamente tú mismo, sin que yo intervenga.

Estoy totalmente de acuerdo Demy. Pocas réplicas reciben. Llevo unos años también, Marcello, entrando a los foros, y francamente, muchas veces entro a un foro y se me van las ganas de participar ni de leer más porque lo mismo que denuncio que ha pasado muchas veces en este mismo foro y se ha atajado, ocurre a menudo. Si discrepas, todos a por el disidente. No hay que investigar mucho para verlo.

Marcello, ya hemos hablado antes y hace tiempo, cuando lo de las diva vs 204, creo y aún puede que antes. Ok. Has visto el tema del hilo y el hilo abierto en matrix. Has sacado tus conclusiones y tu atención se centra en mi intervención en ello. También es opinable.

Hay dos cosas: estos foreros,Hubble(Boltzman), Luismax, pueden entrar todas las veces que quieran en años al foro, Alf es muy viejo conocido, sin ir más lejos,..., pero en ese hilo CD SACD se lucen. Y no tuvieron ocasión de replicar porque estaban baneados. Lee el hilo. Les he dado la réplica. En este foro opiné y ya no podían replicar.


La segunda/Tema de antigüedad: alguno llevará mucho tiempo, otros tienen que entrar y salir, entrar y salir, nuevo nick, el mismo letra más letra menos...baneo temporal va, baneo permanente viene...porque aquí no se consienten tantos atropellos. Pues sí. Yo tengo que saber cuántas veces cambian e ir sumando antigüedad? Les debo pleitesia por su antigüedad?
Si no se mete uno a meter cizaña, no se banea. Y si se banea, los moderadores son personas y no quiere decir que fuera justo el baneo, pero a veces es muy claro el mérito. Y este caso lo parece EMHO.


No creo que haya malinterpretado el hilo completo. Hay partes de él qeu no me conciernen lo más mínimo y otras que tratan del tema sobre el que entré a opinar en aquél hilo cd-sacd. Y es cuando va de los que se pueden sentir aludidos.

Puedes interpretarme a mi, y lo demás verlo de lo más normal. Ok. Ya lo dije, cada uno que saque sus conclusiones.

Ahora que vuelves al foro, Marcello, espero leerte de nuevo en alta fidelidad y demás salas, con nuestras discrepancias y sin crispación.

Un saludo.

Iniciado por DEMY

No pretendo ser divertido ...ni que te rias al leerme ; pretendo que esta situación se acabe ; pretendo que cualquier forero que desee preguntar algo sea tratado con respeto ; pretendo que si ese forero discrepa ..sea tratado con respeto ; pretendo que no se mofen, ni se traten cacerías ,ni se menosprecie a nadie en otro foro ; pretendo ser respetado por el ampli que me compre ; pretendo sr respatado por creer en diferencias ; pretendo que no haya " emboscadas foreriles " de "todos contra uno" en cuanto un hilo se pone tenso; pretendo que no se me insulte por comprar lo que yo quiero ; pretendo que no se rian de mis comentarios hacia un producto cuyo origen no gusta ; pretendo que no haya fanatísmos , ni integrismos ,ni dobles personalidades ; pretendo que no se invada un foro ,por no tener nada mejor que hacer; pretendo que quién quiera expresarse libremente , lo haga sin temores

Pretendo simplemente .....LIBERTAD.

todo eso tu te lo has ganado a pulso, curiosamente yo sigo buceando por este foro y por otros, y hace tiempo que no veo una emboscada hacia otros foreros.

en cambio en cuanto he visto algún hilo de mal rollo, curiosamente estabas dentro.

venga, ahora sigue con tu cruzada.

PD No califico tus post....ya te has calificado tú mismo, sin que yo intervenga.

y me he contenido.

Iniciado por Kir

¡¡¿Por qué no te callas?¡¡

Porque tu serás muy bravo... , pero él tiene una estrellita y dos pistolitas.

Un abrazo.

Juanma.

DEMY, si tan seguro estás de que los malos son los malos, ¿por qué te esfuerzas en quitarles la careta?, ¿acaso crees que tienes que contarnos el final de Los Teletubbies porque no tenemos capacidad intelectual suficiente? (vale, no sabía que el del bolso era Tinky Winky, gracias), ¿no has escuchado o te han dicho que las cosas caen por su propio peso?, ¿no eres consciente que quien cae como Alice in Wonderland eres tú con un intento de moderación inexistente que vulnera al cerebro unicelular de una ameba?, ¿no te das cuenta que puedes ser capaz de insultar más a la inteligencia de quien te lee que quien te mande a TPC con todas sus letras?, ¿no sabes que Bush es más hijoputa que Bin Laden, así lleve puesto un traje de Versace y una corbata de Valentino?, ¿sabes que coloquialmente "un mierda" es una persona sin cualidades ni méritos?, ¿que si te llaman lo primero no es menos educado que si te dicen lo segundo? (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...=3&LEMA=mierda)

Y sigo con las preguntas, que fui a por agua...

¿Eres consciente de que en la práctica mayoría de tanganas de toooodos los foros tú has estado en medio?, ¿por qué no reconoces que te encanta el mero hecho de estar presente, así te estén lanzando dagas voladoras, que lo que más odias es que te profesen indiferencia?, ¿por qué no eres objetivo contigo mismo y reconoces que te importa un carajo el audio?, ¿por qué cojones tenemos todos que escuchar tu equipo para seguir con vida?, ¿no te das cuenta que haces nacer en nosotros un sentimiento gigantesco de patetismo hacia tí, por qué dices y por cómo lo dices?, ¿no sabes que hay pollas, pollitas, pollones y también micro-penes y que la tuya no canta ni baila como para ser finalista de "Factor X"?

Uno de tu pueblo, genial él, dice en sus actuaciones: "El que lo quiera coger, que lo coja".

¡Ah! Y vuelve a ser el de antes, si es que es posible esa marcha atrás. Quizá, y sólo quizá, el Golf no te esté siguiendo a tí, sino que tú lo estés persiguiendo a él... Y quizá sea rojo, pero quizá sea verde, dependiendo de tu daltonismo o de cómo te de la gana verlo.

Saludos,

Jorge.

Iniciado por javierbenlli

Marcello, ya hemos hablado antes y hace tiempo, cuando lo de las diva vs 204, creo y aún puede que antes. Ok. Has visto el tema del hilo y el hilo abierto en matrix. Has sacado tus conclusiones y tu atención se centra en mi intervención en ello. También es opinable.

Créeme si te confieso que no lo recuerdo, pero como dije en mi postdata, nos concemos (casi) todos. En mayor o menor grado, y veo que este es nuestro caso. De todos modos, he puntualizado sobre tu intervención porque has tenido a bien llevar el debate alli donde entiendes se ha generado, lo que lamento es que des coba a lo que justamente (emmo injustamente, pero soy parcial) criticas: desparramar mas mierda (como es el caso de lo que hace el autor de este hilo).

Iniciado por javierbenlli

Hay dos cosas: estos foreros,Hubble(Boltzman), Luismax, pueden entrar todas las veces que quieran en años al foro, Alf es muy viejo conocido, sin ir más lejos,..., pero en ese hilo CD SACD se lucen. Y no tuvieron ocasión de replicar porque estaban baneados. Lee el hilo. Les he dado la réplica. En este foro opiné y ya no podían replicar.

Lo dicho, creo que has hecho bien en llevar el debate donde puedas continuarlo, y asi darse la oportunidad mutua de poder rebatir/discutir/desahogarse. Asi es el foro de matrix. Tolerancia cero con la hipocresía. Al pan pan y al vino vino.

Iniciado por javierbenlli

La segunda/Tema de antigüedad: alguno llevará mucho tiempo, otros tienen que entrar y salir, entrar y salir, nuevo nick, el mismo letra más letra menos...baneo temporal va, baneo permanente viene...porque aquí no se consienten tantos atropellos. Pues sí. Yo tengo que saber cuántas veces cambian e ir sumando antigüedad? Les debo pleitesia por su antigüedad?

En absoluto, y eso era justamente lo que Wyn indicaba: que no te fijes ni menosprecies a un forero por su antigüedad, ni juzgues sus intervenciones por el nº de posts o años en el foro. Creo que decimos todos lo mismo pero no nos leemos atentamente.

Iniciado por javierbenlli

Si no se mete uno a meter cizaña, no se banea. Y si se banea, los moderadores son personas y no quiere decir que fuera justo el baneo, pero a veces es muy claro el mérito. Y este caso lo parece EMHO.

No entro ni salgo, tantas opiniones habrán como foreros participen en un foro sobre si procede o no banear a alguien, al contrario de otros que piden la cabeza de los foreros en todos los foros cuando ven su condición de prima donna amenazada.
Yo se lo que haría o hubiera hecho, pero me lo reservo por prudencia de novato en este foro. Las consecuencias de una u otra manera de actuar no son inmediatas, sino que se ven con el tiempo, y la valoración del tipo de foro que cada uno quiere para sí corresponde al dueño/administrador-es, existen foros donde solo está aceptada la autocomplacencia mutua (sic) y quien discrepe no tiene cabida. Cada uno con su tema. Se ha hablado hasta la saciedad sobre la democracia en los foros, y yo tengo mi propia opinión al respecto: no existe la democracia en los foros, asi como no debiera existir la posibilidad de decir cualquier chorrada escudada en la famosa frase "es mi opinion y todos tenemos derecho a una", no si la opinión es una estupidez y puede crear una corriente de opiniones estúpidas, como muchas veces es el caso, desinformando mas aún de lo que abyectamente hacen las revistas y publicaciones del ramo.

Iniciado por javierbenlli

No creo que haya malinterpretado el hilo completo. Hay partes de él qeu no me conciernen lo más mínimo y otras que tratan del tema sobre el que entré a opinar en aquél hilo cd-sacd. Y es cuando va de los que se pueden sentir aludidos.

Emmo, si lo has hecho, partes (como dices) no conciernen a nadie (fijate que el inicio parte de una coña referente al desmantelamiento o puesta fuera de servicio de Hubble) y tu rebote deriva de una asociación impulsiva con respecto a un comentario sobre otro foro, que no este. Y de ahí deriva en todo esto.

Iniciado por javierbenlli

Puedes interpretarme a mi, y lo demás verlo de lo más normal. Ok. Ya lo dije, cada uno que saque sus conclusiones.

Es que eres el único que intervino en matrixhifi que participó en este hilo para comentarlo, además de (inocentemente) creer que el llanero solitario se pierde la "vuelta rutinaria" (dicho por el mismo) y que no está al tanto de lo que alli se escribe. Es el error mas común, creer que los foros son compartimientos estancos, y que por no participar parece que nadie nos lee. Y efectivamente, te interpreto a tí a partir de tu intervención en matrix.

Iniciado por javierbenlli

Ahora que vuelves al foro, Marcello, espero leerte de nuevo en alta fidelidad y demás salas, con nuestras discrepancias y sin crispación.

Un saludo.

Que yo recuerde, no participé nunca en este foro (s.e.u.o.) ni estuve dado de alta jamás. De hecho, me sorprendió que no pudiese darme de alta con mi nombre, sin agregar una "L", ya que la lista de miembros lo más parecido es "Marcela". No hay un "Marcelo". Curioso, pero sin importancia. Por lo tanto, concluyes mal, y si alguna vez estuve dado de alta, no fui baneado ni temporal ni permanentemente.

Slds, marcelo

Marcelo, tienes un mp. Te contesto en privado por coherencia para no duplicar hilos.

Iniciado por jose ant.

... me da rollo por que simplemente no se si se trata de un cebo o de vete tu a saber... Solo hay que ver las respuestas de algunos en los hilos de alta fidelidad o los hilos abiertos por nuevos miembros que "coinciden" con hilos "calientes" que ya se han cerrado... no se... creo que no son formas de contestar o dar a entender una opinión.

Vale, analicemos el hilo de marras para ver ese peligroso "efecto trampa".

https://www.forodvd.com/tema/49054-cd-y-sacd-estereo-suenan-igual/

Su comienzo es:

CD y SACD (Estéreo) suenan igual.......tal como se desprende de la información sacada de aquí http://es.wikipedia.org/wiki/Super_Audio_CD

Saludos

Alf

jooooder, jooooder ¡¡¡que trampa!! que trampa para cazar elefantes más grande. ¡¡Una referencia a la wikipedia!! Ese nido de subversivos. Vaya, vaya....

¿Analizamos las respuestas?

dvd-sacd como siempre... Yo ya he debatido con él y simplemente, no consigo entender en qué fundamenta su promoción de formatos IRRELEVANTES CUALITATIVAMENTE.

Demy nos cuenta un chiste. Una prueba de cafelito...

Alf insiste:

¿Habeís leido el artículo de la wikipedia?

Porque efectivamente, el interés muchas veces no es debatir a las claras, si no marear la pérdiz ¿a ti como novato eso te resulta "interesante"?

Y seguimos con más pruebas de cafelito. Los backups de Yota, la playstation, el multicanal....
Alf insiste Y PEGA EL TEXTO:

A lo que iba con este hilo es al siguiente párrafo:

"Diferencias audibles respecto de CD-Audio y DVD-Audio. Se han publicado trabajos experimentales rigurosos[4] que concluyen que no existen diferencias audibles entre el formato SACD y el tradicional soporte de audio digital CD-Audio (PCM 16 bits;44100 muestras/s). Estos ensayos se refieren únicamente a material musical estéreo ya que el CD-Audio no permite registrar material sonoro multicanal.



Uy que provocador, mira que insistir por tratar de conducir el tema del hilo al motivo por el cual lo ha abierto.

Mira, la regla no.1 de un foro es que no es obligatorio participar. Si no tienes nada que decir, no digas nada. Es mejor a contar, por enésima vez, lo que le parece a tu mujer la maravilla de equipo que tienes, o lo grande que tienes el nabo....

Ese post de Alf con la cita completa es brutal....¿Resultado? Un juicio de valor de Demy donde resulta que:

En el fondo y si lo pensamos bien , no tiene mayor sentido la comparación de un CD Audio y la capa CD en un SACD , sencillamente por que quién compra un SACD lo hace pensando practica y casi exclusivamente en el formato SACD e intentando aprovechar todas las ventajas que le proporciona ese formato[...]

¡Vaya! Comparar es un sinsentido. Lo dice ÉL, el Gary Cooper de los foros ¿Y cuales son esas ventajas si no podemos comparar?

Y aquí se lía la tangana.... Lógico. Si Alf dice que el estudio es muy interesante y Demy replica que no tiene sentido y que es absurdo... ¿no te parece lógico que se líe?

Pero es más: ¿A ti te parece que por parte de Demy son "formas" hacer un comentario despectivo sobre una propuesta de debate de Alf que se basa en fuentes tan sólidas como el AES? ¿A ti te resulta "sinsentido" y "absurdo" lo dicho por Alf?

Además de las "formas" (de los cojones), como novato, cuídate de poder comprender las raices de los argumentos. Porque por aquí hay falaces de tomo y lomo, que cada frase es una falacia (luego te analizo un par de comentarios cariñosos en el hilo de Randy y los cables, ya verás ya)

Si es que la hifi te interesa, que si no, pues mira, a cascarla como el benlli...que es muy sano y relaja.

Y estamos acostumbrados a este doble rasero. La fuerza de los argumentos racionalistas es tal frente al subjetivismo del cafelito, que en la mayoría de los foros se concede la ofensa del lado subjetivista (al estilo Demy) como una nadería. Que no se te ocurra decir que Demy es fálaz e insultante. Él, tan buenazo, tan cabal... Solamente expresaba una opinión. Además ¿qué más da si no la fundamenta? ¿Qué mas da si no se basa en nada, EN NADA?

Si tienes suerte y te espabilas, podrás comprender lo que Soyuncanalla está pidiendo a gritos: OTRA HIFI ES POSIBLE, no la boicoteemos.

La otra "trampa para pitufos":

https://www.forodvd.com/tema/48505-desafio-buen-cable-marca-la-diferencia/

Veamos la falacia con la que se despacha Yota:

"El asunto con este señor es que lo que en realidad pretende es conseguir publicidad gratuita."

¡¡Vaya pedazo de ad-hominem!!
¿Y qué si quiere publicidad? ¿Qué tiene que ver con el objeto de la prueba propuesta? El resto del mensaje no lo pego, pero va en esa linea de la argumentación falaz.

Gonzo le replica:

Hola Yota , me lo he leido todo pero no encuentro lo que comentas, es más,....


Gonzo, coño, no jodas un bonito ad-hominem porque encima sea falso. ¡¡¡¡¡Provocadorrrrrr!!!!!!!!! ¡Que la vas a liar!

Demy en su línea:

"A ese Randy le sobra el dinero...además es muy inteligente , con la publicidad va a ganar más que el millón de dólares que va a perder....por que los va a perder , eso está muy claro El sabe que hay diferencias..."

Bueno, y además Randy es pederasta y cocainómano ¿Y qué? ¿Como es eso de que "el sabe...."? Ay Demy, no te expliques más que te quedas en pelotas....

Y Alf acaba entrando a replicar tanto ad-hominem tan mal repartido. ¡¡¡¡PROVOCADOR!!!! ¡¡¡MALO, MÁS QUE MALO!!!

Ya estamos jodiendo el buen rollo de este foro.. Si Randy tiene que ser sordo, ladrón, chuloputas y lo que haga falta... ¿A Alf en qué le molesta? ¿Qué pasa, que son hermanos? ¿No será que Alf va con Randy a porcentaje...?

Bien es cierto Gonzo es quien realmente hace un trabajo formidable para desmontar tanta mierda:

interesante salsaroseo [ http://forums.randi.org/showthread.php?t=36074 ] aunque corresponda a una posible prueba de un chip en 2005, veo que el principal motivo de discusión era que el sujeto quería ver el equipo durante la prueba y que las condiciones fueran algo distintas entre las pruebas preliminares y definitiva...luego se calentaron, jijiji, habrá que ver que ocurre con el desafío actual...

Venga Yota, anímate a plantearle el reto a Randi a ver que pasa!

De cocinero (JorgeL) no voy a decir nada porque es una de las tres personas, conocidas a través de los foros, que ha tenido la agradable ocurrencia de insultarme personalmente, en presencia física vaya... Pero bueno, es que como soy de matrix pues voy provocando. O qué me lo tenía merecido (es otra variante muy graciosa también).

O no me lo tenía merecido pero quizás en el fondo... algo hay...

Y ahí le tienes, jose ant., multibaneado aquí mismo y tan campante soltando sus pullitas gilipollescas.

Un par de preguntitas sin acritud y seguís con los bofetones (si queréis):

¿Acaso hemos habilitado una piscina de barro para las peleas entre foreros, y no me he enterado? ¿Qué tiene que ver todo esto con nosotros, personas "serias" con una afición común?

Lo digo porque un hilo que permite la creación de dos bandos bien diferenciados dando y repartiendo me parece un poco... fuera de lugar, ¿no creeis?.

Por favor, intentad reflexionar y no convirtáis esto en un cortijo de lucha callejera, que aquello de las bandas urbanas ya no se estila.

Os invito a echar un vistazo a la parte superior del foro: estamos de reformas y estamos dejando la casa como un palacio. Estáis todos invitados a participar de forma educada y a divertiros. Probadlo, seguro que termináis hablando de cosas que os unen en lugar de separaros.

Venga, es por el bien de todos. Y del foro, claro .

Así no se va a ningún sitio .

En lugar de buscar puntos de encuentro, se buscan las divergencias y si se es posible, se acentúan ¿Por qué no se prueba hacerlo al revés, a ver qué pasa?

La radicalización de posturas siempre conducen a un punto de divergencia tal, que a veces se hacen las posturas absolutamente irreconciliables y se tiende a la disputa y eso no es bueno .

Me gustaría que en FORODVD pudiesen opinar todos con libertad . Para que eso sea posible, creo que es muy importante no mofarse del que opine algo de forma equivocada pues puede provocar el miedo a postear del que no sabe, cosa que pasa, bien para evitar su mofa pública o bien para evitar cabreos, ya que cuando uno escribe en un foro, lo normal, lo hace para no cabrearse y mucho menos para que se cachondeen de él. Y eso requiere humildad y respeto por parte de todo forero .

De la misma manera, hay que tener altura de miras . Uno puede pensar que lo que él cree y dice es lo correcto, pero si se ve que no es así, uno tiene que asumir que, caramba, algo nuevo he aprendido, no que le han machacado su opinión . En definitiva, que se ha enriquecido .

No lo veo tan difícil si todos ponemos algo de nuestra parte
y eso espero que hagamos todos .

Rectificar, es de sabios . Hagámoslo pues, que cada uno reflexione y nos irá mejor a todos .

Saludos .

PD : mientras escribía mi post se ha anticipado el jefe, pero viene a decir lo mismo que yo

Pues lo siento pero creo que tengo derecho a defenderme de alusiones que no he buscado.

Iniciado por javierbenlli

Hay dos cosas: estos foreros,Hubble(Boltzman), Luismax, pueden entrar todas las veces que quieran en años al foro, Alf es muy viejo conocido, sin ir más lejos,..., pero en ese hilo CD SACD se lucen.

Mira IMBECIL no te voy a consentir de ningún modo que hables así de mi sin tener ni puta idea de quien soy. No recuerdo haber intercambiado un solo mensaje de mierda contigo, así que no entiendo a que viene tu fijaciación "justiciera" conmigo, me da por completo igual que se cuece en tu cabecita pero no me vuelvas a nombrar.

Iniciado por javierbenlli

Y no tuvieron ocasión de replicar porque estaban baneados.

Yo ni estoy ni he sido baneado, en ningún momento. Y espero que a pesar de decir lo qu estoy diciendo no ocurra.

Iniciado por javierbenlli

La segunda/Tema de antigüedad: alguno llevará mucho tiempo, otros tienen que entrar y salir, entrar y salir, nuevo nick, el mismo letra más letra menos...baneo temporal va, baneo permanente viene...

Te repito IMBECIL que yo no estoy baneado, en este foro en concreto nunca he sido baneado a pesar de que si, tengo cierta antiguedad si por ello se entiende los años leyendo y escribiendo, y que si, he utilizado distintos nicks porque cada vez que se ha cambiado de servidor he perdido el anterior. En el último cambio perdí a DiosHUM y me registré de nuevo como Luismaxxx (con diosHUM subrayado) porque el original (el primero) Luismax no me dejaba.

Y ha habido momentos a lo largo de estos años en que he intervenido mucho otros en que poco y otros que nada, según el interés y el tiempo libre, como todos.

De eso a insinuar que juegue a entrar y salir con distintos usuarios, nombres nicks en el foro hay una distancia muy grande que no consiento que sobrepases GRATUITAMENTE porque ES MENTIRA.
Siempre, siempre, siempre he entrado desde la misma IP siendo la misma persona. Aquí y en todos los foros. Y los administradores me tendrán perfectísimamente localizado para saber que así es.

Y no tendría que dar explicaciones de ningún tipo y menos a ti si no fuera porque te has permitido la licencia de encender el ventilador de mierda sin informarte antes de los antecedentes de los hechos que "denuncias" y que evidentemente ignoras.

Aquí el que se ha comportado como un crio jugando a policías y justicieros en busca de criminales eres TU.

Y... bueno... Demy pero es un caso tan esquivo a la razón que ni siquiera merece réplica.

Luismax

Estás baneado por 10 días, Luismax .

No permitiré ningún insulto y tú lo has hecho . Lo siento .

EDITO para decir que levanto la sanción, ya que antes de proceder a la misma, el mismo Luismax ha editado su post, hecho que valoro y agradezco .

Saludos .