LinkBack URL
About LinkBacks
Citarjoder dacres! como para dejarte solo guardando la caseta de los petardos...!
enga, mejor que nos soseguemos un poco , que 4 años mas por delante nos quedan, para volver a liarla (aunque no es mi deseo)
saludos
Re: Elecciones 2008
¿Alguien comparte esta valoración?Antiespaña es un concepto que surge como consecuencia de la posición adoptada por dos territorios concretos situados todavía dentro de los límites del Estado español. Antiespaña surge por propia decisión de la inmensa mayoría de los ciudadanos de esos territorios que, mediante beligerancia explícita o silencio cómplice, suscriben aquello de la “puta España, molt be, jajajajaja”.. Y el gobierno que va a regir los destinos de España en los próximos cuatro años es el que nos han impuesto desde Antiespaña a los españoles, que hemos votado mayoritariamente otra cosa.
Antiespaña la conforman los territorios de Cataluña y el País Vasco. Cierto es que el virus antiespañol ya se encuentra diseminado prácticamente por toda la geografía nacional, dando síntomas preocupantes de infección otros territorios como Navarra, Galicia, Baleares y Canarias. Pero hoy por hoy, en los únicos en los que ya se ha declarado abiertamente la hostilidad contra España y su deseo manifiesto de no pertenecer a ella es en los dos primeros.
Pues bien, repasemos los resultados de las recientes elecciones:
PSOE: 11.064.524 votos, 169 escaños
PP: 10.169.973 votos, 153 escaños
Veamos ahora los resultados obtenidos por ambos partidos en Antiespaña (País Vasco y Cataluña):
PSOE: 2.098.344 votos, 34 escaños
PP: 811.666 votos, 10 escaños
¿Cual ha sido el resultado de las elecciones en España, el resto del territorio que de ninguna forma reniega de seguir siendo lo que es?. Basta con restar de los resultados globales los obtenidos por cada partido en Antiespaña para poder ver con toda claridad a quién han votado los españoles mayoritariamente:
PSOE: 8.966.180 votos, 135 escaños
PP: 9.358.307 votos, 143 escaños.
Naturalmente, en España incluimos con toda naturalidad territorios en los que ha ganado el PSOE, como Andalucía, Extremadura, Canarias, Aragón, Asturias… territorios en los que de ninguna manera se pone en cuestión precisamente, que son España.
La lectura es clarísima: los españoles que desean que España siga siendo España hemos votado mayoritariamente al PP (incluyendo en el cómputo total a Andalucía, Extremadura, Asturias, Aragón, etc, que son teritorios que jamás se van a cuestionar su pertenencia a España). Sin embargo, los que desean salir de la misma y no seguir formando parte de nuestra gran nación son los que nos han impuesto un gobierno a la totalidad de los españoles que no es el que hemos elegido. A partir de esta evidencia incontestable, posiblemente haya que tomar posiciones personales de mayor riesgo en el futuro.
Re: Elecciones 2008
joder dacres! como para dejarte solo guardando la caseta de los petardos...!
enga, mejor que nos soseguemos un poco , que 4 años mas por delante nos quedan, para volver a liarla (aunque no es mi deseo)
saludos
Re: Elecciones 2008
Yo no. No soy ninguna autoridad en dinámica electoral, pero presento unas consideraciones:Iniciado por dacres
En las provincias vascas, el voto "españolista" tiende mucho al voto útil, y se manifiesta en la afluencia de votos hacia PP o PSOE, según las posibilidades de ganar de cada uno.
Mirando los votos recogidos por cada partido en la circunscripción de Barcelona, parece que el voto que obtuvo el PP en 2004 se ha repartido entre PP, Cs y UPyD. Pero buena parte del voto recogido por IC ha ido a parar al PSC, al igual que un porcentaje del voto de ERC. Pero una buena parte del voto de ERC en 2004 se ha quedado en la abstención este año. Y CiU no gana nuevos votos.
Parece que el comportamiento electoral de Barcelona en estas elecciones ha sido bastante parecido al de la circunscripción de Sevilla. Así que ¡olé! por el fet diferencial.
Sólo me queda esperar que en IU se pongan las pilas y vuelvan a los 15-20 escaños y que el PP dé la batalla de las ideas en Cataluña - cosa que no hace desde la defenestración de Vidal-Quadras. Con menos porcentaje de votos que ahora, Aznar ganó las elecciones de 1996, y con pocos más votos que ahora, obtuvo la mayoría absoluta. Cabe decir que a Zapatero le ha salido muy rentable la radicalización hacia la izquierda.
Re: Elecciones 2008
A sus órdenes, comandante dacres .
Re: Elecciones 2008
Yo NO. Como única reflexión.
Tu mismo preguntabas por qué en zonas sociologicamente parecidas en Cataluña se vota PSC y en Madrid o Valencia PP.
Evidentemente sigue habiendo gente muy ideologizada que nunca cambiará de equipo y que como bien decía jmml vota sobre todo en contra. Mucha.
Lo que no es un ejercicio de madurez democrática.
Pero empieza a haber otra mucha gente (salvo excepciones) que simplemente se fija en la gestión mas próxima en sus Localidades o Comunidades. Si los de un partido gestionan bien pues les siguen votando, si lo hacen mal pues votan a otro. Así de sencillo. Precisamente Madrid y Valencia son sitios en donde han gobernado los unos y los otros.
Evidentemente en Cataluña o Euskadi existe otro componente.
Pero creo que cada vez la gente está mas descontenta con esa inercia.
Suelen ser CC.AA. con bajos índices de participación ¿por qué?
Saludos.
Re: Elecciones 2008
Buena pregunta . Y entre las respuestas posibles podríamos enumerar, entre otras, éstas :
1.- Porque no se siente el ciudadano representado por los candidatos.
2.-Por que gane el que gane es más de lo mismo y entonces para qué votar, ya que gane el que gane es lo de siempre : más estatuto y reivindicación, más lengua y cultura propia machacada durante años, más victimismo ante el supuesto centralismo imperante ... pero nadie se ocupa de verdad de los problemas reales de los ciudadanos que sí que son los mismos dichos problemas o no difieren tanto a los que tiene un ciudadano de Badajoz, Antequera o Roma .
3.- Porque te "miran" a quién votas y hay miedo a hacerlo a quien de verdad quieres .
4.-Porque son más conscupiscentes que el resto y a esas horas y en festivo lo que apetece es entregarse a la pasión carnal.
5.- Porque los candidatos que se presentan, siempre son muy feos.
Saludos .
Última edición por matias_buenas; 11/03/2008 a las 17:40
Re: Elecciones 2008
Yo no la comparto para nada
Un saludo
JVC D-ILA X35 + Pantalla Elite Cinetensión 2, de 110" +Samsung UE49KU6500 UHD 4K HDR + Pioneer SC-LX 501 clase D + Xbox One S UHD 4K HDR + Frontales Klipsch Synergy F2 + Mourdant Short 905-903 + Subwofer Rel Quake + Polkaudio OW M3 Dolby Atmos + Reproductor Sony BDS 370S +Toshiba HD DVD EP 30 + Dune HD 4K Solo Lite
Re: Elecciones 2008
El PP nos vende la moto de la unidad de España, aunque siempre rodeada de un cierto halo de misticismo, como si la importancia de conservar la unidad fuera debida a que nos ha sido concedida por designación divina, y no porque el progreso de los derechos individuales venga determinado por la existencia de un estado fuerte y unitario que los asegure y respete.
Esta estrategia le viene bien para atraer al electorado de extrema derecha, al que en el fondo los derechos de la mayoría se la traen muy floja; y la verdad es que lo consigue: ahí están los exiguos resultados de Democracia Nacional y las 2033'4 Falanges que existen.
Ahora bien, teniendo en cuenta que, en función de cómo sople el viento, el PP ha pactado, pacta y pactará con CC, CiU, PNV, etc. (con la supuesta izquierda regionalista le es imposible por meras cuestiones de imagen... de imagen de ambos), ésta entrañable formación fundada por los siete magníficos franquistas incurre en una aparente contradicción, fruto de... su necedad, simplemente.
Así que... ¿el PP nos tiene que salvar de qué?
PD: Por cierto, sin España, Canarias sería Mauritania, así que no creo que el "virus antiespañol" vaya a calar muy hondo...
Última edición por Optigan; 11/03/2008 a las 22:33
Re: Elecciones 2008
Ni en otras partes.
Esto de lo antiespañol no esta muy bien meditado por aquellos que lo defienden, hace algunos meses “discutía” con uno de ellos, “separatista” catalán, un tío majo y colega de profesión, le hacía esta reflexión, tu sabes que dentro del sector de la electrónica y de otros muchos, hay muchas empresas tanto nacionales como multinacionales cuyas sedes ESPAÑOLAS están situadas en Barcelona, emplean a miles de trabajadores y generan riqueza, ¿qué pasaría si fueseis independientes?, no parece lógico que esta situación se mantuviera, Mecatronics España, podría estar Zaragoza, Cuenca o Calahorra pero no en Barcelona, las dimensiones de estas sedes “nacionales” son operativas porque son la central para un toda la nación pero la reestructuración empresarial sería dramática para adaptarse a la reducción de mercado, cuando no su desubicación por pura lógica empresarial, fue así más o menos, y amigo!!, se lo pensó antes de soltar que el término independencia no estaría a todos los niveles, y que aún habría vínculos que se mantendrían, como que el Barça seguiría jugando la liga española. Para el tema de la cultura te argumentan lo que haga falta para otros flojean bastante.
Re: Elecciones 2008
Andas un poco pez en historia. Canarias no podría ser lo que nunca fue. Además y de acuerdo con ese "análisis" muchas más probabilidades tendrían la mayor parte de las comunidades de este pais de ser Marruecos, lo cual es otro disparate teniendo en cuenta que en tiempos de Al-Andalus o el califato no existía tal reino alahuita. Pero aqui en la península SI que vivieron, reinaron y dominaron los mismos ancestros que aquellos. Y por lo tanto con muchísima más razón tendrían ese "derecho" a reclamar la tierra de sus antepasados.
Si a lo que te refieres es a las supuestas pretensiones colonialistas de algún molesto vecino, apuntas mal. Mauritania no tiene efectivos ni para enfrentarse a la Guardia Civil destacada en las islas. Son los primos del rey, esa monarquía ficticia creada por los franceses a principios del siglo pasado -republicanos instaurando reyes, lo que da una idea del cariño de los galos hacia este pais, eligiendo al reyezuelo con más cabras y camellos de entre los que habitaban el territorio de Marruecos- los que hablan de un "Gran Marruecos" que incluiría el Sahara, los territorios africanos de España y las Islas Canarias, un territorio este último en el que NUNCA habitaron.
No existe tal "virus antiespañol" por el sencillo hecho de que los actuales pobladores de las islas son de sangre española -con las pertinentes mezclas como en tantos otros sitios de la península y Baleares, lee al respecto sobre el origen de pueblos como La Carolina o La Carlota, por poner sólo dos ejemplos-. Existe, como en tantos otros sitios, una corriente de pensamiento en gente que considera que existe un abandono por parte de la Administración Central. Pero vamos, como en Vic, Vigo o Hernani, si ir más lejos.
La representatividad de los mismos ha quedado patente en las urnas. Osea que sin más importancia.
Saludos
Re: Elecciones 2008
Mauretania, provincia romana en el norte de Africa.
Ni siquiera la actual Mauritania se correspondía.
Si Ceuta y Melilla.
Tierra poblada por las tribus bereberes que los romanos llamaron "mauris" (de donde viene el "moro" en español)
Tierra que hasta el S.VII no cayó bajo el Islam.
Fenicios, griegos, cartagineses, romanos, ....
Es decir la historia, la de verdad.
Saludos.
Re: Elecciones 2008
No hablo de historia; me refiero a que qué sería de un miniestado de las características de Canarias a largo plazo (o no tan largo) dada la situación geográfica en la que se encuentra... Vamos, yo si fuera Canario huiría como de la peste de la posibilidad de independencia, al igual que los Ceutíes y Melillenses se afanaban en proclamar su españolidad durante la visita real. Vamos, como para no hacerlo, con las ganas que les tiene Marruecos.
Re: Elecciones 2008
Claro que no está meditado en absoluto por la inmensa mayoría, y ese quizá sea el mayor problema: que se dejan arrastrar por una "élite intelectual" con intereses particulares que poco tienen que ver con los de esa mayoría a la que intentan engatusar para que les sirva de coartada...
Re: Elecciones 2008
Lo de intelectual sobra. Serán muchas cosas, pero los intelectuales del secesionismo romántico, si es que llegaban a eso, murieron hace tiempo. Ahora lo que hay son elites políticas o burocráticas. Y algún noble despistado, como el que apoya a los Maulets.
Re: Elecciones 2008
Miniestados los hay, y muchos, de menor superficie y bastante menor población. No, no van por ahi los tiros. No se trata de huir como de la peste de algo, sino de valorar si ese algo es lo deseado por la mayoría de un pueblo. Mecanismos para la defensa de un territorio hay muchos. Y al fin y al cabo los moros no son ninguna potencia bélica, basta con mirar al polisario.
Saludos
Permisos de publicación
