Mediciones de Cajas en el Cortijo de Tájar

Ya he modificado el filtro a las Alcampinas. Aun no he hecho una audición crítica, o sea ciega pero las medidas las tengo. HAY SORPRESA. Las he publicado en el hilo de las Alcampo en Matrix.

http://www.matrixhifi.com/foro/viewt...?p=61169#61169

Un saludo

Pues a mi de todas las cajas que escuche las que mas me gustaron, claro esta despues de las mias (bueno esto no vale, fueron las "SPENDOR-PANSUR" de Gotran, pero claro lo tenia todo montado en plan pitufo y asi suenan mejor, luego me quede con las ganas de escuchar las de Adriano que tenian buena pinta a ver si en otra son las primeras en montarse ademas de las primas de las mias de Ceregumino y Jce que creia que las traian y otra cosa que me sorprendio fuen el brillo y lacado de las QUAD de Lucky, yo creo que tendra que escuchar musica con gafas de sol y proteccion solar del 50. En fin muy buena coleccion de cajas y equipos que se reunieron, una ocasion unica de poder probar tantas cosas juntas.

Un saludo para todos y gracias a Fender por el voto ( Te gustaron los manteles voladores ehhhhh)

Es verdad, Reino... Se me había pasado lo de los "manteles voladores" .

ESPECTACULAR .

Abrazos.

Gotran.

Iniciado por reino

Un saludo para todos y gracias a Fender por el voto ( Te gustaron los manteles voladores ehhhhh)

Si, valen como secador de pelo mientras escuchas musica

No, en serio, me gustaron mucho y me sorprendieron gratamente.

Saludos a "tos"

La Spendor 2/3 es una buena caja. De hecho es mi Spendor de dos vías favoritas de todos los tiempos (suena bastante parecida a unas ATC12). El único problema es que caen un poco por arriba fuera de eje y en sala típicas el agudo extremo queda un poco recesivo (lo mismo que les ocurre a las atc12).

Un saludete

Iniciado por atcing

El único problema es que caen un poco por arriba fuera de eje y en sala típicas el agudo extremo queda un poco recesivo (lo mismo que les ocurre a las atc12).

Un saludete

¿Eso significa que los sonidos más agudos no se oyen bien fuera del "punto dulce"?

Ni siquiera en el punto dulce ya que el balance sonodo directo promediado con reflejado te llega descompensado en el punto de escucha


Un saludete

Iniciado por atcing

Ni siquiera en el punto dulce ya que el balance sonodo directo promediado con reflejado te llega descompensado en el punto de escucha


Un saludete

Entendido, hay menos reflejos de altas frecuencias que de bajas lo cual sería cierto incluso para cualquier otra caja (aunque en diferente medida).

De todos modos eso no es nada que no pueda corregir la ecualización ¿verdad?

Saludos, Rafa

De todos modos eso no es nada que no pueda corregir la ecualización ¿verdad?

Por desgracia es de lo poco que no puede corregir la ecualización ya que corriges un balance general pero dos cajas ecualizadas a misma curva en punto de escucha sonarían diferentes (aunque en todo el resto de parámetros midieran clavadas) debido a que aunque la suma directo+reflejado tras ecualizar sea la misma an ambas no te llega de cada ángulo el mismo balance sonoro y el sonido percibido es diferente. A mi personalmente me gustan más las cajas con dispersión homogénea, tanto sin ecualizar como tras ello. Acondicionando acústicamente la sala por medios físicos (paneles absorbentes en las primeras reflexiones, sí puedes disminuir la influencia de la respuesta fuera de eje .........aunque también en fácil descompensarla todavía más je, je, je ). En una anecoica habría muy poca diferencia entre dos cajas casi idénticas en la que sólo variara la respuesta fuera de eje.


Un saludete

Iniciado por atcing

Por desgracia es de lo poco que no puede corregir la ecualización ya que corriges un balance general pero dos cajas ecualizadas a misma curva en punto de escucha sonarían diferentes (aunque en todo el resto de parámetros midieran clavadas) debido a que aunque la suma directo+reflejado tras ecualizar sea la misma an ambas no te llega de cada ángulo el mismo balance sonoro y el sonido percibido es diferente. A mi personalmente me gustan más las cajas con dispersión homogénea, tanto sin ecualizar como tras ello. Acondicionando acústicamente la sala por medios físicos (paneles absorbentes en las primeras reflexiones, sí puedes disminuir la influencia de la respuesta fuera de eje .........aunque también en fácil descompensarla todavía más je, je, je ). En una anecoica habría muy poca diferencia entre dos cajas casi idénticas en la que sólo variara la respuesta fuera de eje.


Un saludete

Entendido, gracias.

Iniciado por atcing

La Spendor 2/3 es una buena caja. De hecho es mi Spendor de dos vías favoritas de todos los tiempos (suena bastante parecida a unas ATC12). El único problema es que caen un poco por arriba fuera de eje y en sala típicas el agudo extremo queda un poco recesivo (lo mismo que les ocurre a las atc12).

Un saludete

Atcing, explícame (para tontos ) de forma práctica lo del agudo recesivo.

Yo, por lo que te entiendo, creo que quieres decir que el agudo me sonará "menos" agudo de lo que debería, o que el agudo no llegará tan "alto" como debería.

¿Tienes alguna gráfica de esas tuyas para hecharle un vistazo?

Sabes que, para mí, tu opinión y experiencia son muy válidas. Aunque digas lo que digas, me seguirán gustando .

Saludos.

Gotran.

ejque David es muy suyo.

El otro día no me acuerdo dónde dijo que los agudos de los tuiters Seas no le molaban tampoco por no se qué. Adivina la marca de agudos que calzan mis cajas .

Estoy por dejarle de hablar.

Un saludo

Pues me refiero a esto:

Pues no encuetro en enlace en el que salían las Spendor 2/3 . En la misma comparativa estaban analizadas las ATC SCM12 que sí guardé.....pero recuerdo perfectamente que ambas se parecían sobremanera tanto en la respuesta en frecuencia en eje como fuera de éste.




ATC SCM 12 en anecoica

Si no recuerdo mal las Spendor tenían un pelín más recesiva la parte media fuera de eje pero vamos que eran muy similares.

Un saludete

Creo que la de las Spendor 2/3 eran éstas



Un saludete