Dudas sobre altavoces

Los subs para conjuntos multicanal suelen ser preferiblemente amplificados, primero porque hay pocos, por no decir ninguno, receptores con un canal dedicado al sub con amplificacion, y segundo, en caso de ser asi, practicamente la potencia del receptor se iría en ese canal.
Piensa que la potencia de los receptores suele ser en estéreo, repartiendo parte de la potencia total al resto de satélites en caso de picos o necesidad, pues en cine normalmente no hay señal continuada por todos los altavoces al mismo tiempo, ademas de que con el sub autoamplificado, no sólo tenemos el canal LFE ó .1, sino que sustenta normalmente las frecuencias bajas de todo el resto de canales para descargar al receptor de tanto trabajo.
Es asi por comodidad, y por abaratar costes, como te comento, sería muy caro en caso de tener que disponer de Receptores o etapas que muevan todos los canales mas el sub.

Por otro lado, los sub hacia el suelo no es mas que un diseño para "aumentar" el rendimiento de los bajos en decibelios, que en hifi suelen ser de tamaño moderado (8-12")

De presupuestos y esas cosas no te puedo ayudar.

Saludos.

hola como el tema del suw , ya te lo han comentado muy bien ,pasare al tema de los altavoces , mira sinceramente es muy , pero que muy poco dinero (170lerus) para un conjunto 5.1 y mas aun para un gran receptor como es el onkyo 606 y no se trata de potencia si no de calidad
yo al presupuesto ese le añadiria 500 lerus como poco para empezar a decirte marcas ,
saludos

Nada que añadir a lo dicho por 802II, que está "sembrao" como dicen por mi pueblo.

Solo aclararte que cuando un fabricante anuncia que su AVR tiene una potencia de 100w por canal te está tomando el pelo, aunque no te miente. Me explico, sí seran 100w por canal (y a saber qué tipo de vatios), pero medidos un canal tras otro, no todos funcionando a la vez.

Cuando ya engañan descaradamente es al poner, por ejemplo: 5 x 100 = 500w potencia total, para nada, no es verdad salvo contadísima excepciones (NAD, Cambridge Audio, Harman Kardon ...) en donde te especifícan que si se midieron a la vez, y en las que compruebas que el consumo máximo es congruente con eso (realmente la potencia disponible no suele ser mayor de un 40-45% del consumo total, en los amplificadores tipo AB).

Por esa potencia generalmente limitada y porque los altavoces de mayor diámetro y recorrido (los de los graves) consumen un 80% de la potencia para pode moverse, se planteó como mejor solución los subwoofer autoamplificados.

Unos altavoces que han tenido buenas opiniones y ahora estan a menos de la mitad de precio (unos 200€) son los JBL SCS178. Puede que te interesen, pero intenta oirlos, junto a otros, para comprobar que te gustan.

Saludos

Mirate , de menor a mayor precio, los yamaha ns225 y los monitor audio serie radius. Yo tuve el mismo problemilla y se soluciono con uno de estos 2. Suerte!

Iniciado por Lucky

Por lo que veo a la cifra de "unos 170 €" le faltaba un cero al final, ;juas, una pequeña diferencia ¿verdad?

Con ese presupuesto puedes comprar altavoces muy bonitos, y no me queda otra, lo siento, que recomedarte que evalúes los Quad 22L2 de frontales, Quad 11L2 de posteriores, el central y un SW que entre en el precio, esos altavoces lacados en negro piano son preciosos, y además suenan bastante bien.



Una opción que no he oido, pero que estéticamente cuadra con los que has puesto, son estos Davis Acoustics (sin SW).

/IMG]

Creo que no es asi, Lucky, es que me meti yo en medio preguntado por otros altavoces, hablastes de JBL, y yo pregunte sobre los JBL CS1500. que opinas de ellos?

Pues es verdad, jeje, vaya lio estamos haciendo. Venga, voy a pasar tu pregunta y sus respuestas a tu hilo, y de ahí no salgas, jejeje.