Colgar a los nacionalistas

Iniciado por dacres

Por un momento me pareció que estabas hablando del hecho religioso, de la fe y de algo que coarta tu libertad.

En consecuencia ... el nacionalismo no es más que otra religión.

Saludos.

Como cualquier nacionalismo y cualquier religión.
Ya que lo dices, otra.
Y cada cual elige o no la suya.

No creo . Pero si se considera como cualquier religión y/o nacionalismo exluyente-radical, entonces, sí .

Como siempre, que no es nuevo, me refiero a cuando el poder establecido no te permite elegir ni "tu" religión y/o nacionalismo y te impone por Ley lo que para él es la correcta, sí o sí .

Ya lo vivimos y se llama fascismo en unos sitios, nacional-catolicismo en otros o nacional-sozialismo en otros . Aquí ya uno sí puede elegir el nombre que prefiera, incluso puede o participar del "proyecto" o censurarlo, porque ya se sabe cómo termina y cuáles son sus consecuencias a menos que se sea un necio o un ignorante.

Ahora, ya sabiendo de qué se trata y puesto el correcto nombre, se puede elegir : participar u oponerse.

Saludos .

No deben ser excluyenten la religión o el nacionalismo para considerarlos similares.

Formas parte de ellos

...cuando te esclavizas voluntariamente a lo que crees tuyo y te identifica como persona, tu tierra, tu cultura, tu lengua, tu mismo ser, que ya no es el ser libre que era sino el que te dicen que seas y el que tu misma ignorancia e inseguridad a resuelto encasillar...

y aplicarse a ambos.
Independientemente del poder, como opción personal.

Luego está lo que dices de obligación.

Iniciado por dacres

No deben ser excluyenten la religión o el nacionalismo para considerarlos similares.

No debieran, pero pasa, ha pasado y me temo que seguirá pasando .

Yo creo que ser nacionalista o religioso no es malo . Lo que es malo, en mi opinión , es cuando te radicalizas y el que no sigue esa ideología, pasa a engrosar la categotría de tu enemigo, al que hay que abatir de alguna manera, siendo el colmo cuando hasta justificas o entiendes el uso de la violencia para imponer sí o sí la creencia . Ahí radica el problema y yo creo que ante actitudes así, hay que oponerse y no cabe la menor negociación por el simple hecho de que hoy en día eso no puede ser admisible en ningún sitio .

No importa que parezcan medidas legales en un principio(la implantación del fascismo en Italia o del nazismo en Alemania se hizo desde una órbita democrática) porque luego viene el desmadre y los platos rotos : estás inoculando un cáncer a un organismo que tarde o temprano crecerá, de modo que hay que evitar hacer experimentos y pararlo cuanto antes, porque el coste de su cura posterior es imprevisible, pero lo tendrá y será muy caro.

Extirparlo es perfectamente compatible con la defensa de la identidad y acervo propio de cada uno . Yo lo veo así .

Saludos .

PD : siento no poder estar más activo en los debates, pero poco tiempo me deja el curre, si bien el pago por ello es enteramente satisfactorio y bien merece la pena, ni un despido, una cosa menos que me pueda quitar el sueño .

No me corresponde a mi justificar la religión solo porque tengo FE, y éste no es el hilo... Pero por repetida alusión, mi breve replica...

La base de la religión, de cualquier religión, es “el amor”, y la de los nacionalismos “el apego”. De hecho, el apego es un sentimiento insano, a veces, enfermizo que albergamos todos los seres humanos pues forma parte de nuestra propia naturaleza desde que nacemos.

No por ello, debemos dejar de controlarlo y no confundirlo con “el amor”, caritativo y desinteresado, pues cuando se vuelve egoísta y posesivo, no cumple su finalidad generosa que lo engrandece y eleva a la categoría de “divino”.

Iniciado por Amanda

La base de la religión, de cualquier religión, es “el amor”...

Discrepo.
La base de cualquier religión es el proselitismo y la educación.
'Educa' y difunde una idea entre las personas -contra más jóvenes mejor-, hazte con el poder para conseguir que sea como tu quieres y tendrás más seguidores.
Esa base te permite dirigirte a muchos...

Todo esto partió de que cualquier idea puede llevar al ser humano a dejarse 'esclavizar' e incluso forzar, con cuanto más poder mejor, a que otros se vean obligados a asumir sus intereses.

No has entendido nada Dacres, eso no es religión sino el uso que hacen de ella algunos hombres, y no todos.

Dime cuantas no hacen uso de la educación o el proselitismo para perdurar o aumentar su influencia social.
Las habrá...

Ninguna religión con nombre que hayamos heredado, reprime su auto-conservación.

Hasta la misma fuente de vida, el agua, puede ahogarte si no sabes nadar.

Al hombre sabio le corresponde el trabajo de nutrirse de la esencia de ellas y formar su propia y particular religión*



*aprender a nadar

Iniciado por Amanda

Ninguna religión con nombre que hayamos heredado, reprime su auto-conservación.

Vale, discrepancia aclarada.

http://www.abc.es/20090620/deportes-...906202258.html

¿Fascistas o un posible comienzo de kale borroka?

Vas a ver un partido, incluso es posible que vayas con tu hijo, y de repente aparecen unos energúmenos intentando imponer sus ideas con violencia.

Iniciado por ulisesbloom

¿Fascistas o un posible comienzo de kale borroka?

Los fascistas no son los únicos que imponen sus ideas mediante la violencia: estos son comunistas o anarquistas. Cuando se enfrentan a fascistas suelen hacer guerras.

Iniciado por ulisesbloom

¿Fascistas o un posible comienzo de kale borroka?

Ignorantes, simplemente.