Transformers: Revenge of Fallen

Iniciado por Chakal

Fox yo tambien la vi ayer en Kinepolis en version digital y desde luego me gusto mucho , el ritmo es infernal , no paran de darse caña toda la peli , es larga , pero se me paso en nada y la historia mola

Una pequeña critica , es que algunas veces en algunos combates , la camara se mueve demasiado deprisa , nada que no sulucione una biodramina jojojojo

¿Y qué tal poner el aparatejo a cámara lenta?

chakal yo tambien estuve por el kinepolis, pero fui a la version normal, la digital la dejo para casa en blu-ray

La verdad es que si es tipico de michael bay las escenas con la camara moviendose rapido, por eso de vez en cuanto ponia algo a camara lenta

Pues yo coincido casi al milímetro con la crítica que ha puesto Caním... resumida en "el videoclip más largo de la historia".
También acabo descubrir a la creación digital más irritante desde Jar Jar Binks...sólo que esta vez por duplicado, los "gemelos Vacilones" .
La trama (?) puede ser todo lo insustancial que se quiera (Bay no es Bergman, desde luego...ni falta que hace), y sin embargo, si se aprovecha algunos momentos con intriga y acción dosificadas, la cosa gana y el entretenimiento se consigue, cómo hizo la primera...el arranque de transformers 1 (con Blackout, el helicóptero militar infiltrado arrasando una base americana) es apreciable por cualquier espectador... en cambio en esta secuela se encargan de rebentar cualquier posible acento dramático/intriga/suspense con el humor de american Pie que arruina de forma sis-te-má-ti-ca todas las opciones de ingresar en el género de la ciencia ficción, empeñados en meterla con calzador en la comedia de instituto, en la comedia familiar (los padres Witwicky ), en la comedia absurda o en los hermanos Farrelly directamente.
Es el chiste más largo, malo y caro de Michael Bay...
... y aún más los "homenajes" (por no decir plagios) a Gremlins(los mini decepticons), a los cazafoantasmas (con Shia como Rick Moranis poseído),stargate (rollo pirámides y artefactos que consumen planetas), Indiana Jones y la última cruada (templo de Petra... otra vez), Terminator 3 (este plagio a la terminatrix si que es brutal hasta las luces faciales son azules...), King Kong (las luchas de optimus podrían ser contra 3 t-rex de la isla de la calavera)... y los diálogos...con perlas como "estoy en el escroto del enemigo"... vamos que lo que a Caním le chirriaba de la primera, lo han cogido, ampliado y metido esteroides, hasta dejar a los autenticos protagonistas de la película, los robots alienígenas (joder, cuántas posibilidades sugerentes...), a la altura de Steve Urkel o el abuelo del pueblo de Asterix ... crías de robot? robots sexuales?robots "negratas", robots "falderos-folla piernas"?


Visualmente agotadora y confusa por lo complejo, intelectualmente vacía (que me parece bien, sabemos a lo que vamos) pero absolutamente fallida en el enfoque de lo que el director entiende por "diversión".
Aunque bien mirado, por qué iba a tener que ser distinta una peli basada en juguetes de hace 30 años en manos del señor Bay...

Ni la contemplación de la Fox la salva... que además se ha ultrarecauchutado los morros, en mi opinión, para peor...una parábola de toda la peli.

Y espérate a la 3ª ...

Iniciado por Damepan

Pues yo coincido casi al milímetro con la crítica que ha puesto Caním... resumida en "el videoclip más largo de la historia".
También acabo descubrir a la creación digital más irritante desde Jar Jar Binks...sólo que esta vez por duplicado, los "gemelos Vacilones" .
La trama (?) puede ser todo lo insustancial que se quiera (Bay no es Bergman, desde luego...ni falta que hace), y sin embargo, si se aprovecha algunos momentos con intriga y acción dosificadas, la cosa gana y el entretenimiento se consigue, cómo hizo la primera...el arranque de transformers 1 (con Blackout, el helicóptero militar infiltrado arrasando una base americana) es apreciable por cualquier espectador... en cambio en esta secuela se encargan de rebentar cualquier posible acento dramático/intriga/suspense con el humor de american Pie que arruina de forma sis-te-má-ti-ca todas las opciones de ingresar en el género de la ciencia ficción, empeñados en meterla con calzador en la comedia de instituto, en la comedia familiar (los padres Witwicky ), en la comedia absurda o en los hermanos Farrelly directamente.
Es el chiste más largo, malo y caro de Michael Bay...
... y aún más los "homenajes" (por no decir plagios) a Gremlins(los mini decepticons), a los cazafoantasmas (con Shia como Rick Moranis poseído),stargate (rollo pirámides y artefactos que consumen planetas), Indiana Jones y la última cruada (templo de Petra... otra vez), Terminator 3 (este plagio a la terminatrix si que es brutal hasta las luces faciales son azules...), King Kong (las luchas de optimus podrían ser contra 3 t-rex de la isla de la calavera)... y los diálogos...con perlas como "estoy en el escroto del enemigo"... vamos que lo que a Caním le chirriaba de la primera, lo han cogido, ampliado y metido esteroides, hasta dejar a los autenticos protagonistas de la película, los robots alienígenas (joder, cuántas posibilidades sugerentes...), a la altura de Steve Urkel o el abuelo del pueblo de Asterix ... crías de robot? robots sexuales?robots "negratas", robots "falderos-folla piernas"?


Visualmente agotadora y confusa por lo complejo, intelectualmente vacía (que me parece bien, sabemos a lo que vamos) pero absolutamente fallida en el enfoque de lo que el director entiende por "diversión".
Aunque bien mirado, por qué iba a tener que ser distinta una peli basada en juguetes de hace 30 años en manos del señor Bay...

Ni la contemplación de la Fox la salva... que además se ha ultrarecauchutado los morros, en mi opinión, para peor...una parábola de toda la peli.

Y espérate a la 3ª ...

Uff jodé, creo que pasaré hasta de bajármela

La he visto.

No hace falta decir que es una basura.

Más que disfrutar, he salido con un puñetero dolor de cabeza horrible.

No la recomiendo a nadie.

Michael Bay, te odio, definitivamente te odio. No sabes dejar quieta la cámara ni el plano más de un segundo.

Iniciado por Deus Nexus

La he visto.

No hace falta decir que es una basura.

Más que disfrutar, he salido con un puñetero dolor de cabeza horrible.

No la recomiendo a nadie.

Michael Bay, te odio, definitivamente te odio. No sabes dejar quieta la cámara ni el plano más de un segundo.

En la segunda frase estoy completamente de acuerdo. Parece broma pero puedes salir con un dolor de tarro de narices . En bluray estará francamente mejor que en el cine, aunque parezca mentira.

Crítica de Transformers 2 en cinefilo.es

Muy mala, unos efectos especiales descomunales e impresionantes, un guíon horroroso, si la primera fue, aunque mala, entretenida e innovadora, la segunda es un autentico dolor de cabeza multimillonario. Mira que me gustan los efectos especiales, las explosiones y de mas chorradas, pero con esta película te dan ganas de que por favor acabe antes de las 2 horas, pero dura y dura y molesta en exceso y mira que es difícil que yo me canse en el cine. Solo recuerdo otra película que me molesto por su ruido y fue los Angeles de Charlie 2.

Por cierto yo la titularia: "Transformers 2, la venganza del ibuprofeno"

Un saludo.

RAFA

Pues yo la he visto hoy y a mi me ha gustado, es entretenida, que es lo que pretendia, y como alguien a dicho aunque es larga no te enteras.

SALUDOS

Transformers 2 arrasa en taquilla:

Como un Decepticon gigantesco y enloquecido arrasando todo en cuanto se le cruce en su camino, en una de las primeras y más espectaculares secuencias de la película, en Hong Kong. Así ha irrumpido Transformers 2: La venganza de los caídos en la taquilla norteamericana, pulverizando casi todos los récords de apertura, cuando aún no hace un año del estreno de El Caballero Oscuro.

Mi fin de semana: Sábado por la noche, El lago de los cisnes; domingo por la noche, Transformers 2.

Vale que el ballet era con música enlatada y en un escenario enano, pero la producción, sin ser del Marinsky, era bastante digna y los bailarines superaban a veces a los de la versión con la que estoy más familiarizado -la de Nureyev y Fonteyn- en la danza española, por ejemplo. Así que, si alguien quiere ver una de las obras artísticas nacionales rusas, que se pase por el Teatre Condal, en el Paralelo, esta semana.

Aún así, la película no me pareció tan mala, y sí con más profundidad argumental de la que traslucen las críticas desfavorables. Y eso que considero que Pearl Harbor tiene perdón de Dios porque Dios lo perdona todo, que si no...

Iniciado por Damepan

Pues yo coincido casi al milímetro con la crítica que ha puesto Caním... resumida en "el videoclip más largo de la historia".
También acabo descubrir a la creación digital más irritante desde Jar Jar Binks...sólo que esta vez por duplicado, los "gemelos Vacilones" .
La trama (?) puede ser todo lo insustancial que se quiera (Bay no es Bergman, desde luego...ni falta que hace), y sin embargo, si se aprovecha algunos momentos con intriga y acción dosificadas, la cosa gana y el entretenimiento se consigue, cómo hizo la primera...el arranque de transformers 1 (con Blackout, el helicóptero militar infiltrado arrasando una base americana) es apreciable por cualquier espectador... en cambio en esta secuela se encargan de rebentar cualquier posible acento dramático/intriga/suspense con el humor de american Pie que arruina de forma sis-te-má-ti-ca todas las opciones de ingresar en el género de la ciencia ficción, empeñados en meterla con calzador en la comedia de instituto, en la comedia familiar (los padres Witwicky ), en la comedia absurda o en los hermanos Farrelly directamente.
Es el chiste más largo, malo y caro de Michael Bay...
... y aún más los "homenajes" (por no decir plagios) a Gremlins(los mini decepticons), a los cazafoantasmas (con Shia como Rick Moranis poseído),stargate (rollo pirámides y artefactos que consumen planetas), Indiana Jones y la última cruada (templo de Petra... otra vez), Terminator 3 (este plagio a la terminatrix si que es brutal hasta las luces faciales son azules...), King Kong (las luchas de optimus podrían ser contra 3 t-rex de la isla de la calavera)... y los diálogos...con perlas como "estoy en el escroto del enemigo"... vamos que lo que a Caním le chirriaba de la primera, lo han cogido, ampliado y metido esteroides, hasta dejar a los autenticos protagonistas de la película, los robots alienígenas (joder, cuántas posibilidades sugerentes...), a la altura de Steve Urkel o el abuelo del pueblo de Asterix ... crías de robot? robots sexuales?robots "negratas", robots "falderos-folla piernas"?


Visualmente agotadora y confusa por lo complejo, intelectualmente vacía (que me parece bien, sabemos a lo que vamos) pero absolutamente fallida en el enfoque de lo que el director entiende por "diversión".
Aunque bien mirado, por qué iba a tener que ser distinta una peli basada en juguetes de hace 30 años en manos del señor Bay...

Ni la contemplación de la Fox la salva... que además se ha ultrarecauchutado los morros, en mi opinión, para peor...una parábola de toda la peli.

Y espérate a la 3ª ...

Buenas. Coincido totalmente con esta opinión. Vale que fui al cine a pasar un rato viendo explosiones, pero es que me aburri... RESUMIENDO: BAJO UN ENVOLTORIO DE FX SE ESCONDE UN PRODUCTO TAN VACÍO COMO INNECESARIO... y me temo que vendrá una 3ª y una 4ª..... eso sí, a mí ya me han visto el pelo

Pensé que no podía ser más estúpida que la primera y me equivoqué.

Comparándolas esa cosa de la primera parece de arte y ensayo o de los mejores hermanos Cohen.

No tiene argumento. Sí, esa cosa que se supone que es una historia medianamente hilvanada y con acontecimientos, y que sumados todos es el argumento en sí, mejor o peor, más rico o más pobre en matices. Pero no, no hay nada. Hay que ir del punto A al B. Ni para cine palomitero me vale, aún no he sido capaz de dejar en un bote mis pocas neuronas antes de acudir a una sala de cine, y mira que lo he intentado veces.

Coincido en que es un videoclip de 2 horas y media. Los primeros 45-50 minutos de película son de una estupidez alucinante y acuciante. Con un humor también estúpido que no lo catalogaría ni de infantil. Después la cosa mejora desde la chica de la lengua larga, pero la cosa tampoco dura mucho. Es el final más largo de película que he visto. Como una hora de traca y de mover la cámara y de...



helicópteros. No sé si es bueno o malo, pero este tío tiene una fijación extraña con los helicópteros. Los saca en todas sus pelis, desde todos los ángulos, haciendo mil cosas. Hay una media de un helicóptero sobrevolándonos como espectadores cada dos minutos de película.

Entrar en esto o lo otro no tiene mucho sentido. Aunque sé que hay algunas cosas que a día de hoy y con una buena pantalla en casita y tu blu-ray se disfrutarán más en el hogar que en una sala de cine.


Edito para los pros, para ser justos:

Efectos especiales en general, la lucha en el bosque es de lo mejor que he visto, estaba con los ojos como platos mirando aquello.

Aunque con tanta traca desconectaba de vez en cuando en una pantalla de cine con el sonido y demás uno, cuando se siente dentro de la película, lo hace a lo grande. Por desgracia tanto montaje videoclipero hace que eso sea imposible.

Y añado. Creo sinceramente que hay una diferencia entre espectadores acostumbrados a un nivel de aceleración y que es jugador de consolas donde ocurren muchas cosas en pantalla. Digamos que tienen el ojo entrenado. Y después estamos los otros que cuando nos metemos a ver una de estas cosas, además de que como en mi caso sé que la película no vale nada, me quedo un poco abrumado ante tantos fuegos artificiales, tanto ruido, tanto plano y sobre todo durante tanto tiempo, casi dos horas y media de no parar.

Vista ayer con el chaval ... no estábamos mas de 9 personas en la sala (en familia) ... claro que era la sesión de las 5 y en la calle casi 40º.

Al asunto ... como decirlo ... para hacerse una idea, la primera es "arte y ensayo" respecto a esto.

Menudo despropósito ... mucha acción pero no te enteras de nada ni visualmente, ni argumentalmente ... confusión total y absoluta que sirve de enganche para algunas escenas espectaculares y poco más, nada más.

Los "actores" ... el Shia ese cada día tiene más cara de empanao, quien decía que era el nuevo Harrison Ford debería de cambiar de camello, la Fox con cada día más pinta de idem ... las mismas tres poses y gestos una y otra vez ... eso si acaba la peli y la tía con los ceñidos pantalones blancos impolutos y la carita recién lavá, el Tonturro más Tonturro que nunca, el secundario ese nuevo ni de Operación Triunfo ... lo único el potable (por la pinta, cuidadito Megan) el putón rubio ese

Spoiler:

que luego resulta que es un robot, joder la escena en que le sale la colita de las braguitas blancas te pone

... los padres deberían morir en la primera escena y los rambos bastante patéticos.

Los "guiños cinélifilos" pabernos matao ... me refiero a los Gremlins y Alien.

En definitiva que ratito tan fresquito y atronador.

Dicho lo anterior al crio (de casi 11 años) le encantó ... es decir ... un producto para mentes entre 8 y 13 (como mucho) ... encima para más inri ... es una peli no recomendada para menores de 13 ¿alguien entiende algo?

Saludos.

Edito: Curiosamente no había leído la expresión "arte y ensayo" del amigo ulises ... pero veo que coincidimos al milímetro.