Amplificadores a valvulas chinos baratitos

Los mejores guitarristas prefieren amplificadores de guitarra a válvulas, sobretodo los que llevan 6l6 o EL34 por la distorsion que producen, y marcas como Marshall tuvieron que volver a fabricarlos a válvulas por el escaso éxito de los de transistores y la gran demanda que pedian lo de sistema a válvulas.Es más tu lo que prefieres ruibard es un ampli con mucha más potencia que los que dan las válvulas, una vez vi uno que pesaba 40 kilos y daba 100 watios, creo que llevaba 6 kt88, pero no me acuerdo, a ver si algun dia lo encuentro, si alguien lo compra nos podria decir.

Aqui tienen kits de amplificadores a válvulas con EL34 de 90W, si os quereis gastar casi 1000 euros es una buena opción.
APLICACIONES AUDIO/HIFI - TodoEspia.com - La Electrnica ms avanzada al precio ms bajo

Para verlos id bajando pagina...

Y aqui teneis un ayon spirit baratito de 100W y solo 6000 euros...nada para cualquiera de nuestros bolsillos...
http://www.decineon.com/amplificacio...triton-ii.html


Y por ultimo os pongo un monoblock de 300W en clase A, imaginad dos de estos en casa para hacer el estereo, y tambien temblad con la factura de Endesa...
http://www.turneraudio.com.au/300w-monobloc-about.html
http://www.turneraudio.com.au/300w-amp-images.html

Iniciado por Kt88

Los mejores guitarristas prefieren amplificadores de guitarra a válvulas, sobretodo los que llevan 6l6 o EL34 por la distorsion que producen, y marcas como Marshall tuvieron que volver a fabricarlos a válvulas por el escaso éxito de los de transistores y la gran demanda que pedian lo de sistema a válvulas.Es más tu lo que prefieres ruibard es un ampli con mucha más potencia que los que dan las válvulas, una vez vi uno que pesaba 40 kilos y daba 100 watios, creo que llevaba 6 kt88, pero no me acuerdo, a ver si algun dia lo encuentro, si alguien lo compra nos podria decir.

Los guitarristas en general son una especie...como decirlo...¿particular?...pero es cierto, no hay color la diferencia de sonido entre transistores y valvulas, mucho mas que en hifi...los guitarristas "pobres" tambien usan hibridos (previo a valvulas...bueno, 1 o 2 solo, potencia a transistores)
Marshall nunca dejo de fabricar amplis a valvulas, el problema que tuvieron a principios de los 90 es que no habia ningun fabricante que hiciera EL34 en condiciones y recurrir al NOS era inviable, asi que tuvieron que montar 5881 sovieticas....de todas formas la serie 900 que fabricaban entonces era mucho peor en sonido que la serie 800 anterior. Lo que si hiciero posteriormente viendo la demanda que tenian sus modelos viejunos es resucitar viejas series como los Plexi y compañia...aun y todo Marshall no me gusta demasiado, son muy poco versatiles y demasiado agresivos, aunque lleven 5881
Sobre el peso, SI, pesan MUCHO, transformadores mandan.
100w 6xKT88...podria dar al menos 300W con 6 de esas, unos 200W si es para hifi, una estufa en todo caso

Una estufa y...un beneficio para Endesa..., no has visto las monofonicas de 300W? Que bichos, conectas dos de esas en casa y te saltan los fusibles...

Hola,
Lo que quería decir era que un ampli "musculoso" creo que es mejor para musica cañera...
Con nuestro MA la cosa va muy bien pero es solo una opinión.
Tambien tenemos amplis en clase A transistorizados y eso si son la caña

Iniciado por Kt88

Una estufa y...un beneficio para Endesa..., no has visto las monofonicas de 300W? Que bichos, conectas dos de esas en casa y te saltan los fusibles...

Por las fotos lo confundi con una maquina de mercancias americana...los ingenieros habran disfrutado diseñando eso, pero luego hay que alimentarlo, no digo nada de moverlo o el dia que te toque cambio de valvulas...o llevarlo al tecnico porque se rompe

hola a todos yo creo que las mejores cajas,al menos para mi gusto jbl,para escuchar rock y si lo combinas con un ampli vintage de transistores te sorprenderas.lo digo porque en mi caso escucho mucho rock tipo u2scorpions,iron maiden acdc etc,y me gusta mas el sonido de mis jbl que mis pantallas keff que cuestan tres veces mas,sin embargo,con jazz vocal y musica tipo g wendal suenan mejor las valvulas con las inglesas keff.

Como en esta vida todo va a gustos...yo las chario van con rock, con heavy, con dance, con jazz, con opera, con classica...y no lo digo solo yo...si no todos los foreros que han venido a mi casa...eso si para cine utilizo unas columnas de Pure Acoustics que llenan mucho más que mis chario de estanteria...

yo las chario no puedo hablar porque no las he escuchado nunca,yo en rock si me gusta mas jbl,en cambio prefiero las keff para otro tipo de musica,que me crea una escena sonora mejor mas compensada,un sonido quizas mas plano pero unos agudos y medios superiores.a mi estas ultimas me costaron un dinero,pero estoy muy contento con ellas,de todos modos la verdad que con un poco de paciencia y oido hay buenas cajas a buen precio.

Como nos han dicho muchos foreros, no siempre lo mas caro es lo mejor, ni lo mas bueno ni lo que mejor suena, ni lo que es mas optimo para nuestra sala...Hay que comprar las cosas con cabeza y sentido comun y lo mas importante, que uno mismo quede satisfecho.

+100.
Hace poco hablando con un amigo que tambien le gustan los graves "contundentes" le sente en un sillón en casa y encendi el subwofer (modificando la curva y el volumen del mismo), disco de phil collins jajajaj, hasta las paredes temblaban y me dijo "esto...esto..." jajjajj, en mi opinión eso no es musica, es hacer el burrote.

hola,alguien tiene o a tenido la oportunidad de escuchar el tac88 de vincent,y me puede dar su punto de vista y opinion
gracias y un saludo

pienso que lejos de tener un preconcepto de las cosas de si este es mejor que el otro por el precio o viceversa,lo mejor es sentarse a escuchar,porque ultimamente cada vez hay mas foreros y gente que tienen equipos super humildes, y joder menudo repaso le meten algunos de estos a otros que en teoria son la leche de buenos.ademas cada uno es un mundo a uno le gustan mas los graves en plan bestia, y a otros de forma moderada segun.yo en mi caso que tengo un home cinema cuando pones el subwofer,suena que parece que truena,y me gusta para cine,en cambio si desconecto el mismo y pongo musica,en mi opinion objetiva,deja mucho que desear,por eso que prefiero un stereo solido o a valvulas mejor aun, para musica.

Coincidimos plenamente, yo tambien tengo actualmente 2 equipos, el A/V para cine (que cada vez veo y escucho menos) y las válvulitas (que cada vez intento escuchar más), comentaros que por fin he podido instalar el pre-de phono que compre (yaqin) de momento me sorprende su calidad de sonido (bastante buena) lo malo es que he tenido que hacer cambios en la distribución del equipo y ahora estoy super intrigado con mi plato ( un Denon dp-37f con capsula DL-110), me compre una bascula digital para poder tener todo perfecto pero soy incapaz de poder utilizarla porque a la hora de bajar el brazo se pone en marcha el plato (no me deja hacerlo con el plato apagado) en fin que en ocasiones es mejor no tocar nada.
Sobre los equipos modestos o "gordos" tendríamos mucho que discutir, he visto equipos "enormes" en los que estan casi siempre escuchando música en mp3 y otros más o menos modestos (como el mío) que hacemos lo que podemos.