[USA] 2010 : Odisea Dos

No he visto esta pelicula,me la recomendais?,es tan paranoia como la primera?

Hombre: no llega al nivel de la 1ª, que es probablemente "la película de ciencia ficción" por antonomasia; pero para haber nacido a su sombra, y bajo semejante peso, no resulta un hijo para nada decepcionante, en absoluto...

Mucho más light (sí te refieres a eso con lo de "paranoia"...), y "mundana", pero MAGNÍFICA.

De hecho lo único que yo lamento es que este estreno no me hace toda la ilusión que debería haberme hecho, por que acabo de verla en DVD...
Sin decepcionar para NADA, repito, el espléndido recuerdo que tenía de ella...


Compra 100% recomendada.


Saludos, Ribus

Buenas.

No había visto la contraportada, pero ya había oído que era region free y en castellano.

Es la típica cinta que, si no tienes en cuenta "2001", es una notable, en mi opinión, película. Quizás lo que le sobra precisamente es, en mi opinión, ciertos giños al film de KUbrick, porque creo que no los necesita.

Ojo a Roy Schreider y Hellen Mirren.

Saludos.

Iniciado por silent5

No he visto esta pelicula,me la recomendais?,es tan paranoia como la primera?

Para mí es mucho mejor que la sobrevalorada 2001 (del también sobrevalorado Kubrick). Excelente película

Un saludo

Iniciado por canillas

Para mí es mucho mejor que la sobrevalorada 2001 (del también sobrevalorado Kubrick). Excelente película

Un saludo

¡Hombre, eso sí que no!!!...

Es como comparar el Talmajal con la Iglesia de mi pueblo... Que puede ser muy cuca, pero....

No nos pasemos.

Y eso que estoy completamente de acuerdo contigo, amigo Canillas, que el señor Kubrick tenía un síndrome maniático compulsivo de tres pares de narices, y la gran mayoría de su obra está supersobrevalorada... Pero sí una precisamente se libra de eso es esta...

La mejor película de ciencia ficción de la historia. Hipnótica, fascinante, única.

Única razón (junto con la Chaqueta metálica, aunque en menor grado...), de que le perdona las obras completamente irregulares, sobrecargadas, y fallidas que hizo antes y después...
Un Genio: sí, al que se le fue la chota.

Pero con 2001 la clavó.


Saludos, Ribus

Iniciado por canillas

Para mí es mucho mejor que la sobrevalorada 2001 (del también sobrevalorado Kubrick). Excelente película

Un saludo

Yo no estoy de acuerdo con esa apreciación.
Te parece mala SENDEROS DE GLORIA???.
Te parece mala LA CHAQUETA METALICA???.
Te parece mala LA NARANJA MECANICA???.

Te puedo entender hasta cierto punto por que era un excéntrico
del detalle hasta la extenuación pero de hay a decir que era
sobrevalorado.... pues que quieres que te diga, aunque para gusto
los colores.

PARA MÍ ERA UN DIRECTOR QUE ESTABA SIEMPRE POR DELANTE
DEL RESTO EN TOCAR TEMAS QUE LA MAYORÍA NO FUERON
CAPACES DE HACERLO EN SU MOMENTO.

No me quiero ir fuera del hilo en cuestión y añado que 2010 es una
más que correcta película de ciencia-ficción que en el momento de
su estreno fue vapuleada por la critica y publico a partes iguales
por culpa de la sombra que se cernía sobre ella de 2001 de Kubrick.
Su director PETER HYAMS no a tenido mucha suerte en los
lanzamientos de sus mejores películas en BLURAY e incluso DVD
por su baja calidad de imagen y sonido.

Os recuerdo unas cuantas películas que podrían ser muy interesantes
si salieran en condiciones:
- ATMOSFERA CERO
- CAPRICORNIO UNO
- y ESTA ÚLTIMA... 2010.

Esperemos que 2010 al menos tenga una gran calidad de imagen.

Un saludo.

Lo de mala suerte con los lanzamientos de sus películas en
BLURAY Y DVD me refería evidentemente a los DVD puesto
que en el soporte azul exceto 2010, las demás no ha salido todavia.

Perdón por el lapsus.

OFF-TOPIC:
¡¡¡SÍ por lo de Atmósfera Cero en blue-ray!!!!!!
Fin del OFF-TOPIC


Saludos!!!

Iniciado por 04070

Yo no estoy de acuerdo con esa apreciación.
Te parece mala SENDEROS DE GLORIA???.
Te parece mala LA CHAQUETA METALICA???.
Te parece mala LA NARANJA MECANICA???.

Te puedo entender hasta cierto punto por que era un excéntrico
del detalle hasta la extenuación pero de hay a decir que era
sobrevalorado.... pues que quieres que te diga, aunque para gusto
los colores.

PARA MÍ ERA UN DIRECTOR QUE ESTABA SIEMPRE POR DELANTE
DEL RESTO EN TOCAR TEMAS QUE LA MAYORÍA NO FUERON
CAPACES DE HACERLO EN SU MOMENTO.

Un saludo.

Sigo pensando que Kubrick esta sobrevaloradisimo: Estoy harto de oir que Kubrick ha hecho las peliculas definitivas de los generos que ha tocado en su filmografia. Le doy el merito que le corresponde en determinados aspectos de sus películas, pero solo le reconozco dos películas redondas: Senderos de Gloria y Espartaco, y dos que están cerca: La Naranja Mecánica y Telefono Rojo. En todas las demas siempre le falla algo. Por ejemplo:
-La segunda parte de La Chaqueta Metálica chafa la excelente primera parte.
-Donde muchos ven trascendencia e innovación en 2001, yo veo un guión confuso y un desarrollo cansino de la acción.
-Eyes Wide Shut es una enorme paja mental.

Solo una opinion

Pero es que me ataca los nervios el endiosamiento que se hace de David Lynch, de Lars Von Trier (sobremanera) y en menor medida de Kubrick.

Un saludo

Con lo de Lars Von Trier estoy de acuerdo contigo en un 100%.

En lo de David en un 25%...

Y en lo de 2001, nada de nada...

Es la mejor de Kubrick, con diferencia. Y una película PERFECTA.

La mejor de ciencia ficción de la historia.

Ahí sí que su histrionismo y neuropatologia le vino bien para clavarla...


Saludos!!. ..

Iniciado por canillas

Sigo pensando que Kubrick esta sobrevaloradisimo: Estoy harto de oir que Kubrick ha hecho las peliculas definitivas de los generos que ha tocado en su filmografia. Le doy el merito que le corresponde en determinados aspectos de sus películas, pero solo le reconozco dos películas redondas: Senderos de Gloria y Espartaco, y dos que están cerca: La Naranja Mecánica y Telefono Rojo. En todas las demas siempre le falla algo. Por ejemplo:
-La segunda parte de La Chaqueta Metálica chafa la excelente primera parte.
-Donde muchos ven trascendencia e innovación en 2001, yo veo un guión confuso y un desarrollo cansino de la acción.
-Eyes Wide Shut es una enorme paja mental.

Solo una opinion

Pero es que me ataca los nervios el endiosamiento que se hace de David Lynch, de Lars Von Trier (sobremanera) y en menor medida de Kubrick.

Un saludo

Yo no digo que Kubrick haya hecho las películas definitivas en cada uno
de su genero, solo que el a ido en su momento por encima de
los demás a la hora de plasmar los temas.
Otra cosa es que a uno no le guste como director ( estaría bueno, todo
el mundo tiene diferentes opiniones al respecto ) al igual
que Lynch o Von Trier y que yo opino casi al 100% con lo que dice
Ribus al respecto ( quiza me guste más a mi Trier que a el ) pero
de Lynch opino lo mismo que de Kubrick..... y es que estos directores
que tienen un sello propio se lo han ganado a base de mucho
trabajo y esfuerzo.

Pero lo que al hilo respecta que es ni más ni menos que de 2010 ( USA )
espero que no la estropeen en el apartado de imagen y sea al menos
un **** estrellas.

Y por cierto Ribus, que veo que tienes un gusto parecido al mio......
Cuando reciba MUERTOS Y ENTERRADOS de Amazon que la pediré
a finales de marzo te comentaré que tal esta de imagen por
que creo que esta película se merece estar en mi colección de BDs.
)

Iniciado por 04070

Yo no digo que Kubrick haya hecho las películas definitivas en cada uno
de su genero, solo que el a ido en su momento por encima de
los demás a la hora de plasmar los temas.
Otra cosa es que a uno no le guste como director ( estaría bueno, todo
el mundo tiene diferentes opiniones al respecto ) al igual
que Lynch o Von Trier y que yo opino casi al 100% con lo que dice
Ribus al respecto ( quiza me guste más a mi Trier que a el ) pero
de Lynch opino lo mismo que de Kubrick..... y es que estos directores
que tienen un sello propio se lo han ganado a base de mucho
trabajo y esfuerzo.

Pero lo que al hilo respecta que es ni más ni menos que de 2010 ( USA )
espero que no la estropeen en el apartado de imagen y sea al menos
un **** estrellas.

Y por cierto Ribus, que veo que tienes un gusto parecido al mio......
Cuando reciba MUERTOS Y ENTERRADOS de Amazon que la pediré
a finales de marzo te comentaré que tal esta de imagen por
que creo que esta película se merece estar en mi colección de BDs.
)

Gracias 04770.

Ya me había fijado en ella, y recuerdo haber visto la peli un montón de veces danzando por los video-clubs en VHS, y verla varias veces... Pero, extrañamente; nada más...
No tengo recuerdo de ella...


Pero te agradecería un montón que nos informaras.

Y me alegro que tengamos gustos parecidos... Eso significa que eres un tío con un buen gusto que te cagas...
Perdón por el OFF-TOPIC...

Un abrazo!! Ribus