Algo he visto o leído por ahí, y sí, es un guiño a "los de toda la vida" que tiene su aquel, pero creo que precisamente el acierto de la primera parte fue entender que esto no es un comic de los 60/70, sino una peli del 200¿8?, con un publico diferente, al que le basta con un detalle poco creíble para que se le caiga la peli.
Precisamente, la escena del ensamblaje automatizado de la armadura "alrededor" de stark a base de "rosca-chapa"
me pareció un gran acierto en la primera. Un artilugio de semejante complejidad (véase la "comprobación de superficies de control", ahí babeé),y con tantas partes móviles, no es algo que puedas llevar en un maletín ni ponerte tú solo tranquilamente (aunque de pequeños nos lo tragáramos
). Esos pequeños detalles que se alejan del comic a cambio de ganar realismo creo que son lo que hicieron de IM1 un taquillazo para todos los publicos (y la interpretación de stark, digo, de downey, él es iron man).
Saludos.