Mis Yamaha HS80M

Iniciado por sanco

Vamos, como si no lo supierais ya, lo que pasa es que os va la marcha... si hasta uno ha acertado el tío, ¿tendrá el honor de ser el padrino señor Rafa?

Encantado de apadrinarlo. Entre los deberes de los padrinos estaba el cuidar de los niños cuando sus padres no podían ¿verdad? Asumo la responsabilidad . Si viviera un pelo mas cerca ya estaba ahí ayudando a suavizarlos (y a medirlos jejeje).

Disfrútalos y cuéntanos tus impresiones del central por favor.


Un saludo

El tema de un 5.1 con todas las cajas igual y el sub de la misma marca, o al menos de gama pro me atrae, lo he pensado, pero de momento me planteo mis dudas.

Con respecto al sub todavía no lo he probado a fondo en conjunto con las HS, así que de momento poco que opinar. Lo del central ha sido sobre todo por no desperdiciar una oportunidad de oro. Resulta que lo vendía un compañero del foro Matrix HIFI justo el día después de llegarme mis Yamaha. El monitor está igual que nuevo que los míos y por el precio que lo he adquirido, 150 € ha merecido la pena, ya que por ese precio no creo que haya en el mercado actual un central que se le acerque ni un poquitín. Yo estaba contento con mi central formado por 2 PRO 838 en paralelo, y no le doy excesiva importancia al cambio de timbre en el tema de cine, pues es algo diferente a escuchar música. Si se lo doy en audio multicanal, pero mi porcentaje de escucha estéreo estará por el 99%, por lo cuál tampoco era algo indispensable un monitor Yamaha.

Ahora que lo tengo seguramente me daré cuenta de que estaba algo equivocado y si que se aprecie el resultado final, de momento solo he probado a escuchar un de mis pelis preferidas para hacer pruebas de centrales, El planeta del Tesoro. Lo que he notado es una mayor claridad en la voz y mejor entendimiento de los diálogos en escenas de explosiones y ruído contundente. También he probado el AERO de Jarre y aquí si que se agradece el timbre igual en los canales frontales, incluso se agradecería en los traseros, pero mi pregunta es si merece la pena para el uso que yo le daré, o por el contrario lo mejor es unos altavoces Di-Bi-polares para resaltar el efecto envolvente en cine, que es practicamente el 100% de mi uso en multicanal.

Saludos.

Felicidades sanco!!!!!!

Hola Sanco

Si sólo dedicas el 1% al multicanal quizás no te compense el tener todas las cajas iguales (aunque yo lo haría ). En mi opinión para multicanal no hay nada mejor que un sistema 5.1 en el que todos los satélites son la misma caja. Es como se consigue la mejor integración y precisión. Aún así, hay películas que están monitorizadas con las traseras en bipolo y las recomiendan ya que así la sensación espacial aumenta. Para multicanal (no film) en cambio se suele emplear casi siempre cajas convencionales.
En el caso del sub no le daría importancia a que fuera de la misma marca.



Un saludete

El tema es que la música me gusta escucharla en estéreo, tal es así que configuré el DVD 89 para escuchar el SACD en 2 canales. Situarme en medio de los dos altavoces y dejar que sean ellos los que se encarguen de repartir el sonido por la sala, los encargados de la escena sonora... es un deleite para mis oídos.

Cuando escucho audio multicanal puede ser espectacular, como por ejemplo el DVD AERO, ese para faldar con las visitas y que se queden pegados al sofá es de lo mejor que hay, pero me resulta cansino. Si escucho la Sinfonía Fantástica de Berlioz, quiero que el sonido venga de delante, luego la sala, la grabación y los altavoces se encargaran de llenar los laterales e incluso la parte trasera en algún que otro disco, pero no es un sonido directo como el que se escucha en multicanal, es un reflejo que aparece en cualquier punto.

El Amused to Death de Waters es un claro ejemplo de lo que hablo, te tienes que situar justo en el centro de los altavoces pero el efecto que consigo en mi sala es espectacular, el que lo prueba la primera vez siempre gira la cabeza buscando altavoces escondidos. Pues bien, tengo de Pink Floid el Dark Side of the Moon en SACD 5.1, y aunque es espectacular, los sonidos trasero son claramente identificables y directos, demasiado artificial. Ahora eso si, la situación del oyente no es tan crítica, te da mayor margen.

Y ahora viene el tema de cine, los altavoces traseros convencionales te hacen un efecto envolvente de situaciones, pero puede llegar a ser demasiado directo, identificable. Por eso me llaman la atención los sistemas de altavoces reflectantes como pueden ser los dipolares o bipolares. Creo que el efecto que se debe de perseguir en cine es un sonido envolvente que aparezca de la sala sin saber bien de donde. No lo he probado y tampoco se muy bien si estoy en lo cierto pero es lo que intuyo.

De todas formas sería ideal tener 5 monitores iguales para multicanal y un par de bipolares para cine, y un apartamento en la playa, y una casita en la sierra...

Y sin comerlo ni beberlo os he soltado un rollo de sobremesa a la altura del abuelo Cebolleta para los más jóvenes digamos que es similar al abuelo Simpson.

A mi tampoco me gusta el 5.1 para audio, pero no por el concepto del multicanal en sí, sino por lo artificial de las mezclas actuales parta dar espectacularidad. Cuando asisto a un concierto tengo los músicos delante (no estoy en medio del grupo ) pero si realmente en los canales traseros sólo hubiera ambience y al nivel adecuado respecto a los frontales no opinaría lo mismo pero mientras tanto

De todas formas sería ideal tener 5 monitores iguales para multicanal y un par de bipolares para cine, y un apartamento en la playa, y una casita en la sierra...

Pillín, pillín

Un saludete

Pues Sanco, que quieres que te diga, un colega mio tiene un 5.0 con monitores pro tannoy, todos iguales y es digno de escuchar cualquier pelicula por mas efectos traseros que tenga. Por ejemplo, en la pelicula "la tormenta perfecta" la claridad de los monitores te hacen estar dentro de un pequeño barco, escuchando el agua por todos lados, ese efecto es mas acusado que con monitores normales, ahora bien, con dipolares o bipolares no lo he probado nunca.

Yo tanto para musica multicanal (en mi caso DVD-A) como para cine, no me importaria tenerlos todos HS80M........ vaya, que estaria mas contento que unas pascuas.

Saludos.

Iniciado por atcing

Acabarás con el HUM
Creo que al final todo aficinado acaba realizando sus propias cajas, donde puedes elegir los drivers que te vengan en gana (ni siquiera "los mejores" son especialmente caros), afinar el filtro lo mejor posible (mejor que los modelos comerciales tanto desde un punto de vista teórico como el hacerlo a justo de cada cual) y con la mejor relación calidad/precio sea cual sea el nivel de proyecto.


Un saludete

El hum murió hace años, igual que el mito de los cables esotéricos.

El hum murió hace años, igual que el mito de los cables esotéricos.

Comor!!! supongo que es una broma .....

El HUM es el final del camino y a la que todo aficionado bien rodado dentro del comercial (ya sea hifi y pro) acaba absorbido por éste:
Sólo hay que leer matrixhifi (el número de proyectos HUM aumenta a velociodad de vértigo) o echarle una ojeada a foros como Hometheatershack, DIYaudio, Htguide, Diymobileaudio, Zaphaudio, Trolestravesen, Audioheuristics.org ...... y un laaaaaaaaaaargo etc.
A ver si uno sólo de los aficionados HUMeros vuelve a comprarse una caja comercial de nuevo (a no ser que sea por que encuentre una buena oferta y dicha caja lleve los drivers que quiere utilizar en su próximo proyecto saliéndole más baratos que comprarlos sueltos).


Un saludete

Iniciado por atcing

Comor!!! supongo que es una broma .....

El HUM es el final del camino y a la que todo aficionado bien rodado dentro del comercial (ya sea hifi y pro) acaba absorbido por éste:
Sólo hay que leer matrixhifi (el número de proyectos HUM aumenta a velociodad de vértigo) o echarle una ojeada a foros como Hometheatershack, DIYaudio, Htguide, Diymobileaudio, Zaphaudio, Trolestravesen, Audioheuristics.org ...... y un laaaaaaaaaaargo etc.
A ver si uno sólo de los aficionados HUMeros vuelve a comprarse una caja comercial de nuevo (a no ser que sea por que encuentre una buena oferta y dicha caja lleve los drivers que quiere utilizar en su próximo proyecto saliéndole más baratos que comprarlos sueltos).

No es necesario que me definas las cosas.

A ver si ha cambiado la historia y no te has enterado al estilo de llegar tarde a defender los cables de garrafón. No me fastidies, que tu siempre has estado a la última...

Hay foros españoles dedicados integramente a hum en los que se ha probado que el hum está muerto. O quizás mejor "matado" hace ya unos años.

Pues no hay nada más de que hablar ........ tú compra cajas comerciales que yo me paso al HUM.

Un saludete

hola sanco
puede que sea una pregunta de medio ignorante pero.....o me perdi algo del hilo
no entiendo muy bien como conectas el central?
y el 5.0? (como dicen por aqui)
yo tengo unos altavoces o monitores (no se como definirlos) activos y van conectados entre ellos, uno gobierna al otro.
donde conectas los otros????
a un AV?

Pues si te perdiste algo

Los tengo conectados a las salidas de previo de mi AV, es decir en el mismo tipo de salida en la que se conecta el subwoofer.

Tus monitores seguramente son diferentes a los míos, es decir uno actuará como servidor, que será el que está amplificado y tiene los controles de previo, y el otro será el esclavo.

Saludos.

Iniciado por atcing

Pues no hay nada más de que hablar ........ tú compra cajas comerciales que yo me paso al HUM.

Un saludete

Si es que precisamente lo uno va con lo otro... que no nos enteramos...