LinkBack URL
About LinkBacks
CitarVaya, creo que solamente tiene una entrada óptica digital, y yo necesitaba como minimo 2...
Cambridge Audio 340R vs Vincent SV-122
Regístrate para eliminar esta publicidad
Hola, me acabo de decidir por un 5.1 con las cajas Phonar Ethos R-100G las de estantería, el central y el sub, y estoy entre estos dos receptores ya que están los rebajados a 300 euros en supersonido.
Cambridge Audio 340R , Vincent SV-122
Mi pregunta es si serían suficiente para mover ese conjunto, y si realmente el vincent es superior, ya que está rebajado desde 800 euros, el conjunto es sobre todo para cine, pero estoy buscando algo con un sonido bastante "finito" no busco nada super espectacular, y así de paso cuando escuche música, que sería sobre todo temas de piano y musica bastante tranquila.
Por lo que comenta la gente de Vincent por 300 euros parece una maravilla, por cierto no necesito entradas hdmi que ya se que no tiene.
Gracias de antemano, saludos.
Re: Cambridge Audio 340R vs Vincent SV-122
Vaya, creo que solamente tiene una entrada óptica digital, y yo necesitaba como minimo 2...
Re: Cambridge Audio 340R vs Vincent SV-122
Añadidamente, el CA parece más potente.
Re: Cambridge Audio 340R vs Vincent SV-122
Por especificaciones, más potente es el Vincent, aunque luego ya sabemos que los datos declarados casi nunca son reales, pero serán suficiente para mover estás cajas? dicen que son muy faciles de mover, que no necesitan mucha potencia.
Re: Cambridge Audio 340R vs Vincent SV-122
CA no suele dar muy mal sus datos, sino fíjate en los consumos relativos.
Por otro lado la sensibilidad (90dB) e impedancia (8 Ohm) facilita mucho su amplificación, como bien dices.
Re: Cambridge Audio 340R vs Vincent SV-122
como bien dice Lucky, tanto Cambridge como Vincent, normalmente la potencia que especifican no está exagerada.Iniciado por scordingnigth
No te preocupes que cualquiera de los dos moveran esas cajas con soltura, sobre todo el Vincent.
te digo esto, porque que tengo unas Ethos 150g y las muevo con un PIO LX51, que estos de Pioneer, "SI" que exageran los datos de potencia, anuncian 140wts X 7 canales y un consumo de 450wts, como veras si hechas cuentas es`posible que la potencia real del Ampli se quede en un 50% de lo anunciado.
Aún así y si el equipo lo vas a ubicar en una sala Standar de las que la mayoría tenemos en casa, No te preocupes que con esas cajas los vecinos tendrán algunas veces gratos recuerdos de tus preferencia músicales o Cinéfilas.
saludos
BD: OPPO 93
CINE YAMAHA RX-A820. STEREO: ONKYO A-7 + DREI MICRO
CAJAS: PHONAR VERITAS P5 + CENTRAL PHONAR VERITAS C3 + MONITOR AUDIO RADIUS + SUB PHONAR AS150G
PLASMA: PANASONIC VT30
Re: Cambridge Audio 340R vs Vincent SV-122
Muchas gracias por vuestras respuestas, finalmente despues de leer bastante que las ethos tienen un sonido bastante cálido, me han recomendado no combinarlas con cambridge o marantz por si queda "demasiado poco espectacular" y me comentaban de atacar las cajas con un Harman kardon, pero tengo una gran duda, si el avr-155 o el avr-255.
Por lo que veo el 155 igual sería suficiente pero parece que con el 255 le sacaría un mejor rendimiento a todo el equipo, estoy en lo cierto? Si va a sonar mejor porque va más suelto el equipo iré a por el 255 sin pensarmelo, y además así tengo posibilidad de algún día ampliar al 7.1, o a lo mejor cambiar más adelante los frontales por columnas, ya que de momento no puedo por la distribucion del comedor.
Por cierto el comedor tiene 21 m2, saludos.
Permisos de publicación
