Comparativa de LCD. Cuál es el mejor dentro de lo que cabe?

Los 600MHz sí que son verdad, lo que pasa es que al cabo de un rato de ver la tele se te queda la cara tal que asín:





Que son 600Hz, seiscientooooooooooooooooooos!!!

Primero deberías decidir que tecnología quieres. Yo, a día de hoy soy de la opinión que el plasma supera al LCD en todos los apartados que estrictamente tienen que ver con la calidad de imagen.

En cuanto a los LCD's que comentas hay algunos Samsung como la B7020 y la Sony W5500 que son excelentes.

En cuanto a los videojuegos no entiendo eso de que es mejor un LCD. Para mí no lo es.

Iniciado por HDForever

Los 600MHz sí que son verdad, lo que pasa es que al cabo de un rato de ver la tele se te queda la cara tal que asín:





Que son 600Hz, seiscientooooooooooooooooooos!!!

Pues esa cara más bien es que la GPU del TV no lleva buen disipador.

Iniciado por Matt Hooper

Primero deberías decidir que tecnología quieres. Yo, a día de hoy soy de la opinión que el plasma supera al LCD en todos los apartados que estrictamente tienen que ver con la calidad de imagen.

En cuanto a los LCD's que comentas hay algunos Samsung como la B7020 y la Sony W5500 que son excelentes.

En cuanto a los videojuegos no entiendo eso de que es mejor un LCD. Para mí no lo es.

En brillo no creo que un plasma supere a un LCD o Led, sí lo supera en cantidad color natural pero como ya he dicho anteriormente en el otro post, el color no llega a ser real 100% en comparación a un CRT.

Desde luego que me gusta más la imágen del plasma que de un LCD o Led, por contra me echa para atrás la cantidad de watios consumidos del plasma aunque Panasonic diga en su web que es un mito.

Cualquier estrategia es buena para vender burracos de consumo eléctrico ya que si no se los comerían con patatas.

Iniciado por HDForever

Los 600MHz sí que son verdad, lo que pasa es que al cabo de un rato de ver la tele se te queda la cara tal que asín:





Que son 600Hz, seiscientooooooooooooooooooos!!!

jajaja, joer macho, avisa antes de poner algo así xD, estaba justo echando un trago a una coca-cola y se me ha subido por la nariz xD

Iniciado por Graku

En brillo no creo que un plasma supere a un LCD o Led, sí lo supera en cantidad color natural pero como ya he dicho anteriormente en el otro post, el color no llega a ser real 100% en comparación a un CRT.

En lo del brillo tienes razón, pero piensa que luego en casa con unas condiciones lumínicas adecuadas ese excelente nivel de brillo hay que reducirlo mucho.
En otro foro estuvimos discutiendo sobre el CRT, y sí, también tienes razón.

Desde luego que me gusta más la imágen del plasma que de un LCD o Led, por contra me echa para atrás la cantidad de watios consumidos del plasma aunque Panasonic diga en su web que es un mito.

No es muy acertado elegir el panel en función del consumo. Lo fundamental es disfrutar, y ello pasa por elegir lo que más te guste.
Ahora, bien, "el que la lleva la entiende"

Iniciado por Graku

Los modelos qué mejor se ven apartando el tema del color puro que ahí ahora mismo nadie hace sombra a Pioneer son:

- LC46DHG 65 E Sharp

- LED UE40B7020 Samsung
- LE32B550 Samsung
- LE40A856 Samsung
- LE40B651T3W Samsung
- LED UE46B7020 Samsung

- 32PFL9603D Philips
- 42PFL8404H Philips
- 37PFL8404H Philips

- KDL37W5500 Sony
- KDL40W4500 Sony
- KDL40S5500 Sony

La gama G10 y V10 de Panasonic no las veo que se vean tan bien como dice comentar la gente pero no las descarto.

Yo estoy igual que tú, pero en mis dudas están la W5500 Sony de 46", la G10 en 42 de Panasonic y me gusta mucho como se ve la Philips 42 PES 0001 H, pero claro que una cosa es lo que te ponen en la tienda y otra cosa es lo que te encuentres en tu casa con la tdt.
Pero por más que leo por aquí, solo veo datos que no entiendo, después voy a casa de mis padres que tienen una samsung serie 6 donde se ve la tdt como el culo y a la que le pega mi toshiba de tubo con 10 años mil vueltas. Y con todo esto me dan ganas de quedarme con ella 5 añitos más hasta que realmente se aprecie, por gente sin conocimientos como yo, la calidad de la que todos hablan por aquí.

Cierto, hoy por hoy solo se parece en calidad a las CRT's la Pioneer Kuro (Plasma). Pero mas grande, mas moderna y con un sonido que flipo. Para cuando la media sea de esa calidad, entonces ya podremos comprar nuevos televisores, hasta entonces, cada cual que elija lo que crea conveniente.

Resumiendo, a día de hoy lo único que hay es basofia de TV's, da igual el fabricante que sea. Nos han colado más que porquería de TV's y todo por el abaratamiento de costes y rollos de capa de ozono.

Creo que les voy a pedir a mis padres que me "regalen" la Sony del salón y que se queden ellos con la otra Sony del cuarto de estar.



Se me han quitado las ganas de pagar por algo cutre de TV nueva a día de hoy.

No entiendo, un CRT sólo saca ventaja sobre un buen HDTV en visionado de TDT. Y si lo que estás buscando es calidad de imagen, no deberías darle demasiada importancia a la TDT.

Ahora bien, para visionar material HD (e incluso DVDs con buena calidad de imagen reproducidos con un buen escalador), hay 50 modelos de LCDs y plasmas que le dan otras 50 patadas a cualquier Loewe Anaconda "referencia absoluta en CRTs". Porque esa es otra, ahora cualquier CRT se convierte en mito, no sé cuantas veces habré leído eso de: "ni pinta de comparación con mi antiguo CRT XXX de 32", quizás el mejor televisor de tubo que se ha fabricado".

Cada cosa para lo que es, si sólo vas a ver TDT y algún DVD ocasional, pues igual no te merece la pena cambiar tu CRT, ahora si lo que te gusta es el cine, simplemente no hay color.

Saludos.

Iniciado por kaiser26

Yo estoy igual que tú, pero en mis dudas están la W5500 Sony de 46", la G10 en 42 de Panasonic y me gusta mucho como se ve la Philips 42 PES 0001 H, pero claro que una cosa es lo que te ponen en la tienda y otra cosa es lo que te encuentres en tu casa con la tdt.
Pero por más que leo por aquí, solo veo datos que no entiendo, después voy a casa de mis padres que tienen una samsung serie 6 donde se ve la tdt como el culo y a la que le pega mi toshiba de tubo con 10 años mil vueltas. Y con todo esto me dan ganas de quedarme con ella 5 añitos más hasta que realmente se aprecie, por gente sin conocimientos como yo, la calidad de la que todos hablan por aquí.

Iniciado por Graku

Resumiendo, a día de hoy lo único que hay es basofia de TV's, da igual el fabricante que sea. Nos han colado más que porquería de TV's y todo por el abaratamiento de costes y rollos de capa de ozono.

Creo que les voy a pedir a mis padres que me "regalen" la Sony del salón y que se queden ellos con la otra Sony del cuarto de estar.



Se me han quitado las ganas de pagar por algo cutre de TV nueva a día de hoy.

No sabéis la razón que tenéis. Nos están queriendo dar gato por liebre. Yo por ahora me quedo como estoy , con mi CRT Triniton que se ve de maravilla. Hasta que no salga algo igual paso. Tal vez cuando todos emitan en HD se pueda ya pillar algo decente.

Y por cierto, yo tampoco veo la calidad de la que hablan algunos, la gente ve lo que quiere ver. Incluso llegan a asegurar que sus teles no pixelan cuando se ven como el mismísimo culo. Es algo digno de estudio.

Para empezar, comparar TVs de 32" de diagonal (como mucho y contando que los CRTs se comen 1" de diagonal, es decir que se quedan en 31"), con resoluciones de 576i, con monstruos de 46"-50" 1080p, creo que es un poco "subrealista". Un CRT con 50" y su resolución de 576i, a parte de ocupar media habitación y pesar 300kg, sería lo mas parecido a ver la TV con imágenes formados con piezas del Tetris, pues los pixelotes meterían miedo.

La única ventaja de un CRT es el visionado de TDT y en muy malas emisiones. Cualquier Plasma HDReady medio decente de 42" para abajo (de 50" en adelante, una TV no puede hacer milagros), le da pal pelo al mejor CRT del mundo mundial. Y si ya se le mete un DVD a través de un reproductor 1080i o BD, ni te cuento.

A parte, a nivel consolero, quitando la Wii, tener una PS3 o Xbox con un CRT es como comprarse un Porsche para solo pasearlo por el garaje.

No se que calidad de señal tendrá esa Serie 6 de Samsung, y si es de las A o B de este año (las nuevas tapan los defectos de la TDT de maravilla), pero hay muchas TVs (plasmas y LCDs), en las que la TDT se ve de P.M. y salvo alguna emisión con muy muy mala calidad, cumplen, por lo menos a la misma altura que un CRT, y con el doble de pulgadas.

Lo que dice Chicote, es una verdad como un templo.

Si a un 1920*1080, que tiene 2,074 millones de pixeles, le metemos señal, no ya 576i, sino 576p (720x576) que son 415.000, tiene que inventar 4 veces este numero de pixeles para llegar a la resolución nativa del panel.

Ahora coge un crt, y metele un video de móvil grabado a 320*250, que es más o menos la misma relación de pixeles que lo anterior, y me cuentas como se ve. y eso en 32. Imagina en 46 o 50.

Los paneles de ahora, son para lo que son, y milagros no pueden hacer. Y aun se ve demasiado bien la TDT. El ejemplo del coche, perfecto. Si quieres un vehiculo para pista forestal, un 4x4. Para correr a 250 por autovias alemanas, pues un deportivo. El deportivo es una mierda para ir a cazar, pues si, pero está pensado para lo que está pensado.

Saludos.

Iniciado por chicote69

Para empezar, comparar TVs de 32" de diagonal (como mucho y contando que los CRTs se comen 1" de diagonal, es decir que se quedan en 31"), con resoluciones de 576i, con monstruos de 46"-50" 1080p, creo que es un poco "subrealista". Un CRT con 50" y su resolución de 576i, a parte de ocupar media habitación y pesar 300kg, sería lo mas parecido a ver la TV con imágenes formados con piezas del Tetris, pues los pixelotes meterían miedo.

La única ventaja de un CRT es el visionado de TDT y en muy malas emisiones. Cualquier Plasma HDReady medio decente de 42" para abajo (de 50" en adelante, una TV no puede hacer milagros), le da pal pelo al mejor CRT del mundo mundial. Y si ya se le mete un DVD a través de un reproductor 1080i o BD, ni te cuento.

A parte, a nivel consolero, quitando la Wii, tener una PS3 o Xbox con un CRT es como comprarse un Porche para solo pasearlo por el garaje.

No se que calidad de señal tendrá esa Serie 6 de Samsung, y si es de las A o B de este año (las nuevas tapan los defectos de la TDT de maravilla), pero hay muchas TVs (plasmas y LCDs), en las que la TDT se ve de P.M. y salvo alguna emisión con muy muy mala calidad, cumplen, por lo menos a la misma altura que un CRT, y con el doble de pulgadas.

Chicote, lo siento pero te equivocas. Son comparables desde el momento en que no venden otra cosa y no hay elección. Yo comparo mi CRT con CUALQUIER panel, y mi trinitron se ve muchísimo mejor. Da igual el tamaño del panel, incluso los de 22" se ven peor que mi CRT, por no hablar de los colores. Ya le puedes dar las vueltas que quieras porque es así. ¿Que la gente que tiene un panel quiere convencerse de lo contrario para pensar que ha hecho buena compra? pues perfecto, pero, quitando los contenidos en HD, para emisiones de TDT, DVD's y SD en general, los CRT les dan sopa con ondas a los paneles, incluso los plasmas, ya puedes reescalar a 1080i o lo que quieras, se ven peor. No me irás a decir Chicote que en un CRT se ven fallos en los DVD's como se ven en los paneles, porque en mi tele la imagen es acojonantemente buena.

Cuando llegue la emisión HD a TODOS los canales, entonces probablemente preferiremos comprar un panel HD, que para eso son. Y entonces nos preocupará "solamente", el sangrado, el green chosting, los tembleques, el clouding, los negros, el calibrado.... etc etc. Ya lo he dicho más de una vez, todos estos problemas (o gran parte) se resolverán con los televisores SED, si es que Canon se digna algún día a sacarlos.

De verdad, nos quieren vender la burra, pero algunos no tragamos. El marketing es poderoso, pero no funciona con todo el mundo.

Un saludo. Seguiré atento por si sale algo decente.