El hilo del 3D (datos, experiencias,opiniones, dudas...)

Iniciado por serces

Gracias por la info.

Lo cierto es que no se que sistema lleva el cine al que fuí, supongo que la XPAND, es el cinesa diagonal (no se si eres de BCN...)...Lo defino como algo borroso para que se me entienda un poco, pero no es exactamente borroso Si te quitas las gafas si que se ve muy mal, con varias siluetas “fantasmas“ por cada objeto en pantalla..pues con las gafas se unen todas las siluetas en una, pero no quedan del todo unidas por lo que queda la sensacion esta de borroso que digo...no se si me he explicado muy bien...

Te recomiendo que cuando vayas a un cine en 3D te coloques
lo más centrado posible en la sala e intentes girar la cabeza de vez
en cuando para poder eliminar esa doble silueta que suele salir si
no estas bien ubicado( el giro a de ser mínimo y cuando la
imagen esté sin doble silueta entonces manten la cabeza en
esa posición )

Cinesa diagonal no se que tipo de 3D tienen pero se sabe si
a la salida has de entregar otra vez las gafas, en caso contrario
estaríamos hablando del sistema REAL-D o DOLBY 3D que te
las puedes llevar a casa. Si se las quedan ellos el sistema es XPAND
que es en principio el mejor de todos.

Iniciado por 04070

Te recomiendo que cuando vayas a un cine en 3D te coloques
lo más centrado posible en la sala e intentes girar la cabeza de vez
en cuando para poder eliminar esa doble silueta que suele salir si
no estas bien ubicado( el giro a de ser mínimo y cuando la
imagen esté sin doble silueta entonces manten la cabeza en
esa posición )

Cinesa diagonal no se que tipo de 3D tienen pero se sabe si
a la salida has de entregar otra vez las gafas, en caso contrario
estaríamos hablando del sistema REAL-D o DOLBY 3D que te
las puedes llevar a casa. Si se las quedan ellos el sistema es XPAND
que es en principio el mejor de todos.

Pues usarán alguna de las dos que comentas, pq las gafas te las regalan (previo pago de 3€ más para ver la peli) so unas gafas negras con los cristales ligeramente tintados parecen unas Rayban antiguas (que parece que se están poniendo de moda otra vez)

Esta misma tarde he visto "Up" en 3D en Cinesa Principe Pío (Madrid). Las gafas te las llevas, son de esas tipo "retro" de lunas grises y que pone Disney Digital 3D.

Junto con la peli han puesto varios trailers en 3D, "Toy Story 3" y algunos más, uno una peli tipo documental de Cousteau (hijo) francamente bien logrado.

Pero la experiencia sigue sin convencerme:

1. Aunque la imagen la veas más cerca, me da sensación de más pequeña.
2. La imagen se oscurece.
3. La definición pierde.
4. El movimineto sufre y en algunas ocasiones incluso se ven artefactos tipo halos y emborronamiento.
5. Y sobre todo se pierde la profundidad de color y se muestran colores como metalizados.

Yo creo que de momento esto de la 3D no deja de ser un divertimento y poco más a la espera de técnicas mucho más convincentes.

Saludos.

Iniciado por curtis

Esta misma tarde he visto "Up" en 3D en Cinesa Principe Pío (Madrid). Las gafas te las llevas, son de esas tipo "retro" de lunas grises y que pone Disney Digital 3D.

Junto con la peli han puesto varios trailers en 3D, "Toy Story 3" y algunos más, uno una peli tipo documental de Cousteau (hijo) francamente bien logrado.

Pero la experiencia sigue sin convencerme:

1. Aunque la imagen la veas más cerca, me da sensación de más pequeña.
2. La imagen se oscurece.
3. La definición pierde.
4. El movimineto sufre y en algunas ocasiones incluso se ven artefactos tipo halos y emborronamiento.
5. Y sobre todo se pierde la profundidad de color y se muestran colores como metalizados.

Yo creo que de momento esto de la 3D no deja de ser un divertimento y poco más a la espera de técnicas mucho más convincentes.

Saludos.

CURTIS, vamos a ver.......... que la experiencia no te convenza
lo puedo llegar a entender pero esplicarlo con tanta
rotundidad puede llevar a confusión.

1. Lo de la imagen más cerca no da la sensación de más pequeña
si no que es la profundidad de campo de visión que está
realmente muy bien lograda.

2. Es evidente que la imagen se oscurece y por eso los proyectores
digitales de última generación para cine en 3D tiene una
potencia de brillo mucho más acentuada que los convencionales.
( es como tener un plasma y un LCD uno al lado del otro, cuando
te quitas las gafas durante la proyección ves una imagen con
un brillo que puede ser molesto parecido al LCD pero cuando te
las vuelves a poner te recuerda al brillo más apagado de un
PLASMA, no se si me explico )

3. No puede perder definición por que es en ALTA DEFINICIÓN.

4. Al escoger el sistema REAL-D o DOLBY 3D es normal que
te encuentres con esos artefactos en pantalla y enborronamiento
en cambio donde trabajo tenemos el XPAND que es el sistema
más caro y el mejor para estos menesteres ( gafas activas con sensor
incluido en la gafa y en la sala ).

5. No se puede perder la profundidad del color y que sean estos
como metalizados puesto que al ser una tecnologia totalmente
digital son los colores tal y como fueron concebidos por los diseñadores
y dibujantes infograficos ( cosa que no pasa en el formato de
celuloide que estos colores si que parecen más apastelados y
con menos intensidad ). El paso que se da para pasar de un
trabajo echo integramente en digital a uno analogico como
puede ser el celuloide del cine de toda la vida conlleva muchas
perdidas.

Espero que con esto no te me enfades pero has de entender que
trabajando en unos cines donde nos llegan los dos tipos de formato
a la hora de su estreno tanto en digital como en celuloide yo si
que note diferencias y encima muy apreciables en definición
color y calidad del producto.

Ya se que me repito más que el ajo pero esperemos a AVATAR
de Camerón el 18 de diciembre y entonces podremos decir si
es solo un divertimento o es la revolución que todos esperamos
que sea, hasta entonces nos contentaremos con lo que está empezando a venir que yo creo que aunque es evidente que se puede mejorar
no me negaras que no tiene nada que ver con aquella vieja tecnología
de gafas de cartón que era realmente una aberración por mi parte.

Sin más un fuerte saludo y espero que mis comentarios no te
hallan molestado.

Al menos hasta que salga avatar, y sin haber probado el sistema XPAND, considero que los otros son un divertimento como menciona curtis en el post anterior. Un divertimento que no me dá tanta diversión como para pagar 3 € más por pelicula...

Hasta que no salga avatar o no vaya a probar una sala con xpand no iré a ver una nueva pelicula en las otros sistemas pq no me convencen

saludos

Iniciado por 04070

Sin más un fuerte saludo y espero que mis comentarios no te
hallan molestado.

Para nada hombre, además da gusto que te conteste un profesional.

Pero respecto a mi experiencia de ayer no me queda más remedio que ratificarme, por lo pagado me gustaría que hubiera sido otra. He visto mejores proyecciones en Imax p.e.

Seguramente sea porque el sistema que tu comentas es bastante más sofisticado, pero lo que yo vi ayer entiendo que no reune las condiciones que al menos yo tenía en expectativa que no sean lo puramente anecdótico o novedoso.

Por lo tanto y por centrar el debate y no quitándote ni un ápice de razón en tu exposición pero tampoco en mi experiencia, lo interesante sería clarificar que requerimientos mínimos y sitema es el idóneo para el visionado 3D. Porque puede ser y es solo una suposición que en algunos casos no sea más que un gancho praa devolver a la gente a las salas de cine pagando una pasta por la entrada con el único aliciente de ver una imagen "tridimensional" que solo se quede en eso.

Saludos.

Iniciado por serces

Al menos hasta que salga avatar, y sin haber probado el sistema XPAND, considero que los otros son un divertimento como menciona curtis en el post anterior. Un divertimento que no me dá tanta diversión como para pagar 3 € más por pelicula...

Hasta que no salga avatar o no vaya a probar una sala con xpand no iré a ver una nueva pelicula en las otros sistemas pq no me convencen

saludos

Serces y Curtis...... estoy con vosotros en el sentido de que no os
convenzan el nuevo sistema por el echo de no tener la opción
de comprobar la diferencia del cine 3D y alta definición con el
cine convencional de toda la vida que es el celuloide pero
si tuvieseis esa prueba os aseguro que pensaríais diferente.
Ver en ALTA DEFINICIÓN cualquier película reciente en cine
en pantalla grande no tiene precio ( en el buen sentido de la
palabra ).
El único pero que le pongo y con eso estoy totalmente de
acuerdo con vosotros es que el 3D moderno es caro.

Un saludo.

yo quisiera que alguien comentara la expriencia con bluray 3d por que segun parece viaje al centro de la tierra vino a españa con gafas 3d y ahora viene la de los mundos de coraline que tambien llevara. realmente con lo actual podemos llegar a tener una experiencia satisfactoria en 3D o es una simple ilusion? lo digo por que up fue una pasada y la de vamos a la luna hubo un vals clasico que solo por eso quizas merece tener la pelicula.

yo voto por que es una ilusion por el momento.

Yo compre la película de viaje al centro de la terra y puedes reproducirla en 3D o en formato 2D que es el normal.
En 3D aguante como 15 minutos, después me empezó a doler la cabeza y tener un poco de sensación de mareo (nauseas) como cuando subo en barco (e de decir que me mareo casi siempre en el barco a menos que el mar este como un plato).
Por otro lado en este sistema los colores son muy pobres.
Así que quite el 3D y la vimos en sistema normal y es una película que se veía muy bien y esta entretenida.
Tengo que decir a su favor que me costo como un BD normal, osea que como dice el dicho: "a caballo regalado.....
Supongo que las películas de dibujos animados estarán mas conseguidas con este sistema en BD

Alguien podría decirme si el 3D Real con el que se vio "Monstruos vs Alienígenas" puede aplicarse al mercado doméstico y lo veremos en el Blu-ray que sale en septiembre?

Yo vi el Domingo pasado "Up" en Kinepolis de Ciudad de la Imagen (Madrid) y creo que es una experiencia que no debeis perderos.

La verdad es que nunca había visto una peli en 3D en muuchos años, y con las gafas polarizadas de estas salas, la película se ve con una nitidez y una calidad de imagen impresionante.
Ya puedes mover la cabeza a donde quieras, que se ve genial.
Olvidaos de las gafas cartoneras azules y rojas...

Un saludo

Estas tecnologías tienen algo que ver con el Imax 3D? Lo pregunto porque justamente hoy he ido a ver la de Dinosaurs its alive 3D (creo que era así). La experiencia con algunas de las escenas ha sido MUY buena, otras no eran tan espectaculares, pero todavía lejos de la perfección. Algunos temblores, movimientos algo emborronados y, al menos yo, picor de ojos a los 20 minutos. De todas maneras a este rollo le veo un futuro muy prometedor!

Salut!

pues que qeureis que os diga yo he visto UP en 3D en malaga con el sistema X-pand y se veia muy bien, es cierto que en ocasiones perdias un poco de nitidez y para mi gusto se veia demasiado oscuro pero bueno es la 1º sera cuestion d emejorar el sistema, tener en cuenta que el calor desprendido por tus ojos el sudor y tal hace q se empañe la gafa

3-D for Blu-ray Is Just Around the Corner



Movie studios are close to an agreement on the final format for 3-D Blu-ray, according to Yoshinami Takahashi, deputy senior general manager of Sony Corporation's home entertainment group. According to Takahashi, the specification will probably be adopted before the end of 2009, and discs and players with 3-D will then launch in late 2010.

Users will need a player and display compatible with the new standard, as well as 3-D glasses.

As to available content, there will be a prevalence of shorter material such as animation shorts and documentaries, because many viewers suffer from headaches and nausea watching full-length movies in 3-D.

http://www.blu-ray.com/news/?id=3249

Osea que vamos a necesitar nuevos reproductores y nuevas teles para poder ver el 3D en condiciones