Força Barça

De verdad dudas que no se compran arbitros? No digo solo el bcna
Ademas no le des mas importancia . Al barca y al madri no le hace falta comprar a los arbitros al menos en españa o por lo menod no con el 90% de rivales

Vaya junta de llorones patéticos tenéis. Ver para creer. Ahora parece que la RFE rechazó las fichas pero las tramitó la catalana. En fin ...

¿Sois el FC Feliz ahora?

Iniciado por curtis

Pues si, yo para lo único que veo que está sirviendo esto es para que parte del barcelonismo se enganche al victimismo ... o mejor dicho a la delirio paranoico de que es que nos persiguen ... en fin. A ver, las reglas (todas en la vida) nos gusten o no nos gusten están ahí para ser cumplidas y quienes tienen la potestad para hacerlas cumplir (nos gusten o no nos gusten) también ... pero esto es muy antiguo ... ya en el cole cuando te pillaban de marrón (porque estabas de marrón) ... es que era porque te tenían manía, porque ese chivato acusica, pero el caso es que la hacías y cuando te pillaban te crujían. Pero claro eso es justificable cuando se es crio, ya adultos que entran en una paranoia delirante, resulta ridículo. Si nos vamos a lo concreto, pues en efecto ¿donde está el problema de que unos chavales (entiendo que con el consentimiento de sus padres o tutores legales) estén aquí o allá? ... pues el problema está en que existe una norma que regula eso y el Barça presuntamente (aún hay recurso) se lo ha saltado y lo han sancionado como pasó con el Chlesea ... que por cierto luego ganó el recurso. Dicho lo anterior:



¿Y yo te diría que tiene que ver eso con saltarase las normas? ... y por cierto, barcelonitis o barcelo-hartazgo es apelar siempre a los valores chiripitiflauticos de la Masia esa, como si el resto de clubs del mundo mundial trataran a sus chavales peor, ¿qué pasa es que el resto no tienen valores? ... ¿es eso humildad?

pues eso digo yo. Pregúntaselo al Till.

Iniciado por curtis

Es la sanción que está tasada para la ifracción, en todo caso como ya he dicho existe pie de recurso.
Lo que de verdad y no te ofendas ... me parece de traca es que la justificación sea la de que con lo bien que viven los chavales aquí y la FIFA se mete a ... a ver, piensa un poco joder. Por exactamente el mismo argumento ¿desapruebas las regulaciones de por ejemplo la adopción de niños? ... si, por supuesto, uno puede ir al sitio más miserable del mundo y ver a niños que viven en la miseria, ... pero no te lo puedes traer por la cara incluso con la mejor de las intenciones, no puedes comprar un niño, ni lo puedes aceptar como regalo ... que no, que tu te traes un niño que vive en la miseria con la mejor de las intenciones y te entrullan. Y que conste que hay consideraciones morales que se pueden entender pero que chocan con las regulaciones legales ... además no vamos a ponernos divinos de la muerte, ningún club ... ni siquiera el de los "valors" ... se trae un niño a la cantera por mera caridad, que no vamos, que no.

Pues me parece bien que te parezca de traca. Yo encuentro que el fin con el que la UEFA crea esa norma no es el que Barça o Madrid podrían incumplir. En cualquier caso aconsejaría que estudiaran uno por uno cada caso. Lo que es de traca es que si "fichas" al padre esa norma pierda valor. Crees que en un supuesto mercado negro el padre no se escabulliría a la que pudiese para ir a buscar "otro hijo negocio"?

Iniciado por curtis

No, no ... el Barça hace lo que hace el Barça.

No perdona, el Barça hace lo que hacen otros equipos pero que por gracia divina no investigan o acusan.

Iniciado por curtis

Y para rematar, la madridits .. y por lo que te has enterado (!!!!) ... pues mira, si se han saltado las normas ya lo tendrán que pagar.

Si, se lo escuché en una tertulia a Santiago Segurola y me pareció bastante sensato. Lo que tu te tomas como Barcelonitis es lo que hacen otros equipos. En este caso que pongo el de tu Real Madrid.

Iniciado por curtis

Joder, esto ya es sobredosis de victimismo ... no mira, el Barça ... espera, no mejor ... la imagen de la institución puede quedar en ridículo por este cúmulo de circunstancias que se suman en el tiempo. Tal vez y digo tal vez, es que se crean más listos que todos los demás y como además tenemos "valors" y "seny" (lo que el resto no tiene) ... hacemos lo que nos peta, que para eso somos quien somos, humildad aparte ...

Saludos.

No mira, no es victimismo porqué reconozco (y como yo la mayoría de la afición) que en este caso el quién la caga es la junta. Que se piensa que está por encima del bien y del mal. Igualmente Curtis, volvemos a lo de siempre, que esta junta son una panda de inútiles lo sabemos todos, pero lo de venir a darnos lecciones de Victimismo cuando recién salís de la época más llorona de vuestra historia donde aún hoy en día encuentras a madridistas que secundan el victimismo de MOU hacia la UEFA, UNICEF, HORARIOS, ARBITROS ...... pues como que no. Que lleváis casi 10 años llorando y yendo de VICTIMAS coño, los del señorio (que el resto no tiene claro está).

Un saludo.

Cabeza de turco | firmas | sport.es

Es de traca que los cules nos acusen de victimistas por diez años como dicen cuando llevan mas de 50 años llorando de robos y de favoritismo,parece que la historia una vez mas comienza por donde a uno le interesa ,si alguien a sido siempre el que ha ido con la vitola de perjudicado y mangoneado y victima de todo ese ha sido el mundo cule ,por dios!!!si es que cuando hablamos de franco y las anforas y demas regalos historicos entonces son datos fidedignos y verdad aboluta ,cuando se acusa a el barça de algo ojo entonces no es mas que una conspiracion y una persecucion y el vecino es malo y feo y nosotros siempre ejemplo de correccion y saber hacer,joder peor que p3!!!

Como otras veces os ha parecido muy digna su opinión, pues aquí la dejo, supongo que pensaréis igual:

Wenger: La norma es muy simple, no puedes trasladar a los jugadores menores de 16 años a menos que sus padres se muden por motivos profesionales.
En este caso, la FIFA ha considerado que los padres se han trasladado por razones futbolísticas y por eso han sido sancionados, porque no han respetado las reglas

Pues si es por eso, ya puedo empezar a partirme
La caja...

Iniciado por er_piltrafilla

Pues si es por eso, ya puedo empezar a partirme
La caja...

... pues si ... y se me ocurre una cosa que me viene a la mente ... pudieran ser motivos profesionales y futbolísticos ... que los papás se hagan representantes de sus niños, ... está muy de moda y es un trabajo muy bien pagado ...

Saludos.

como dice cañoncito con lo de wenger,mas claro cristalino.si tuvieran lo que tienen que tener,presentarian sus dimisiones hoy mismo,y se tendria que abrir una investigacion interna del club,paqra que no pase lo mismo que lo de neymar.pero es mejor decir que hay una conspiracion blanca,que la FEF,no a apoyado(mas aun),que hay una mano negra,que si spiderman se pondra de blanco o el correcaminos tiene una pata escayolada.
ya veremos si el socio al final tiene voz propia en todo esto,o se creeran todo los que les digan estos mequetrefes.

Dimision esta claro, creo que la mayoria de los cules opinamos igual...Investigacion??Tambien, pero no solo al barça, pq esto lo hacen muchos clubes. Ah claro, que dandole un puesto al papi en el bar como camarero la cosa se camufla...Porque si le das trabajo de scout y es el barça quien lo hace, ponemos el grito en el cielo o hacemos que enseñen los contratos no?Le pedimos a Wenger que enseñe los contratos de las decenas de jugadores que el Arsenal se lleva cada año???

piltri,me da igual el club,si hay ilegalidades que pague quien sea,se llame como se llame.si al madrid la uefa mañana presenta pruebas de amaños en las compras de terrenos,y le sancionan con 1 año fuera de europa,pues a joderse y punto.haberlo echo bien.

pero lo del barca es de traca,vosotros creeis que si rossel hubiera dicho que neymar costaba 100 kilos ,le habrian dicho que se fuera.pues no.es lo que se paga,pero parece que es mejor ocultar datos y si pasa pasa.lo malo es cuando se descubre.

y si las normas dicen que los padres de los jugadores se trasladan por trabajo,y no por ser manager etc de este,ay que cumplirlas.
si wegner o el arsenal lo a incumplido para eso esta la uefa.si no lo hace es por que esta bien o no quiere.pero por que tu vecino robe y no lo pillen ,no quiere decir que tu si robas ,no te puedan pillar.

Si estoy de acuerdo. Pero es que en este país y, por lo visto, en Europa, no van a arreglar el supuesto "problema" o a desmantelar estas redes de corruptos o aprovechados, van a cargarse a alguien o a algo, en este caso, el Barça. Y no es victimismo, pero no dirás que es por lo menos "curioso" que se destape tooooooodo el mismo año: que si neymar, que si rosell, que si la cantera, que si hacienda,...y lo que saldrá de aquí a final de año. Y no defiendo a la junta, ni siquiera al Barça. Pero sigo pensando que si algún juez mirara lo que hay debajo de la alfombra, se acababa el chollo para más de uno y más de un club. Pero siempre saldrá gente diciendo "que eso no toca", "que eso es vistimismo",etc etc. Al BArça lo pueden hundir, y lo hundirán porque es lo que quieren (y no hablo del Madrid, que parece que hay gente que por ver cosas raras, ya parece que uno se refiera al Madrid) y los otros a callar como putas y a acusar, como el "bueno" de Wenger. Ala, si fuese yo de la junta, dimitiría, sí, pero me llevaba a unos cuantos por delante...Esto es similar a la política cuando sale algún caso de corrupción y el partido pouesto los pone a parir, sus fieles también, sabiendo que tooooodos son iguales...
Cada día me "pone" más vivir en estos dias...No vendrá una horda zombie y nos iremos todos a tomar por culo,no....

Iniciado por er_piltrafilla

Cada día me "pone" más vivir en estos dias...No vendrá una horda zombie y nos iremos todos a tomar por culo,no....

Espero que no sea una horda zombie sodomita, jajajajajajajajajajajajaja!!!!

¿Que la Fifa es una hipocrita? Cierto. Porque lo mismo que hace el Barça lo hacen todos pero enmascarandolo.
¿Que nuestro club lo dirigen unos inutiles? Cierto. Y en esto el maximo responsable es el socio. Lo gracioso es que ahora resulta que nadie lo voto cuando ha sido el presidente que mas votos ha conseguido.