Força Barça

Iniciado por TRUENOAZUL

Bueno un Matchpoint salvado por el Madrid... sufriendo y grácias a Massoud que le puede agradecer a Floren las latitas de caviar Iraní

Nosotros a lo nuestro, goleando y ganando fácil

Contando que mañana creo que ganaremos bien al Tenerife y que el Madrid juega en Mallorca, puede ser que el fin de semana seamos Campeones

Salud !

También que ganéis la Champions

Y en cuanto a aficiones ni la del Madrid ni la del Barsa son las mejores, son las que más exigen y las que antes pitan a sus equipos. A chygrynsky tardaron muy muy poco en silbarle como en el Bernabéu a Kaká o a Granero, que vale que tengan sus momentos malos y que luego no sean tanto como los pintaron, pero en casa a tu equipo no hay que pitarlo a no ser que la situación sea catastrófica, hay que apoyar y cuando se acabe el partido ya se hará la autocrítica si hace falta.

Aplaudir en los buenos momentos es lo más sencillo.

Recomiendo la lectura de los artículos de Santiago Segurola y Roberto Palomar en el Marca...

Hay que reconocer que el extremista talibán de Inda, otra cosa no, pero tonto tampoco.... por un lado da cancha a personajes de su nivel ético y por otro tiene a dos portentos del periodismo (Segurola y Palomar) que a muchos culés y de otros equipos, nos hacen olvidar las talivanadas que hay en otras páginas...

Da gusto leer a periodistas como estos dos, y más cuando el amarillismo ha inundado el periodismo deportivo.

Iniciado por chicote69

Recomiendo la lectura de los artículos de Santiago Segurola y Roberto Palomar en el Marca...

Hay que reconocer que el extremista talibán de Inda, otra cosa no, pero tonto tampoco.... por un lado da cancha a personajes de su nivel ético y por otro tiene a dos portentos del periodismo (Segurola y Palomar) que a muchos culés y de otros equipos, nos hacen olvidar las talivanadas que hay en otras páginas...

Da gusto leer a periodistas como estos dos, y más cuando el amarillismo ha inundado el periodismo deportivo.

A mi sobre todo Segurola me gusta mucho.

Iniciado por chicote69

Hay que reconocer que el extremista talibán de Inda, otra cosa no, pero tonto tampoco.... por un lado da cancha a personajes de su nivel ético y por otro tiene a dos portentos del periodismo (Segurola y Palomar) que a muchos culés y de otros equipos, nos hacen olvidar las talivanadas que hay en otras páginas...

En los panfletos de eso no hay, por eso te llama la atención. Y por eso uno, aunque sensacionalista, es un periódico, y los otros no.
No se puede explicar más: lo puedes ver, o seguir con la venda.

Iniciado por fenomeno

Pues aquí serceriano, discrepo, si que es verdad que hace unos años la falta de títulos y buen juego + la avanzada edad de la afición culé , provocaba un ambiente apático en el camp nou, tampoco se veía un ambiente espectacular cuando acompañábamos al equipo fuera de casa.

Pero estoy ha cambiado, y creo que las causas de este cambio han sido justo las inversas a cuando no se animaba.
Primero, el equipo transmite emoción , por su buen juego y por el compromiso de todos sus jugadores,.... ver a canteranos dándolo todo por el equipo contagia ilusión.
Segundo, la edad media de la afición cule, por ley de vida ha bajado , la media de edad de los aficionados es bastante menor y esta jovialidad se hace notar en el ambiente.

Te aseguro que tanto en el partido de ida en San Siro , como en el de vuelta, se estuvo animando al equipo durante casi todo el encuentro . Es lógico por otra parte que cuatro o cinco mil personas cantando al unísono Inter-Inter también se hagan oír .

Los aplausos al equipo una vez finalizado el encuentro contra el inter y habiendo quedado eliminados fueron de gallina de piel. Aún habiendo perdido la afición demostró que estaban con ellos y que confiaban en el equipo,....... ya sabes , a las duras y a las maduras .....

Vistes el ambientazo en el campo del Villarreal ?

Pues si es así me alegro, la verdad... pero creo que aún la ley de vida ha de hacer maás...jejeje

Iniciado por peck

En los panfletos de eso no hay, por eso te llama la atención. Y por eso uno, aunque sensacionalista, es un periódico, y los otros no.
No se puede explicar más: lo puedes ver, o seguir con la venda.

Veo que tu lo tienes muy claro. En tu bando todo es perfecto, o por lo menos justificable desde tu punto de vista, y en el contrario nada se salva....

Lo siento, pero yo no opino así. En el MD y Sport también leo cosas interesantes y muchas otras que son "carnaza".

Cada uno es libre de "creer" lo que quiera y a quien quiera. Yo, por mi parte, tengo muy claro quienes son los "Carmeles" y quienes los periodistas (por desgracia en enorme minoría) del Madrid y del Barça.

Iniciado por chicote69

Lo siento, pero yo no opino así. En el MD y Sport también leo cosas interesantes y muchas otras que son "carnaza".

Pero bastantes menos

Iniciado por chicote69

Veo que tu lo tienes muy claro. En tu bando todo es perfecto, o por lo menos justificable desde tu punto de vista, y en el contrario nada se salva....

Búscame la frase "Excelente partido del Madrid" o "El Madrid jugó a lo campeón" en alguna edición de los últimos 10 años de los panfletos. Te va a costar, ya te lo adelanto...
Pues ese es "tu bando", en el otro ya conoces los titulares que han hecho a veces al Barcelona.

Eso nunca lo encontrarás ni ganando lo máximo el Madrid, tampoco un artículo contando las bondades del Real Madrid de algún buen periodista que al menos tengan por ahí. Yo imagino que en estos dos periódicos algún tío más neutral es despedido sin remisión en AS y Marca hay de todo, los buenos, los malos, los chusqueros, los fantasmas..

Iniciado por chicote69

y metió el gol del pase a la Final que el árbitro no quiso conceder.

... que no quiso conceder, ¿porque Touré controló el balón con la mano antes de pasar?

Y por muchas veces que lo repitas, mi querido amigo, no convertirás una jugada ya detenida en un gol anulado.

QUE NO HUBO NINGÚN GOL ANULADO, CARALLO.

Iniciado por chicote69

Bastante más de lo que hizo el sueco en 70 minutos.

Aquí sí que te doy la razón. Lo de Ibrainmóvil contra el Inter fue de juzgado de guardia.

Saludos.

p.d.: leve offtopiqueo: ¿qué coño hacéis perdiendo el tiempo hablando de júrgol los que todavía no hayáis visto Avatar en versión Bluray en un buen plasma (valeee, aceptamos LCD o LED como animales de compañía) de 42 pulgadas para arriba?

Iniciado por Lampaul

... que no quiso conceder, ¿porque Touré controló el balón con la mano antes de pasar?

Y por muchas veces que lo repitas, mi querido amigo, no convertirás una jugada ya detenida en un gol anulado.

QUE NO HUBO NINGÚN GOL ANULADO, CARALLO.

Es la primera vez que lo comento. No me repito y ya he dicho, por lo menos un par de veces, que la eliminación fue culpa del Barsa y no del arbitro.

En cuanto a la jugada en cuestión tu ves mano y yo (al igual que la mayor parte de la prensa deportiva, madrileña incluida) no. Cuestión de interpretaciones. Según la interpretación arbitral, el gol de Rafa al Sporting no fue mano...

Iniciado por Lampaul

Saludos.

p.d.: leve offtopiqueo: ¿qué coño hacéis perdiendo el tiempo hablando de júrgol los que todavía no hayáis visto Avatar en versión Bluray en un buen plasma (valeee, aceptamos LCD o LED como animales de compañía) de 42 pulgadas para arriba?

27 euros tienen la culpa Con la 46x3500 una delicia visual

Iniciado por chicote69

Es la primera vez que lo comento. No me repito y ya he dicho, por lo menos un par de veces, que la eliminación fue culpa del Barsa y no del arbitro.

En cuanto a la jugada en cuestión tu ves mano y yo (al igual que la mayor parte de la prensa deportiva, madrileña incluida, no) no. Cuestión de interpretaciones. Según la interpretación arbitral, el gol de Rafa al Sporting no fue mano...

En el gol de V.d.V. si que fue mano pero el árbitro no lo vio

Iniciado por chicote69

Es la primera vez que lo comento. No me repito y ya he dicho, por lo menos un par de veces, que la eliminación fue culpa del Barsa y no del arbitro.

En cuanto a la jugada en cuestión tu ves mano y yo (al igual que la mayor parte de la prensa deportiva, madrileña incluida, no) no. Cuestión de interpretaciones. Según la interpretación arbitral, el gol de Rafa al Sporting no fue mano...

Vale, Chicote. Pero independientemente de la mano hay dos hechos incuestionables: que no hay gol anulado (la jugada está detenida y más que detenida) y que no puedes jugar a "ese gol de Bojan que nos clasificaba" sin tener en cuenta el "Piqué marcó en fuera de juego".

Y el gol de VdV no fue mano. Fueron manos .

p.d.: Trueno, a mí me salió por 23 en el "Carreful" .