Regístrate para eliminar esta publicidad
que no hombre, que en andorrafreemarket está a 656 puesta en casa
http://www.andorrafreemarket.com/sho...rt.php?sort=1a
Con el precio que tienen los modelos de este año yo no me plantearía coger una del año pasado a no ser que este MUY, pero que MUY tirada de precio. Aparte de la mejora del panel y de la disminución en el consumo, aunque sólo sea por tener ya en el TV la TDT-HD y olvidarme de comprar otro deco externo...
Tampoco es para ser tan radical, hombre. Hasta que no llegue el apagón analógico (hablamos de ¿6 meses?), no habrá ancho de banda libre a espuertas para la TDTHD, será entonces cuando las cadenas de TV se tengan que poner las pilas para emitir, y digo yo que malo será que un TV no te dure al menos 5 añitos...
Yo ya me he decidido y me he decantado por la g15, pensando en que yo cambio de tele cada 10 años, prefiero estirarme un poco.
A mi por ejemplo me da miedo que la s10 sea muy apagada en relación a la g, pero la verdad es que su precio es tentador tentador. Lo dicho cada uno que ponga en la balanza todos los pros y los contras y que elija.
Por cierto, alguien sabe el precio de la S10 comprada en Ondas ?? (la tienda de basauri) Suelen sacar precios muy competitivos...
Hola de nuevo.
Yo estaba convencido de comprar la S10 de 42"....además en una tienda física de Oviedo me la dejaban a mejor precio que cualquier tienda online que yo haya visto. 700€. Y nueva, no de exposición.
Pero mis manías de interesarme por las cosas me llevó a una página en la que se demuestra que para la distancia de visionado que tengo (3 m.), debería de comprar una pantalla de más de 60 pulgadas para notar diferencia entre una pantalla HD Ready y una FullHD. Y es una demostración debida a las limitaciones del ojo humano. Y se refiere a emisiones superiores a 720p. Las inferiores (que son la práctica totalidad de las emitidas por tdt y satélite) no son diferenciables ni a 1 metro de distancia.
Así, he cambiado de opinión y me compraré la X10 en 37", de la que he leído muy buenas críticas. Sé que pierdo los 400Hz (aunque no es tanta pérdida, porque esos Hz se consiguen repitiendo imágenes existentes para rellenar), y que la definición real en imágnes en movimiento serán 720 líneas (la x10) en vez de 900 líneas (la s10), pero como la pantalla será menor, la diferencia será inapreciable.
Además, reduzco el gasto en casi 200€, que tal como están las cosas me viene de perlas.
Salud a todos.
Sé que el ojo humano no puede diferenciar 1080p de 720p a cierta distancia y tal... pero creo (y digo CREO) que el problema de las HD Ready es que suelen reescalar mal el contenido que le metas en 1080p. He visto algún que otro comentario de gente en este foro con la X10 que dice qe aprecia dientes de sierra, y que el contenido HD no lo ve taaaan bien como en una full hd (lo que no quiere decir que se vea mal, dejemoslo claro)
Ahora bien, si el uso va a ser fundamentalmente TDT, sí merece la pena pillar una hd ready, ya que el reescalado a un panel con menos puntos es "menos traumatico".
Amos, resumiendo, que ya qe estamos, pos full hd, a to trapo xD
(humilde opinion de una persona que aun anda con su sony trinitron crt...)
Yo ando tambien con mi Panasonic de tubo y la calidad es bestial por eso tengo miedo de notar mucho la diferencia al pasar al plasma.![]()
Hola y gracias por responder.
Sí, he leído lo de los dientes de sierra en algunas emisiones 1080p. Pero es algo que se resuelve fácilmente modulando la salida de la fuente a 1080i ó (aun mejor) a 720p.
Además, creo que a 3 mtros de distancia esa sierra será de marquetería; o sea, unos dientes de sierra muuuuy pequeñitos. Y dadas las limitaciones de la visión humana, no se apreciarán. Y esto es real y cierto, no cuestión de fé o de creer.
Otrosí: todos los test doble ciego que he visto publicados sobre pantallas han dado ganadoras a pantallas HDReady. Todos. Y esto me escama profundamente.
Es más: cada vez estoy más convencido que lo del FullHD es un concepto de marketing tal como están las emisiones actualmente. (Como lo de los cables HighEnd en sonido: física y auditivamente es imposible distinguir las supuestas mejoras que procura un cable de sección 5 mm ante otro de sección 2´5 mm en una longitud menor a 2 kilómetros de cable). Incluso si la fuente es un BR, con la capacidad de emitir 1080p, volvemos a la maldita distancia de visionado que tengo.
De todas maneras, por mucho que las pantallas sean mejores o peores, lo que verdaderamente da el resultado final de visionado suele ser el procesador de imagen que tenga el televisor.
En este caso, la S10 tiene el VRealPro3 y la X10 el VReal4. En teoría, el 4 es mejor que el 3...y digo en teoría, porque las evoluciones no siempre son mejoras.
Salud
Creo que con el FullHD nos quieren vender la moto antes de tenerla, simplemente.
Yo no pienso comprarme ningun reproductor HD, no soy tan fanatico del cine como para eso, por lo que salvo que emitan en HD (¿lo vere yo?) no se como aprovechar el invento. A lo mas que llegare sera a ver peliculas en Xvid por lo que coincido en que lo mas importante sea la electronica (ya lo comente algunos post mas arriba). Ademas, si la tele es demasiado grande para la distancia a la que la vas a ver, mas importante aun la electronica ya que veras mas los "fallos".
Yo veo la tele a unos 2-3 metros y creo que para esas distancias valdria una 42"
Mi hermano tenia una Loewe de tubo que de la noche a la mañana y con no muchos años palmo el tubo (adios a una pasta gansa), entonces se compro una Panasonic de plasma y he de decir que la tele de tubo le daba mil vueltas, era un bicharraco de grande, pero le daba mil vueltas al plasma.
Ahí sí que te doy la razón, el motor de imagen hace muuucho. Es más, en las gamas altas, Philips (y alguna marca más) compra los paneles a Sharp, y las primeras suelen dar una imagen bastante mejor que las segundas, todo por su motor Pixel Precise HD.
Sin embargo, las series Panasonic del año pasado (pz800, px85...) llevaban el VReal3 y nadié se quejó o echó en falta nada en especial (es más, eran consideradas las teles con mejor resultado en TDT). De entonces ahora no creo que la diferencia con respecto al VReal4 sea sustancial. Insisto, seguro que el VReal4 es mejor que el Pro3, pero yo si veo ahí cierta estrategia de marketing.
Por cierto, esta tarde me pasé por el MediaMarkt y no tenían ni la x10 ni la s10... solo la c10 (no tenia ni idea de que existia, es de gama inferior y aun asi se ve de p madre, era de las pocas que estaban bien calibradas) y la g10. Intentaré ver en más tiendas para verlas con detalle.
En general veo que tanto S10 como X10 son muy buena opción, donde no se paga la novedad y el precio me parece justo.
Saludos!