Alakrana

Iniciado por jldf

Mientras tanto, algunos pasajes escalofriantes del diario del patrón, gallego, del Alakrana:

Vamos, unos angelitos incomprendidos por Occidente, estos piratillas...

A esto es a lo que me refería.
Independientemente de otras cuestiones que se compartan o no, primero no son una causa efecto las prácticas de pesca y la piratería acompañada de otros y más graves delitos. Y si lo fuera, los "métodos" supongo que no son compartidos por nadie medianamente civilizado.
¿O alguien piensa que está justificado en "razón" de la defensa de no se que peces o aguas, el secuestrar, maltratar y violar?
En efecto la piratería acompañada de otras prácticas repugnantes es un delito y el no respetar las normas internacionales de pesca o navegación también. Lo mismo que es un delito falsificar moneda y secuestrar, torturar, violar y matar a una niña, también lo es ... pero vamos, no se ... tal vez me tengo por nada equidistante.

Saludos.

Por cierto, al parecer y hablando de mentiras, los secuestrados confirman que nunca los trasladaron a tierra y sin embargo la pijoministra Chacón confirmo que si había pasado, y no lo confirmó respecto a terceras versiones ... dijo que sabían donde estaban y que los tenían localizados ...

Carme Chacón: "Sabemos dónde están los marineros desembarcados y están bien"

... mentira, por menos de eso y tal ha sido este desagradable periplo, la única que debería estar "desembarcada" es la Sra. Ministra que hasta lo que yo se aún no ha dimitido.

Iniciado por curtis

, la única que debería estar "desembarcada" es la Sra. Ministra que hasta lo que yo se aún no ha dimitido.

Ni lo hará .

Y estas cosas, mejor no decirlas a la hora de comer, que a uno le puede entrar un ataque de tos o de risa y dejar algo sucia la pantalla del ordenador .

Saludos .

Iniciado por curtis

Vale machote ... a estas alturas de la película no hace falta que me recuerdes el afán saqueador de estas flotas pesqueras. Aún así te agradezco la extensa y buena información que acompaña al post. Incluso podrias haber incluido el repugnante dato de la aniquilación de delfines por las flotas atuneras en todos los mares del planeta.

De acuerdo hipermegaintelectual

Delfines, tiburones, petos, marlines...cuando se juntan el espectáculo es sobrecogedor, atunes que comen sardinas, tiburones que comen atunes, delfines que atacan a los anteriores para que les dejen via libre al banco de sardinas...todo un sublime éxtasis sangriento y caótico. Imagínate un cerco y todo el inútil daño que puede producir.

Entonces, ¿si todo esto es cierto? que lo es ... y lo son sus inmensas ganancias ¿por qué el Gobierno no lo hace saber a la opinión pública? ... ¿por qué no se ponen las cosas claras?.

La respuesta se llama OPAGAC - Organización de Productores Asociados de Grandes Atuneros Congeladores. Un lobby que aglutina a armadores, elaboradores y comerciantes. Y los astilleros, españoles, que les fabrican los barcos, que no está la cosa para perder más empleo.

Iniciado por curtis

A esto es a lo que me refería.
Independientemente de otras cuestiones que se compartan o no, primero no son una causa efecto las prácticas de pesca y la piratería acompañada de otros y más graves delitos.

Lo fueron originalmente, luego la cosa ha degenerado vistos los pingües beneficios que reportaba y se ha extendido a cualquier nave extranjera. Y en esa degeneración te aseguro que sería el primero en dar matarile a muchos de esos morenos desalmados.

Como bien sabes, caro Curtis, no soy partidario de postear enlaces a textos que pocos leen. Pero el siguiente video se te hará muy ameno, un buen ejemplo de beneficio colateral.

http://www.diagonalperiodico.net/Una...s-piratas.html

Saludos

Iniciado por Arguazo

De acuerdo hipermegaintelectual

¿Lo cualo?

La respuesta se llama OPAGAC - Organización de Productores Asociados de Grandes Atuneros Congeladores. Un lobby que aglutina a armadores, elaboradores y comerciantes. Y los astilleros, españoles, que les fabrican los barcos, que no está la cosa para perder más empleo.

Ah! entonces ... ¿quiero entender que el Gobierno trabaja a las órdenes de lobbys propios y ajenos? ¿será esto del nuevo modelo productivo?

Lo fueron originalmente, luego la cosa ha degenerado vistos los pingües beneficios que reportaba y se ha extendido a cualquier nave extranjera. Y en esa degeneración te aseguro que sería el primero en dar matarile a muchos de esos morenos desalmados.

Ya, pero es que es lo que hay ... y que conste que soy el primero que he dicho que si el lugar es verdaderamente peligroso pues que no estén ahí. Dicho lo anterior si el moreno desalmado se pasa y muy mucho pues alimento para los tiburones.

Como bien sabes, caro Curtis, no soy partidario de postear enlaces a textos que pocos leen. Pero el siguiente video se te hará muy ameno, un buen ejemplo de beneficio colateral.

http://www.diagonalperiodico.net/Una...s-piratas.html

Visto así hasta me dan ganas de dicarme a la pesca en Kenia ¿450 mortadelos diarios dice el moreno? ¿te animas?. Pero vamos, algo idílico también se pinta el panorama ... por cierto no te hacía leyendo páginas tan ... tan ... "alternativas" ... caro.

Saludos.

Iniciado por curtis

¿Lo cualo?

Ah! entonces ... ¿quiero entender que el Gobierno trabaja a las órdenes de lobbys propios y ajenos? ¿será esto del nuevo modelo productivo?

Trabaja para si mismo, por y para su peculiar y particular concepción del bien común y del interés nacional.

Explicaciones al gabinete, supongo que a la pajinllera esa, que tiene estúpidas respuestas para todo.

Visto así hasta me dan ganas de dedicarme a la pesca en Kenia ¿450 mortadelos diarios dice el moreno? ¿te animas?. Pero vamos, algo idílico también se pinta el panorama ... por cierto no te hacía leyendo páginas tan ... tan ... "alternativas" ... caro.

Yo contigo al fin del mundo, faltaría.

¿Alternativas? que vaaaaaaaa. Ocurre que si quieres saber lo que pasa, no te puedes quedar en la prensa de siempre. O sí, depende del umbral de conciencia y curiosidad de cada uno. Ejemplos en este mismo foro, a patadas.

Saludos

Con cuentagotas, nos vamos enterando gracias a las declaraciones de los tripulantes del Alakrana, la catadura moral y humana de estos piratas .

Que si violaron a una niña de 11 años reiteradas veces que si ... , bueno, lo que supongo ya habréis como yo leído u oído y que a uno le ponen los pelos como escarpias amén de que la sangre de las venas se convierte en algo que roza la efervescencia

PERO, es que las declaraciones del engrasador, Gaizka Iturbe, me han descolocado .

Ha dicho que :" agradeció la labor de la fragata española Canarias", y ha hecho un llamamiento de atención sobre el "teniente de navio Barrionuevo, que fue quien disparó a uno de los piratas somalíes que permanecen detenidos en España, porque fue en defensa propia, ya que no sabía si los piratas tenían o no armas".

Y apostilla :"Me gustaría que ese señor volviera a su puesto porque ha arriesgado su vida por nosotros".

¿Alguien sabe algo de esto?
¿Es posible que se haya podido arrestar a un militar, un teniente de Navío (el grado equivalente a un capitán, o sea, un oficial) POR DISPARAR A UN PIRATA?

¿Sabe alguien algo de esto? ¿Lo podéis confirmar si es que es así? ¿qué órdenes tenía?

Saludos .

Iniciado por matias_buenas

Con cuentagotas, nos vamos enterando gracias a las declaraciones de los tripulantes del Alakrana, la catadura moral y humana de estos piratas .

Que si violaron a una niña de 11 años reiteradas veces que si ... , bueno, lo que supongo ya habréis como yo leído u oído y que a uno le ponen los pelos como escarpias amén de que la sangre de las venas se convierte en algo que roza la efervescencia

PERO, es que las declaraciones del engrasador, Gaizka Iturbe, me han descolocado .

Ha dicho que :" agradeció la labor de la fragata española Canarias", y ha hecho un llamamiento de atención sobre el "teniente de navio Barrionuevo, que fue quien disparó a uno de los piratas somalíes que permanecen detenidos en España, porque fue en defensa propia, ya que no sabía si los piratas tenían o no armas".

Y apostilla :"Me gustaría que ese señor volviera a su puesto porque ha arriesgado su vida por nosotros".

¿Alguien sabe algo de esto?
¿Es posible que se haya podido arrestar a un militar, un teniente de Navío (el grado equivalente a un capitán, o sea, un oficial) POR DISPARAR A UN PIRATA?

¿Sabe alguien algo de esto? ¿Lo podéis confirmar si es que es así? ¿qué órdenes tenía?

Saludos .

Las cosas están confusas. Lo cierto es que el contingente de fuerzas especiales de la Armada volvió a España prácticamente al mismo tiempo que los rehenes liberados.

TAmbién es cierto que el Minisdef niega que se haya sancionado al TN:

http://www.abc.es/20091124/nacional-...-20091124.html

Pero esto es muy, muy raro:

En fuentes del EMAD negaron todo. Aseguraron que el teniente había regresado a Madrid por motivos estrictamente personales y a petición propia, no por motivos disciplinarios, y que Frutos nunca se pronunció en los términos que decía el jefe de máquina del atunero

¿Que el jefe de un destacamento (hasta que llegaron los refuerzos en paracaídas) se vuelva en mitad de misión "a petición propia"? Algo huele a podrido en el Índico...

Iniciado por matias_buenas

¿Es posible que se haya podido arrestar a un militar, un teniente de Navío (el grado equivalente a un capitán, o sea, un oficial) POR DISPARAR A UN PIRATA?

¿Sabe alguien algo de esto? ¿Lo podéis confirmar si es que es así? ¿qué órdenes tenía?

Hasta donde se sabe, el único disparo al cuerpo realizado por la Armada fué el que se hizo en el momento de la detención sobre uno de los somalíes apresados. El motivo declarado: que cuando se le conminó a levantar los brazos hizo un movimiento brusco y se le disparó preventivamente.

La herida era tan superficial que ni tan siquiera requirió el ingreso del detenido en la enfermería del buque. Un rasguño.

Su relato de los hechos y del estricto cumplimiento de las órdenes puede haber levantado ampollas. Y es que la verdad duele cuando con ella dejas al aire el culo de tus superiores. Esperarían que mintiera o que corroborase alguna otra versión "oficial".

Supongo que lo que el marino quiso decir es que serían necesarios militares así en lugar de los que, desde Madrid y sin haber pegado un tiro en su vida fuera de las dianas, planifican las misiones humanitarias en que languidecen nuestas FAS.

Saludos

Iniciado por Arguazo

(...)

Supongo que lo que el marino quiso decir es que serían necesarios militares así en lugar de los que, desde Madrid y sin haber pegado un tiro en su vida fuera de las dianas, planifican las misiones humanitarias en que languidecen nuestas FAS.

Saludos

Hombre, hay de todo, pero el que manda lo que se tiene que hacer es el poder civil democráticamente elegido, como debe ser. También hay que tener en cuenta que para ascender a general o a almirante hay mucha gente que está dispuesta a vender a su madre.

El ridículo del JEMAD en la famosa rueda de prensa fue espantoso, pero seguro que se lo recompensan con un buen puesto en la industria estatal de defensa (posiblemente EADS-CASA) en cuanto pase a la reserva.

Pero mejor responsabilizar a ese poder civil. Y Trillo no fue mucho mejor

A mi lo que me ha enternecido es lo del timo del millón de mortadelos ... aunque lo ha desmentido el CNI ... supongo que por nuestro bien, también.

Ahora uno se explica ciertas "declaraciones institucionales" ... pero que bochorno ... y la pijoministra sin dimitir y muchos otros tampoco ... joder que hay gente muy competente en su "oficio" ... dedicado:

http://www.youtube.com/watch?v=cJnXMYy3Q2E

y es que además esta mujer ya se lo pisa ... ahora nos dice que nos mienten ... por responsabilidad ... es decir, por nuestro bien ... pero mienten.

El Gobierno ocultó que el desembarco de tres marineros del 'Alakrana' era mentira por "responsabilidad"


Saludos.

A ver si me entero .

Según el diario El Mundo, HAN TIMADO AL CNI NADA MENOS QUE UN MILLON DE DOLARES .

Tres agentes, haciéndose pasar por antropólogos, trataron de comprar la libertad del vasco y los gallegos que pensaban que los piratas habían llevado a tierra.
Se reunieron en el pueblo de Hobyo con un supuesto alto cargo del Ministerio de Defensa somalí contactado a través de los servicios secretos franceses.
Cerraron el trato en un millón de dólares, pagaron el dinero y esperaron en vano a los marineros, que seguían a bordo del atunero 'Alakrana'.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/1...e&t=1259152826

Es decir, no desenbarcaron jamás los 3 marineros, luego Chacón o mintió cuando dijo lo contrario y no sólo eso, sino que sabían perfectamente dónde estaban y que estaban bien . O bien la tomaron el pelo y en una cosa de éstas, no se puede seguir siendo ministra de defensa pero ni un minuto más .

Porque el colmo es que timen al CNI que es lo que parece que ha pasado, lo cual significa que "España, como país" (c) ministro Caamaño, sí ha pagado o ha intentado hacerlo .

Y como Caamaño dijo que España "como país" no había pagado ningún rescate, otro que miente y debe dimitir .

Rubalcaba dijo violando la jornada de reflexión en 2004 que España no se merece un gobierno que miente . Tiene razón, pero es que además hace el ridículo si es que esto es cierto que mucho me temo que sí lo es.

Saludos menos para los mentecatos .

Dólares, Matías, dólares, que a veces la santa ira de los justos te ciega (hablo por experiencia)

Pero eso es ciertamente patético, o zapatético (con el permiso de los que en el foro consumen "Eau de ZP", la nueva fragancia que Chanel ha desarrollado en agradecimiento a una de sus mejores clientas y, por nuestras miserias, número 2 de eso que pasa por ser nuestro Gobierno...

Debe ser que en el CNI destinan a los buenos a seguir a la oposición política y dejan a los novatos que se ocupen de cosas menos importantes, como secuestros de españoles por piratas y cosas así.

Lo malo es que cuando nuestro vecino del sur, el Emir de los Creyentes, decida que quiere una corta y victoriosa guerrita para unir a la población, puede que los melillenses estén más vendidos que los del Alakrana, porque confiar en que el CNI descubra los posibles planes del -mal llamado por alguno Priscila*- es, se podía decir, de un imprudente rayano en lo temerario.

* La Reina del Desierto, oyess

Iniciado por jldf

Lo malo es que cuando nuestro vecino del sur, el Emir de los Creyentes, decida que quiere una corta y victoriosa guerrita para unir a la población, puede que los melillenses estén más vendidos que los del Alakrana, porque confiar en que el CNI descubra los posibles planes del -mal llamado por alguno Priscila*- es, se podía decir, de un imprudente rayano en lo temerario.

* La Reina del Desierto, oyess

Iniciado por jldf

Dólares, Matías, dólares

Cierto, mensaje editado, perdón por mi error, las prisas y los presupuestos, que son en euros .

Por cierto, que la vicepresi De la Vega (no confundir con El Zorro, de mismo apellido) ha dicho que : "Sabíamos donde estaba la tripulación, toda la tripulación y les garantizo que así fue en todo momento y de manera permanente"

Ya. Entonces, si eso es cierto, ¿por que mintieron a todos los españoles diciendo que habían desembracado a tres rehenes?

Y Zp dice que : "al CNI no se le tima así como así" .

¿Y al gobierno, sabe Vd. cómo se le tima?

Eta le timó y Vd. intentó timar a los españoles con eso del "proceso de paz"
¿O acaso no decía Vd. que Otegui era un hombre de paz?

O acaso, ¿no decía Rublacaba que habían verificado el desarme de Eta justo después del robo de pistolas en Francia?

Oiga, ¿no decía Vd. en septiembre del añó pasado que España estaba en la Champion League de la economía?

¿No negaba Vd. hace poco más de un año que estábamos en crisis? ¿No era el lema en su campaña electoral de las pasadas elecciones generales de 2008 "Por el pleno empleo"?

Es que ya son tantos embustes que Vdes. ya no tienen el beneficio de la duda : NO LES CREO y la culpa es, exclusivamente, de Vdes., por mentir sistemáticamente o, por intentarlo .

Si es que son tan embusteros que es que ya uno empieza a pensar si es que son tan tontos que se creen que los demás lo somos tanto o más . Desde luego, algunos, bastantes, sí que lo son, desgraciadamente .

Rubalcaba, violando la jornada de reflexión de las elecciones de 2004, dijo que España no se merece un gobierno que miente . Y estoy de acuerdo con él .

Y, por cierto, que lo cortés no quita lo valiente, mis felcitaciones al ministro del Interior, Don Alfredo Pérz Rubalcaba por el hachazo dado a ETA-Segui . Muy bien .

Saludos menos para los embusteros.