Merece la pena la Philips 9704 sin ser RGB

Pues pensando que la philips 9704 era RGB, casi la compro; ¿Merece la pena?
Gracias.

Muy buenas compañero

Yo te la recomiendo desde ya!! dejando de lado que utiliza la variante de la atenuación local con diodos LEDs BLANCOS, su calidad es tremenda gracias a una gran segmentación del panel del los grupos de leds y a una electrónica de las referencia, que hacen que este panel sea de los mejores del mercado en cualquier tecnología. Hablo con gran saber, por la simple y humilde razón, que he podido disfrutarla en las mejores condiciones de visionado, alejado de centros comerciales y parecidos, en una sala dedicada de un hogar, junto con dos personas que se ganan la vida con esto profesionalmente y te puedo decir que después de una correcta calibración, es muy difícil que este televisor te decepcione. Yo estoy barajando la posibilidad de recogerme una de 40.

Un saludo.

POST DATUM:

Te paso una pequeña explicacion informativa que le di a un compañero, por una pregunta relacionada con lo que estamos tratando. Quiero dejar claro, que no hace referencia que un modelo es mejor que otro, solo hace referencia al rendimiento de las distintas variantes de diodos led en nuestros paneles etc...

Espero que te guste.

PREGUNTA

Iniciado por poseidon2727

Muchas gracias otra vez !!
Tengo una duda, yo creia que la 9704 utilizaba el sistema de retroiluminacion de la sony x4500, me equivocaba ??

RESPUESTA

Iniciado por MISTER OLYMPIA

El sistema de retroiluminación en base es lo mismo, que es LOCAL DIMMING mediante led, la diferencia, que la SONY utiliza la mejor variante, que es el RGB LED. El nombre técnico, de esta configuración de led rgb en las X4500, es "RGGB", utiliza por segmento 1 diodo led rojo, 2 diodos led verdes, 1 diodo led azul. En otro modelos como el XS1 de SHARP, utilizan 1 diodo led rojo, 1 diodo led verde, 1 diodo led azul por conjuntos de RGB led, no llegando a la precisión del color que llegan las SONY, puesto que el verde es mas débil en eficacia que el rojo, azul, por esto SONY utiliza dos por grupo, ofreciendo un mayor rendimiento en colorimetría y como es normal una mejor precisión de color en la practica.

La PHILIPS como comente en mi anterior post, utiliza la variante del WHITE LED, que como esplique y puedes verlo en muchos estudios, es inferior en precisión de color etc... Los paneles que utilizan el WHITE LED LOCAL DIMMING para acercarse a la calidad de sus hermanas mayores en calidad y rendimiento real, RGB LED, los fabricantes están segmentando mas los grupos de led, para un rendimiento superior a modelos anteriores que utilizaban este tipo de retroiluminado mediante led blancos. Gran prueba de ello, la excelene PHILIPS 9704.

Un saludo.

https://www.forodvd.com/tema/76248-comparativa-philips-pfl9704-vs-sony-kdl-z5500/


"PAZ, AMOR Y RESPETO"

solo tiene dos fallos....sus negros alcanzan 0.05-0.09 cd/m2 . es una cifra
mas que buena pero lejos de las referencias actuales de plasma para
2.000 euros de precio y el segundo son algunos artefactos en el movimiento
rapido de imagen algo en que la Panasonic V10 es superior

Iniciado por javi-cuatro

sus negros alcanzan 0.05-0.09 cd/m2 .

Muy buenas

No se exactamente a que modelo te refieres, la PHILIPS 9704,¿no? pero si se, que te refieres a las cifras nada precisas de DIGITAL VERSUS (LES NUMERIQUES) que tienen varias lagunas y están lejos de realidad comparadas con otro tipo de mediciones de ámbito incluso mas profesional. Aunque es de muy agradecer que esta pagina se lo curra mas que otras, si es verdad que pueden llevar a la confusión sobre todo para el usuario mas novato.
Compañeros como Cesarion, fue el primero en advertirlo en el foro hermano y como veras yo comparto su misma opinión en ese foro donde soy miembro reciente.

http://www.mundodvd.com/showthread.php?t=64344&page=42

0.05-0.09 cd/m2 Un pequeño apunte para que quede bien claro, esto se refiere antes de calibrar y el después de calibrar. Estamos hablando del nivel de negro.
Esta cifra comparada con otras mediciones y mirándolo en el plano absolutamente técnico, son ridículas y mas si la comparamos con otros modelos, incluso inferiores. Es raro que en otras mediciones de profesionales, usuarios, web especializadas etc, coinciden bastante, en la totalidad de los parámetros y en esta pagina da la casualidad que no.

En resumen, lo ideal, no hacerle mucho caso.

Saludos.

Bueno pues a ver si me la pillo y os cuento que tal va!!

Gracias a todos y sigo aceptando sugerencias..

En FlatPlanet, ponen 0,02 cd/m2, pero dicen que es menor pues su máquina no marca menos.

El problema mayor que le encuentran aquí es que hay una gran pérdida de detalle en sombra, pues el gamma que consiguen es muy alto... no se si este valor habrá alguna forma de bajarlo para que el detalle en negro sea bueno.