Políticos de altísimo nivel - Hilo oficial.

Iniciado por ManuelBC

Pero alguien pensó realmente que el Procés se terminaba con la Amnistía?

Si estos años bajó el suflé fue precisamente porque estaban fugados y en prisión ya indultados.

En cuanto se quitan las cadenas, vuelven a estar sueltos y vuelven ya al ataque de nuevo.

Veremos la secuela del 2017 próximamente en una segunda parte remasterizada en UHD.

Hasta por aquí se ha visto algún comentario de los muy cafeteros asumiendo el discurso y el eslogan del glorioso lider al respecto.

Y por si quedaba alguna duda sobre las ambiciones y orientaciones del psicopata de Moncloa, aquí tenemos la última que hace y sin ponerse si quiera colorado, no ha dudado en retorcer nuevamente la Constitución para lanzar su amenaza con una reforma del Consejo General del Poder Judicial ante SU incapacidad de llegar a acuerdos con el Partido Popular.

Ayer dijo que rechaza que los jueces elijan a los jueces, tal y como propone el PP, para mantener la independencia judicial y la separación de poderes: "Yo ahí sí que discrepo profundamente, porque todo poder emana de la soberanía nacional, es decir, del Congreso de los Diputados".

¿Os suena?

Exactamente el mismo discurso de las dictaduras bananeras como la venezolana con el único fin de someter al dictado del gobierno al poder judicial.

Democrático por los cojones, y encima hay tontolabas que lo aplauden y se molestan cuando se les llama nazis.

Iniciado por ManuelBC

Pero alguien pensó realmente que el Procés se terminaba con la Amnistía?

Si estos años bajó el suflé fue precisamente porque estaban fugados y en prisión ya indultados.

En cuanto se quitan las cadenas, vuelven a estar sueltos y vuelven ya al ataque de nuevo.

Veremos la secuela del 2017 próximamente en una segunda parte remasterizada en UHD.

Lo que nunca entenderé es que el partido de la burgesia catalana vaya de la mano del partido de izquierdas y republicano y viceversa. Ya pasó hace unos años y ahora otra vez igual. Que pensarán los votantes que se consideran de izquierdas de ERC ? Por mucha independencia que pueda haber por medio, no me entra en la cabeza.

Saludos

Iniciado por salmengar

Lo que nunca entenderé es que el partido de la burgesia catalana vaya de la mano del partido de izquierdas y republicano y viceversa. Ya pasó hace unos años y ahora otra vez igual. Que pensarán los votantes que se consideran de izquierdas de ERC ? Por mucha independencia que pueda haber por medio, no me entra en la cabeza.

Saludos

Hombre el Partido de los Sanchistas y trabajadores de España va de la mano de la burguesia catalana y estos ultimos redactan leyes para si mismos de la mano del presidente del gobierno de todos los españoles que se negaba a hacer eso mismo antes de las elecciones y a ti no te entra en la cabeza que ERC y Junts hagan cosas juntos....

haztelo ver,

Iniciado por salmengar

Lo que nunca entenderé es que el partido de la burgesia catalana vaya de la mano del partido de izquierdas y republicano y viceversa. Ya pasó hace unos años y ahora otra vez igual. Que pensarán los votantes que se consideran de izquierdas de ERC ? Por mucha independencia que pueda haber por medio, no me entra en la cabeza.

Saludos

Tal vez los de ERC han dado a Junts el caramelo de la presidencia del Parlament, y en los dos próximos meses acaben por investir a Illa. Si no es así, pues a repetir elecciones, y que los ciudadanos decidan.

Y probablemente, elecciones generales en el 2025.

Iniciado por salmengar

Lo que nunca entenderé es que el partido de la burgesia catalana vaya de la mano del partido de izquierdas y republicano y viceversa. Ya pasó hace unos años y ahora otra vez igual. Que pensarán los votantes que se consideran de izquierdas de ERC ? Por mucha independencia que pueda haber por medio, no me entra en la cabeza.

Saludos

Uffff, ahora si que me has descolocado.

Pensaba que tenías claro que a Pedro le da igual la lógica de izquierda y derecha y solo ve su culo que siga en la presidencia.

Y los partidos independentistas más de lo mismo, les importa poco sus ideas, le importa su culo y su silla.

Sin mas ...

Volveremos a votar y los catalanes volveremos a votar exactamente lo mismo. Nosotros votamos bien, el problema lo tienen los políticos catalanes.

Que dice Ione Belarra que el ascenso de la derecha está íntimamente ligado a la desinformación y que por eso cada vez es más importante sacar una Ley de Medios, claro para que los medios solo digan lo que el gobierno quiera que digan, como en los mejores tiempos del Franquismo.

El bestial alegato de Coto Matamoros contra Alvise Pérez: “Trabaja para el PSOE”

Seguro que hay muchos que lo piensan y no se atreven a decir lo que es obvio. Que el tal Alvise trabaja por los intereses del PSOE, un trilero mas, metido a político. El ultra... Claro, claro

Si voto conservador lo divides entre tres ¿A quien beneficias?

El bestial alegato de Coto Matamoros contra Alvise Pérez: “Trabaja para el PSOE”

Seguro que hay muchos que lo piensan y no se atreven a decir lo que es obvio. Que el tal Alvise trabaja por los intereses del PSOE, un trilero mas, metido a político. El ultra... Claro, claro

Si voto conservador lo divides entre tres ¿A quien beneficias?

Lo que hace este gobierno aunque no haga nada.Tela.



El PSOE bloquea un centenar de iniciativas del PP para no perder más votaciones en las Cortes

Los populares aseguran que si estas leyes «no llegan al BOE es por la labor osbtruccionista del Ejecutivo»

https://theobjective.com/espana/poli...ciativas-leye/

El articulo de hoy de Guadalupe Sanchez.


Pedro Sánchez, poder soberano

«Sánchez aspira a desplazar al pueblo español, de forma que su voluntad y necesidad sean ley irrevocable de obligada aplicación por los tribunales»

https://theobjective.com/elsubjetivo...oder-soberano/



Nada mejor para superar el estrés postelectoral que un buen masaje. Aunque la familia política de Pedro gustaba de relajarse en saunas, el líder del Ejecutivo decidió destensar dejándose entrevistar en la televisión pública por la presidenta de su club de fans, Silvia Intxaurrondo, y por otro señor que pasaba por allí.

El primer sentimiento que genera el visionado de eso que algunos insisten en llamar entrevista es el de la indignación, pues que tal espectáculo de genuflexión grotesca y acrítica con el poder se financie con nuestros impuestos provoca arcadas. Pero el sucedáneo del Aló Presidente emitido por RTVE nos dejó entrever la verdadera cara de Pedro Sánchez, que cuando se relaja y no se ve forzado a impostar, muestra su verdadero Yo.

Entre las perlas que soltó, destaca la proferida al ser preguntado por la aplicación de la Ley de Amnistía por parte de los jueces: «Todo poder emana de la soberanía nacional, es decir, del Congreso de los Diputados». Huelga recordar que no es esto lo que declara la Constitución española, en cuyo artículo 1, apartado segundo, se establece que «la soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado». Ya ve, querido lector, que de nuestra Carta Magna en modo alguno puede desprenderse que los poderes del Estado emanen de una institución en la que, oh casualidad, Pedro goza de mayoría. Por algo menciona exclusivamente al Congreso y no a las Cortes Generales: porque en el Senado es el Partido Popular el que goza de mayoría absoluta.

La falacia en la que Sánchez sustenta esa abominable máxima es bien simple: el pueblo, que es soberano, votó para que él formase gobierno, ergo él es el único representante democrático del pueblo y cualquiera que se le oponga ha de ser reputado enemigo de la democracia y, por lo tanto, del pueblo. En honor a la verdad, no es un pensamiento en absoluto original, si bien es cierto que estos mantras mesiánicos propios de líderes populistas eran, hasta hace pocos años, extraños a la idiosincrasia política europea. En España, lamentablemente, forman ya parte de la estrategia discursiva de la Moncloa.

Algunos sostendrán que la barrabasada proferida en la entrevista evidencia las carencias formativas del presidente en materias como la de Derecho Constitucional. Otros afirmarán que, a ese desconocimiento, debe sumarse su falta de cultura democrática. Pero, en mi opinión, Pedro sabía perfectamente lo que decía y para qué lo decía: la finalidad que persigue recurriendo a este eslogan fraudulento no es otra que la de arrogarse una legitimidad democrática de la que carece para intervenir el Poder Judicial y controlar de una vez y para siempre a los incómodos jueces.

En la entrevista-masaje del miércoles, Sánchez anticipó los argumentos en base a los que intentará arrebatar al Consejo General del Poder Judicial su potestad de efectuar los nombramientos de determinados magistrados para que pase a realizarlos la mayoría parlamentaria que conformó con los independentistas y los filoetarras el pasado 23 de julio. Afirmó que el lawfare -herramienta de la ultraderecha para conseguir en los tribunales lo que no pudo conseguir en las urnas- existe. Así que no queda más remedio que tomar medidas para democratizar la justicia y asegurar que los jueces sirvan al Congreso, del que emanan sus poderes, y no a la causa fascista y derechista.

Analizado fríamente, de lo que se trata es de reeditar la maniobra con la que asaltó el Tribunal Constitucional mediante la colocación como magistrados de su exministro de Justicia y de un alto cargo de Moncloa. Gracias al dedazo divino y a la inestimable colaboración de Conde Pumpido, el Constitucional pasó de ser un instrumento de la ultraderecha para amordazar al Parlamento, a convertirse en la instancia superior que dirime primorosamente y con total imparcialidad las cuestiones sobre la aplicación de las leyes. Si sirves al régimen, sirves al pueblo.

Por supuesto que los eslóganes que agita su corte mediática de aduladores como pretexto para justificar el asalto no se sostienen: que los actuales vocales son okupas porque su mandato está caducado como consecuencia del bloqueo del PP. Una cantinela muy resultona para repetir en las redes sociales pero que, desde el punto de vista jurídico, carecen de fundamento. Primero, porque la obligación de convocar los plenos para la renovación del CGPJ no recae en los populares, sino en los presidentes del Congreso y del Senado. Segundo, porque el CGPJ no está caducado -palabra con la que se pretende restarle legitimidad- sino en funciones, tal y como prevé la Ley Orgánica del Poder Judicial. Tercero, porque el colapso y caos organizado en la judicatura por la imposibilidad de cubrir vacantes se debe, en buena medida, a la vergonzosa reforma perpetrada por el PSOE para evitar que un CGPJ en funciones pueda realizar nombramientos.

Pero todo lo anterior no nos debe hacer olvidar que, de acuerdo con la sentencia 108/1986 del Tribunal Constitucional, la composición del CGPJ no puede ser un reflejo del reparto de escaños en el Congreso. Cierto es que, desde 1985 hasta la fecha, esta advertencia de aquel Tribunal de Garantías ha sido ignorada porque los pactos para renovar al organismo siempre respondían a la dinámica de partidos, pero Sánchez pretende ir un paso más allá asumiendo las competencias para nombrar jueces, de forma que, a partir de ahora, lo que va a ser un reflejo de las mayorías parlamentarias ya no será la composición del CGPJ, sino la propia justicia.

Sánchez aspira a desplazar al pueblo español y asumir él la condición de sujeto soberano y, como tal, constituyente, de forma que su voluntad y necesidad sean ley irrevocable de obligada aplicación por los tribunales y cumplimiento por los ciudadanos. El papel de los jueces quedará relegado al de resolver las disputas entre particulares o las de éstos con la administración, pero en modo alguno a cuestionar las actuaciones del gobierno ni sus normas, pues hacerlo equivaldrá a atacar los fundamentos de la democracia española, convertida en el disfraz perfecto para la recién inaugurada dictadura constitucional.

Iniciado por El_Empecinado

Lo que hace este gobierno aunque no haga nada.Tela.



El PSOE bloquea un centenar de iniciativas del PP para no perder más votaciones en las Cortes

Los populares aseguran que si estas leyes «no llegan al BOE es por la labor osbtruccionista del Ejecutivo»

https://theobjective.com/espana/poli...ciativas-leye/

No como el PP, que nunca pone ningún impedimento a la hora de aprobar reformas

Por la cuota adecuada, claro que lo facilitaba.


Begoña Gómez reconocía en la guía de ‘su’ software que facilitaba el acceso a ayudas del Gobierno

https://okdiario.com/espana/begona-g...ierno-12988089

La desvergüenza de los socialistas es catedralicia.


El socialista imputado por fichar al hermano de Sánchez: «Es uno de los músicos más brillantes de Europa»

https://okdiario.com/espana/socialis...uropa-12987402



A ver, por curiosidad, que en este foro además de audiofilos estamos unos cuantos melómanos. Por favor, que levante la mano quien haya oído hablar del "musico mas brillante de Europa", es decir el hermano de Sanchez, antes de que nos enteráramos por la prensa que es otro chorizo sinvergüenza presuntamente cómplice del psicopata para que se lo lleven muerto. ¿Ninguno?, ya me parecia.