¿Fumamos o lo dejamos?

Ante la reforma de la Ley antitabaco, por la que se prohíbe fumar en cualquier establecimiento hostelero, me gustaría recabar información y opiniones al respecto (si os parece bien, mal, os da igual...).

Incluso yendo más allá, si consideráis que es una buena oportunidad para dejarlo, o por lo contrario hay que oponerse a estas restricciones.

En fin, el hilo queda abierto...

Con o sin ley, cada principio de año tengo los mismos "deseos" : dejar de fumar, el gimnasio, etc.....

Y cuando pasa el año, veo que no he cumplido ninguno, .

Lo que está claro, que con tanta restricción, al final terminarán enviando a prisión a los fumadores, y ahi será cuando tengas que tomar la decisión de o lo dejo o me meten en el talego.

En el momento que no le salga rentable al govierno, los impuestos derivados del tabaco, lo prohibiran, ya que por mucho oque ellos digan entra más con el tabaco que su gasto en sanidad, derivado del mismo.

Yo no he fumado en mi vida, nunca, jamás ... aunque casi siempre he estado rodeado de fumadores.

A mi lo de la Ley ... en fin.

Quiero decir que si tan malísimo de la muerte es ... pues lo tendrían que prohibir y punto, el resto son pamplinas.

Lo que ocurre que visto lo visto y según que cosas, no es muy lógico que puedas hacer con tu cuerpo lo que quieras en unos casos y en otros no.

Otra cosa es la educación de los fumadores que creo que es proporcional a la del resto, es decir se mueve en una orquilla (como dicen los cursis) entre poca y ninguna.
Pero vamos que si alguien quiere hacer un local de lo que sea de fumadores y para fumadores, no le veo el problema.

Dicho todo lo anterior lo de fumar no puede ser bueno ... aunque no se si peor que tener que trabajar como una bestia por un salario de miseria o que sencillamente dejar de hacerlo con un montón de cargas a tus espaldas.
Esta anécdota que cuento es cierta: el cuñado (fumador empedernido) de un amigo por auquello de las cosas de la vida pasó por un tremendo bache laboral, consecuencia de esto una depresión, consecuencia de todo un divorcio y consecuencia de las consecuencias, el caso es que le dio un infarto y se murió ... es decir un fumador que pasó a mejor vida, pero me da a mi que en este caso el tabaco poco tenía que ver.

Es decir, lo del tabaco es otra histeria de lo politicamentecorrecto, no veo a los poderes públicos con la misma determinación en acabar con otras "plagas letales".

En definitiva los fumadores deberíais tomar una decisión por vosotros mismos ... pero nunca llevados por la corriente y mucho menos por el "Estao".

Saludos.

El tema del tabaco es lo mas hipocrita que pueda haber,fumar mata pero yo te lo vendo y me lucro(una cajetilla de tabaco puede tener unos 30-40 centimos de coste lo demas son impuestos LIMPIOS para el estado) pero aun asi te digo donde puedes fumar y donde no,por ejemplo dicen prohibir en sitios publicos y en ese caso yo no entiendo un bar o restaurante como sitio "publico",si el del bar deja fumar tu eres libre de entrar o no,al fin y al cabo no es un sitio que tengas que entrar por necesidad y en el caso que te moleste el tabaco no entres o busca uno donde este prohibido,y rizando el rizo cuendo sale la "posible" prohibicion de fumar en sitios publicos(bares etc) aprueban despues de 3-4 años de lucha por parte de los quioskos de prensa la instalacion de maquinas de tabaco en dichos establecimientos,osea en un bar no podras fumar pero si vas al quiosko a por chuches con tu nano alli estara la maquina de tabaco ,eso lo entiende alguien?,yo lo veo muy claro el tema es recaudar y antes de herirse(prohibir fumar en bares) se ponen la venda(vender tabaco en quioskos) y asi no se desangran en lo unico que les interesa(por mucho que vendan desde sanidad que el tabaco es malo) que es cuanto mas recauden mejor.La unica opcion de acabar con esta hipocresia es que descendiera por ejemplo un 50% el consumo de tabaco y en ese caso me juego yo una mano que dejarian fumar en hospitales,escuelas y en todos los sitios posibles,pero encima tienen suerte y pese a la crisis y las prohibiciones el consumo de tabaco mas que descender aumenta por eso van tan "sobrados".

Saludos.

O el caso aún más absurdo de que no se puede entrar con niños en la zona de fumadores de los locales ¿lo hacen por el bien del niño? ... ¿entonces por qué luego dejan que ese niño marche tranquilamente en el coche con sus padres fumando y llegue a casa donde sus padres siguen fumando?

Saludos.

Totalmente de acuerdo con curtis, el fumar o no fumar es una eleción personal y de cada uno.........ahi cada cual con su salud.

Yo desde que entró la ley, me he visto beneficiado, y eso que fumo, no como un "cosasco" pero soy fumador. Hablo de que me he visto beneficiado, ya que he compartido salas de un restaurante donde estaba prohibido y lo he agradecido, ya que el humo y el olor que deja el tabaco, es insoportable, es más elijo zona de no fumadores, desde el primer día que entro la ley.
Creo que el fumador, tiene que tener educación y civismo, con eso quiero decir que los que fumamos tenemos que respetar a los que no lo hacen, y digo nosotros, no el govierno.
Como ya he dicho antes, en cuanto no le salga el balance favorable, con los impuestos del tabaco, lo prohibiran.

Saludos a todos, me voy a fumar un cigarrito, al balcón, que es el único lugar donde fumo en casa.

Iniciado por curtis

O el caso aún más absurdo de que no se puede entrar con niños en la zona de fumadores de los locales ¿lo hacen por el bien del niño? ... ¿entonces por qué luego dejan que ese niño marche tranquilamente en el coche con sus padres fumando y llegue a casa donde sus padres siguen fumando?

Saludos.

Si sus padres fuman en el coche con él dentro, el menor de los problemas de ese niño es una ley.

Yo la veo correcta. La prohibición absoluta de fumar sí sería atentar contra la libertad individual, pero la de hacerlo cuando se moleste al prójimo, y eso es casi siempre a excepción de al aire libre, es necesaria, más teniendo en cuenta que se ha intentado por la vía de la concienciación y el fumador habitual no ha respondido con educación.