Diferencias entre Nad y Cambridge Audio
-
especialista
Diferencias entre Nad y Cambridge Audio
Para los que no hemos podido oir uno u otro... Qué diferencia de sonido habeis notado los que los habéis podido comparar?
Estoy muy contento con mi Nad, sin embargo, cuando oigo clásica, o orquestas con trompetas, en las bandas sonoras, estas suenan con poco cuerpo, bastnate claras, pero menos espectaculares que con mi anterior receptor y las masas orquestales igual... cosa que con un Marantz 4300 no pasaba...aunque este tendía a inflar todo lo que tuviera graves, y el Nad los mantiene controlados y secos.
Dicho lo cual no me quejo del Nad, que me tiene bastante satisfecho. Pero a la hora de recomendar uno u otro, qué os hace inclinaros por uno de los dos? Tiene más cuerpo el C.A.?
La comparación entre estas dos marcas se debe a que parecen seguir una misma filosofía y parecen mirarse de igual a igual...
Temas similares
-
Por xtress en el foro Receptores A/V, Amplificadores estéreo y sistemas "todo en uno"
Respuestas: 0
Último mensaje: 14/04/2008, 07:44
-
Por socram2 en el foro HTPC: Configuraciones hardware y software
Respuestas: 48
Último mensaje: 15/06/2007, 17:29
-
Por Xavidvd en el foro Videojuegos
Respuestas: 58
Último mensaje: 01/03/2007, 16:31
-
Por chorden en el foro Acústica (audiofília, tertulias audiófilas...)
Respuestas: 13
Último mensaje: 21/02/2006, 18:38
-
Por Molina en el foro Audio: General y consejos de compra
Respuestas: 0
Último mensaje: 23/10/2004, 01:59
Permisos de publicación
- No puedes crear nuevos temas
- No puedes responder temas
- No puedes subir archivos adjuntos
- No puedes editar tus mensajes
-
Reglas del foro