[Ayuda] Ventajas y desventas LED Sony,Samsung,Philips...

Bueno, baneado el de siempre, por lo de siempre. Sigan, por favor.

Iniciado por Rioeire

ambos llevais razon,la cuestion es lo que decia del LED, la relacion calidad precio no es competitiva aun porque no supone una mejora realmente esencial con respecto al LCD CCFL o el Plasma, dependiendo de modelos por supuesto

el problema es encontrar una TV mejor que la Panasonic X20 por ese precio,
(500 euros y es precio de salida) o las series PQ de LG que es el caso que me atañe ,en mi experiencia en casa un Plasma de 700 euros se veia mejor que un LCD de 1600

Esta es la clave. Nada de radicalismos y datos objetivos. Si los juzgamos formato a formato y panel a panel la afirmación de Rioeire es brutalmente exacta. En la gama de precios de un Plasma X20 no hay panel (ni LCD, LED o Plasma que pueda igualarle)

Si nos centramos en la Full HD en progresivo quizás podríamos encontrar alternativas. Pero en entrelazados y contenidos de HD hacía formatos SD y TDT, los LCD de más de 32" dan mucha penita a 2 metros de distancia en le visionado. Acercarse más se convierte en una experiencia desagradable. Por lo menos para mi.

Ojo digo esto sólo refiriéndome a la sensación de nitidez, en otros aspectos se tendría que comparar panel a panel. Personalmente y para que nadie piense que soy un talibán del plasma, os digo que en diciembre pasado estaba enamorado (platonicamente claro) de los LED samsung. Y os estoy escribiendo en un LCD de los mejores que existen en el mercado.Pero al ponerme en búsqueda y captura he terminado optando por el X20 ya que el G20 superior en casi todo, no estaba a la altura ni en precio ni en SD y TDT

Lo que importa es el uso que le vais a dar y según esto sin obcecarse tirar por lo más conveniente para cada uno. No entréis a trapo en polémicas LCD/Plasma...porque si nos ponemos tontos terminamos con nuestro CRT de toda la vida, el que ya tenemos en casa

Saludos y disculpad la intromisión

¿Intromisión? ¿Por qué? Si estas opiniones son las que gustan

En mi caso, por culpa de Philips, me decanté por el LCD. Digo por culpa poruqe con mi CRT estaba enamorado del efecto Pixel Plus (lo que muchos llaman efecto telenovela). Me flipaba ver un Western con esa sensación de "grabación nueva" y con el "realismo" que provoca (encomillo porque no son los términos adecuados). Pero no estoy en absoluto en contra del plasma. Cierto es que me parece una tecnología que morirá antes que el LCD (y sus "hijos" como el LED), lo cual no significa que sea peor. Pero problemas como quemados, verdes, pérdida de contraste y consumo elevado son también una realidad en contra del plasma, como los son la peor calidad en contenidos SD y los poltergeist en un LCD.

No hace falta ser un talibán del LCD o del Plasma. Por suerte hay para elegir. Y las opiniones de expertos son para tener en cuenta, pero si las sigues a pies juntillas puedes equivocarte en tu elección. O no...

Iniciado por Piower

¿Intromisión? ¿Por qué? Si estas opiniones son las que gustan


Y las opiniones de expertos son para tener en cuenta, pero si las sigues a pies juntillas puedes equivocarte en tu elección. O no...

Intromisión por que yo estoy ya en el tema plasma y mi opinión es quiera o no partidaria

Respecto a los expertos, solo para informarse pero nadie mejor que uno sabe lo que necesita

Iniciado por El Meteorito

como en mi CRT analógico no se ve en ningún LCD de esos que tiene mis colegar pa la Play, pero oye, con la G20 lo mismo, no se ve tan pastosillo aconglomerao, pero raro sí que se ve.

Eso tiene (relativamente) fácil solución, se llama Canal+ HD. Por cierto, que el "pastosillo" también pasaba con los TRC 100 Hz de última generación, los únicos que se salvaban eran los de 50 Hz, pero estos tenían taaaantos problemas...