Ayuda: 2 altavoces extra ¿usar para PLIIz, 7.1 o biampliar?

Hola a todos

Escribo un correo para solicitar consejo.
Tengo un Onkyo 508 y un pack Wharferdale 65+ 5.1 (satélites muy pequeñitos pero resultones)
Por cosas de la vida he conseguido un par de Wharfedale Diamond 9.1 que van a juego y perfectos con mi conjunto. Misma marca, misma estética. Buen sonido.

Mi Onkyo 508 acepta 7.1, biamplificación y Dolby Prologic IIz. Pero sólo una de esas 3 cosas es posible a la vez.

Qué me recomendáis que haga?:
-¿coloco los 9.1 de frontales biamplificados y dejo en el cajon los frontales del pack? ¿Notaré mejora?
-¿coloco los 9.1 de frontales y paso los pequeños como altavoces en altura para el PLIIz?
-¿pongo los 9.1 y los pequeños los pongo de traseros sorround back? (esta opción es peliaguda ya que tengo muy poca distancia detrás del sofá (30 cm) y debería ponerlos un poco altos y dirigidos hacia abajo y la mujer... no se si querrá)

¿Algun consejo?
Uso para cine (sobretodo) y música (menos)

Otra pregunta extra: no creo que me compre ninguno, ¿pero opináis que el conjunto me pecará mucho de falta de central?

Saludos

A ver, lo de biamplificar... si tienes unos altavoces muy muy duros y el ampli no puede con ellos, le metes una etapa a la parte del agudo y medio y otra para el grabe pero con monitores... eso no consumen nada, vamos que se mueven con pocos watios. No merece la pena biamplificar.

Además, los amplis AV no permiten biamplificar nada. Piensa que no son etapas independientes, quiero decir que hay unos watios totales que se reparten entre todos los altavoces. Si uno requiere más corriente, se la quita a los otros.

Los 9.1 suenen increíblemente bien.

Un saludo y disfruta.

Gracias por contestar.

Y gracias por la info. No sabía lo de que en un AV no sirve de nada biamplificar, porque sólo llevan 1 etapa... ¿entonces lo de poner biamplificación en un AV es sólo márketing?...

En ese caso elimino la biamplificación, y como los 7.1 con sorround back no lo veo claro... pondré los pequeños como frontales en altura para ProLogic IIz.

También se me había ocurrido ponerlos como zona 2 en la cocina, pero eso me obligaría a cablear falso techo... y me da pereza.

Saludos

La verdad que lo que has dicho de ponerlos arriba y todo eso ... buf... lo mejor es ponerlo todo a la altura de la oreja... y de la tele claro.

No es que dejen biamplificar sino que te permiten tener 2 zonas diferentes de la casa con sonido. lo que es A/B y A-B

Fíjate que todos los amplis dan unos watios totales... pues tienes todos esos usando un canal o 7, da igual.

Los altavoces que producen el efecto en altura, mediante el Dolby Prologic IIz como se comentaba aquí, han de estar más altos que los frontales.

Alguno AVR disponen de amplificación discreta o dedicada para cada grupo de canales, de manera que la correspondiente a los surround back, cuando no se utiliza para ellos, puede servir para amplificar otra sala o los frontales de la sala principal, biamplificandolos, pero con las limitaciones comentadas en este otro hilo.

Por lo que decía, por la distribución de potencia de manera discreta por canales, no siempre el total de potencia para los frontales es equivalente a la suma de la potencia de todos los canales. Por ejemplo, mi NAD T763 tiene potencia a 8 Ohm en estéreo de 130w a una determina distorsión armónica, y para cada canal, con todos los canales activados (es un 6.1), de 100w. El total sería 600w, que distribuidos en dos canales deberían dar 300w en estéreo, cosa que no es así, a pesar de que su consumo máximo supera los 1200w.

Saludos

soy jose my equipoes cirus 8xpd con fuente de alimentacion ,sonus faber conchertino ,subwofer rel q250

Iniciado por Lucky

Los altavoces que producen el efecto en altura, mediante el Dolby Prologic IIz como se comentaba aquí, han de estar más altos que los frontales.

Alguno AVR disponen de amplificación discreta o dedicada para cada grupo de canales, de manera que la correspondiente a los surround back, cuando no se utiliza para ellos, puede servir para amplificar otra sala o los frontales de la sala principal, biamplificandolos, pero con las limitaciones comentadas en este otro hilo.

Por lo que decía, por la distribución de potencia de manera discreta por canales, no siempre el total de potencia para los frontales es equivalente a la suma de la potencia de todos los canales. Por ejemplo, mi NAD T763 tiene potencia a 8 Ohm en estéreo de 130w a una determina distorsión armónica, y para cada canal, con todos los canales activados (es un 6.1), de 100w. El total sería 600w, que distribuidos en dos canales deberían dar 300w en estéreo, cosa que no es así, a pesar de que su consumo máximo supera los 1200w.

Saludos

Muchas gracias Lucky por tus datos.
Esos hilos los habia leído antes, un oco en diagonal, pero como alguno era antiguo no tenía claro que se puediese aplicar todo lo escrito.

Me interesaría conocer tu opinión: ¿el ProLogic IIz vale la pena? ¿o no se nota nada?
He leído en esos hilos que la biamplificación en mi equipo poco mejorará (a lo mejor algo en tono de agudos?).
Cual de las dos opciones crees más interesante

De todas formas, supongo que acabaré probando las dos opciones esta semana, cuando tenga un rato.

Saludos