Me autocito porque me parece que has descartado irte a por este NAD y no se porqué pues creo que se adapta más a lo que quieres.Iniciado por Lucky
![]()
Me autocito porque me parece que has descartado irte a por este NAD y no se porqué pues creo que se adapta más a lo que quieres.Iniciado por Lucky
![]()
Pues debo de dar la razón a Lucky, ese Nad 763 me va más que el Denon, además de que estoy seguro de que si hablas con Fritz, lo mismo el precio se queda en 650 euros, es un presentimiento que tengo, pero es él el que lo tiene que decir.
Con respecto a la musicalidad, y más viniendo de un yamaha, seguro que con el Nad o el Denon notas mejoría. y te lo digo yo que la he notado de un yamaha 550 a un cambridge 540.
Saludos.
Pues yo soy AZULISIMO, vamos que los que dicien que no hay diferencias de sonido entre diferentes electronicas no se como han podido llegar a esa conclusion. Mi experiencia me dice que el elemento mas importante es la amplificacion, sobretodo en Homecinema... hace tres años tuve un AV Receiver Technics SA-DA8 que no me llegó a convencer;los medios eran poco definidos, los agudos eran transparentes pero con mucha coloración, asi me cambié a un Marantz SR-5300 manteniendo las mismas cajas y lector y desde la primera audicion noté la diferencia; las voces eran mas definidas y suaves en el marantz en cambio los agudos eran menos transparentes a mi parecer que los del Technics y eso que son aparatos mas o menos del mismo precio.....y vaya si se notan las diferencias. Ahora estoy pensando ahorrar, porque lo mas probable es que me venda el Marantz y me lo cambie por algo de un nivel superior que me ofrezca lo que quiero que son agudos hipertransparentes y cristalinos, medios impecablemente definidos y graves con contundencia y creo que el equipo mas apropiado para sustituir el Marantz seria un Rotel aunque Denon tambien puede ser interesante...
S2
Sony TA-FA777ES, Dali Ikon 6 mk2, Pioneer N50A, Sony DVP-NS900V, Pro-Ject Essential 2.