¿SON IGUALES TODOS LOS BITS?

Iniciado por matias_buenas

Tenemos un flamante lector de Cd (para simplificar) que tiene una estable fuente de alimentación . Está compuesta por el ProfesorDedos y un sistema de condensadores Marcalvar cuyo objetivo es suministrar corriente estable y limpia a nuestro cabezal lector (ALF) y un reloj maestro de última generación que es Merlín para sacar (extraer) de una habitación (el disco) un grupito de bits llamados Josema, APP, Mozart, Yota, Patrick, Shinji, Moriscos y Matías . Contamos con un eficiente mecanismo corrector de errores llamado Jorge y un protocolo spdif muy severo llamado rsendra . Vamos allá .

Marcalvar y ProfesorDedos se las apañan para facilitar la llave correcta Alf para abrir la puerta y que vayan saliendo los bits . Además, se encargan de proporcionar de forma contínua una cuerda al reloj Merlín que lo que debe de hacer es cortarla cada metro para hacer trocitos de 1 metro .

Alf abre la puerta y salimos todos los bits . Pero resulta que Shinji se despista un poquito se tropieza y se cae y no sale . Pero Jorge, siempre atento a la jugada, se da cuenta al ponernos en formación que Shinji no está ... No importa, tiene un aparatito que es capaz de hacer un clon de Shinji y le coloca con los demás . Nuestro mecanismo corrector de errores ha funcionado . Estamos todos los bits que debiéramos estar . Pero vamos a salir por nuestra toma coaxial, de forma que pasamos por el mostrador reloj maestro Merlín que nos coloca ordenadamente en fila y nos da la cuerdecita que previamente ha cortado ; la longitud debe ser de un metro exacta . Pero Merlín no anda muy fino hoy (quizá puede ser culpa del profesor que le está dando la cuerda a más velocidad o menos de la que Merlín había previsto) pero el caso es que la corta de 0,99 m o de 1,01 m ... vamos que no tiene la cuerdecita 1 m justo, no vamos a estar (los bits) EXACTAMENTE alineados . Pues eso es el jitter . ¿Se podrá arreglar? Pues sí, de varias formas . Podríamos pasarnos luego por otro mostrador donde hay un tipo que sí es capaz de darnos la cuerda de casi casi 1 metro, o por otro donde hay un tío que es capaz de estirar la cuerda o cortar lo que sobra .... La función de la cuerda es que en vez de ir cogidos de la mano, vamos unidos uno a otro a través de la cuerda, para no perdernos, así, agrupaditos .

Y vamos a salir por la salida coaxial . Aparece un tipo muy estricto, rsendra que nos acompañará y llevará un plano de quiénes vamos y cómo vamos y se lo dará al señor que nos espere en el otro extremos del cable (no vaya a ser que Shinji se despiste otra vez) . El problema es que el plano de rsendra tiene una caducidad, es biodegradable, de modo que si la distancia es muy grande y se despista Shinji de nuevo podría darse el caso que no le pudiéramos recuperar .

Pues ahora trasladar este ejemplo al lector a ver si he sido capaz de explicar lo que pasa .

Bien, pues llegamos al conversor . Si no hemos cambiado la cuerdecita, cuando nos pongamos en formación no estaremos correctamente alineados . Estamos todos pero no parecemos una auténtica formación de un desfile, no queda muy agradable a la vista . Pues ese error audible es el jitter

... (sin comentarios)

Iniciado por Patrick Veenstra

Lo que tú dices que suena peor, es subjetivo.

Te recomiendo, amigo Jorge, una lectura muy interesante...

puessssssssss yo te digo que no son iguales................he hecho muchas pruebas ciegas con copias y originales y siempre escuche las diferencias................... y ahora me vas a decir que es subjetivo colocar dos lectores via el mismo cable ,en mi antijjiter ,y hacer la comparacion conmutando???????? y no solo oir la diferencia ,si no que el antijjiter te esta diciendo las paretes por millon de error de un transporte y otro ,''si a eso lo llamas SUBJETIVO apaga y vamonos..............

Ah! Vale... es que por el camino me ha dado la impresión de que has intentado dejar claro que todos los transportes son iguales y, a estas alturas de la película, pues es que no me lo como.

Respecto a que todas las copias son iguales, pues... qué quieres que te diga. El amigo Jorge es capaz de diferenciar en su equipo el original de la copia, si bien es cierto que me inclino a pensar que es debido al material (físico) del propio CD-r el que el cambio tímbrico que supone sea la diferencia. Digamos que ese material propone un filtro al sonido que origina una traducción de desigualdad tímbrica entre ambos discos.

de subjetivo nada ....yo siempre y digo siempre he diferenciado en mi casa y con mi equipo y prueba a ciegas la copia del original ,luego olvidate..........hay diferencias.........

y perdona de mala calidad nada ,como eres capaz de hablar de cosas que desconoces ,en mi equipo incluso los cds para grabar son de la mejor calidad,es como si yo te digo que la tarjeta de tu pc es una patata sin conocer que utilizas ,no empieces por afirmaciones(sin saber que utilizo) tontas ,que no van los tiros por esa zona.........''otro que es de los que escucha musica por el pc

pues las hay y las escucho ,y siempre sin fallar nunca ....ahora si tu ya no las escuchas ,me callo ,es como si tu no puedes ver infrarrojos y yo si,tu tendrias que solucionarlo ,yo no,,y estoy feliz por oirlo ,se que hay infinidad de personas que no lo oyen ,como no oyen la diferencia entre electronicas y otras cosas ,que el mundo y menos el mundo del sonido no es estandar patrick........

Iniciado por Patrick Veenstra

Si los bits de disco A son igual a los bits de disco B, o sea que los dos discos son iguales, que diferencia puedes escuchar?

Si re-lees lo que he escrito apreciarás el por qué de esas sutiles diferencias que aprecia Jorge. Pero lee lo que escribo, por favor.

Respecto a la última intervención llena de argumentos que ha aportado un forero, pues... (sin comentarios)

Para que no hubiera diferencias auditivas habría que usar el mismo tipo de CD, es decir, que si el original es pepitoperez habría que usar un ídem para su grabación.

A ver... para los que se acaban de integrar y no se enteran...

Yo no digo que la copia no sea exacta, digo que el matrial físico del que está hecho el CD-r impone un filtraje que afecta a los datos grabados en él auditivamente.

eso es una verdad como un templo ,incluso los cds de una misma marca que se utilizan para hacer copias,no son exactamente iguales.........

Buenas señores me uno a la discusión.

Merlin dijo:

No son necesarios argumentos sobre copias digitales. Basta decir que muchos ingenieros de sonido profesionales envian un CD-R para sacar el molde de donde salen los originales que tenemos en casa.

Eso explica perfectamente la calidad, pésima penosa y triste de algunas grabaciones actuales, y dio razón de ser al metodo XRCD de JVC *de grabación de cds,para evitar la pérdida de calidad de sonido debido a la HOOOORRRIIIBBBLLLEEE manipulación de los datos digitales por parte de algunos ingenieros algo negligentes.

Saludos

como no es igual un cd original grabado en soporte de aluminio ,o en soporte de oro........hay diferencias grandes ,yo en algunos tengo las dos versiones y la del soporte en oro suena infinitamente mejor,influye mucho el material de soporte donde se graba................

veamos... el filtraje al que hago mención se refiere a la propia condición del CD. Es decir, su material físico (del que está construído) puede influir en el tímbre de los datos grabados, que son exactos por otro lado.

Digamos que es como ver una imagen en un TV Philips y la misma en un TV Sony, vemos lo mismo sí; pero de distinta forma (esto es un ejemplo poco preciso pero al caso nos vale)