Comparativa de la OCU, ¡qué barbaridad!

Y los vendedores de grandes superficies MM CI etc que el 90 % no tienen ni idea y lo unico que hacen es confundir a la gente. Hoy venden cámaras y mañana LCD. PROFESIONALIDAD POR FAVOR .

Saludos

Iniciado por lito72

Y los vendedores de grandes superficies MM CI etc que el 90 % no tienen ni idea y lo unico que hacen es confundir a la gente. Hoy venden cámaras y mañana LCD. PROFESIONALIDAD POR FAVOR .

Saludos

yo conozco a uno de un centro comercial de los grandes cuya consigna es "vende LEDs". Porque el margen de ganancia es superior a los LCD o plasma. Punto. No hay más.

Así nos va.

Bomer, cuando hablo del futuro de Panasonic estoy hablando a medio plazo, no a corto. Panasonic se está volcando en el mercado profesional en todas sus divisiones y eso es por algo. De momento en tv aguantan pero por precio y porque los coreanos se lo permiten. El año que vienen desaparecen los LCD tradicionales y los led seguirán bajando. En el momento que los coreanos decidan ponerse por debajo de los plasmas es cuando Panasonic tendrá que dirimir su futuro y el del plasma.

Iniciado por bomer

A mí me hace gracia que se diga que un Led que seguramente ha costado 2 o 3 mil euretes de nada se ve mejor que un plasma de hace 5 años. Eso sí, si leemos reviews profesionales vemos que los plasmas como el V20 le llevan esos "3 pueblos" a esos Leds maravillosos que esos usuarios ahora intentan poner en la panacea de la televisión. Tal vez huele a justificar los 3000 euros y no pensar que uno podia haberse gastado la mitad comprando esa "tecnologia obsoleta" pero que, oh voilá, se ve mejor que la "última tecnologia".

Y más gracia me hace cuando leo que "salvo el TDT no HD" se ve mejor el LED. Ya está demostrado de que,en general, NO se ve mejor el LED en Full HD: habrá algun modelo que se vea mejory viceversa. Pero si resulta que la mayoria de la gente lo quehace es ver la TDT no HD...¿de que sirve gastarse esa pasta en "la ultima tecnologia" si tan mal se ve en los casos donde la veremos en mayoria?


Por cierto, mi plasma de hace 3 años se ve mejor que muchos LEDs del mercado actual. Evidentemente es otra comparacion odiosa y subjetiva, pero...mas realista que la que se ha hecho aqui. Hay LEDs como la serie C8000, HX900,LX9500 y algunos que seguramente me dejo atras que son dignos de todo mi elogio. Pero ahora veamos el precio. La G20, por ejemplo, es de una calidad similar a esos televisores y cuesta la mitad. Y no digo yo qe sea de buena calidad, lo dicen las decenas de reviews profesionales....¿Les hacemos caso a los de la OCU?

Bomer yo en absoluto tengo que justificar mis 2000€ o 3000€ euretes como tu dices de mi television invetido,porque entonces no es que me este engañando a mis mismo es que estaria engañando a todo el mundo.
Respecto que no viendo el tdt que no sea hd ya estoy demostrando que ya es mejor el plasma,¿me puedes decir que canal de las cadena primordiales no es hd?,menos canal 4,yo solo veo los de toda la vida,y (si los veo).Porque sino es por el futbol ni estos veria y los otros es que ni los veos y creo que todo el mundo ve los primordiales que hoy dia son hd,si por ti tengo que poner a las plasmas por las nubes por ver (fdf,canal 9 o 10,interconomia y un largo etc)pues venga,mejor el plasma.
El plasma como es evidente tiene sus cualidades eso nunca te lo pondre en duda,y mas con algunas que estan tiradas de precio.
pero no porque una g20 este tirada de precio me la tengo que comprar,si ,es una buena television y que se muy bien,pero no por ello voy renegar a una led.
yo esto hace 3 meses no te lo diria(y si miras mis post)yo segun necesidades aconsejo plasma.
Pero bueno en conclusion,que mis xxx€ invertidos si de aqui a 3 años (ejemplo)me tuviera que cambiar de television y siguiesen las mismas tegnologias,sin que haya otra nueva,me compraria otra led.
un saludo

Cada x tiempo tiene que volver la guerra plasma vs lcd .
Aqui se resumio el tema hace mas de un año:

https://www.forodvd.com/tema/78210-L...Plasma-vs.-LCD

Cada x tiempo surgen comentarios pro plasma que nos intentan convencer a todos de las supuestas maravillas del plasma. Ya cansa siempre lo mismo pero es lo que hay.

Iniciado por danytyler

Cada x tiempo surgen comentarios pro plasma que nos intentan convencer a todos de las supuestas maravillas del plasma. Ya cansa siempre lo mismo pero es lo que hay.

Sin animo de polemizar,creo que nadie ha hablado de supuestas maravillas del plasma.Pero resulta que la mejor Tv del 2010 para muchos ha sido un plasma.Que curiosamente cuesta la mitad que otros supuestas maravillas de TV.

Informate aqui:

http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...110/index.html

Y luego me dices que TV ha tenido mejores valoraciones que ese.

Iniciado por bomer

Sin animo de polemizar,creo que nadie ha hablado de supuestas maravillas del plasma.Pero resulta que la mejor Tv del 2010 para muchos ha sido un plasma.Que curiosamente cuesta la mitad que otros supuestas maravillas de TV.

Informate aqui:




http://www.panasonic.es/html/es_ES/P...110/index.html

Y luego me dices que TV ha tenido mejores valoraciones que ese.

https://www.forodvd.com/tema/78210-La...Plasma-vs.-LCD

La verdad es que la lista te deja perplejo, pero digo yo que estarán más cerca de la verdad que quienes no somos más que simples aficionados al tema, y si ponen negativo a un televisor en reflejos, será porque reflejará no creo que lo inventen. igual que en consumo de electricidad que es comprobable, el precio, versatilidad, conexiones o fluidez de movimientos, despues en calidad de imágenes hay apartados quizás más subjetivos.
No deben andar muy lejos.

Iniciado por adama

La verdad es que la lista te deja perplejo, pero digo yo que estarán más cerca de la verdad que quienes no somos más que simples aficionados al tema, y si ponen negativo a un televisor en reflejos, será porque reflejará no creo que lo inventen. igual que en consumo de electricidad que es comprobable, el precio, versatilidad, conexiones o fluidez de movimientos, despues en calidad de imágenes hay apartados quizás más subjetivos.
No deben andar muy lejos.

Objetivamente hablando ,considero que por las sandecez que se mencionan en la misma,esta pierde toda credibilidad,aun cuando en determinados apartados sea consecuente con las prestaciones de los aparatos analizados.

Bomer, ¿y me remites a la pagina oficial de Panasonic? ¿Ahí quieres que me informe?.
Sin comentarios.
Y por cierto, tambien sin animo de polemizar.

Vaya, vaya si no he visto mal en 52" recomiendan una tv que yo
conozco, no tienen mal gusto estos de la ocu no
realmente se ve de coña y sin reflejos
Saludos

Iniciado por furyo

Objetivamente hablando ,considero que por las sandecez que se mencionan en la misma,esta pierde toda credibilidad,aun cuando en determinados apartados sea consecuente con las prestaciones de los aparatos analizados.

que sandeces?