ANDROID - S.O. de Google para Smart Phones y Tablets

respecto a los juegos, un género , quizás al que más he viciado, la estrategia, tiene posibilidades enormes de despuntar en los tables . La velocidad ya no dependerá de fallos del ratón . Ahora será: pensamiento-touch

ANDROID MARKET ONLINE

Coincidiendo con la presentación de Android 3.0 HoneyComb, Google ha puesto su nuevo Market Place disponible en la web. Aquí os dejo el Link del nuevo Market Place de Android, que aparecerá en los terminales que usen HoneyComb.

http://market.android.com/

Iniciado por Shinji Mikami

ANDROID MARKET ONLINE

Coincidiendo con la presentación de Android 3.0 HoneyComb, Google ha puesto su nuevo Market Place disponible en la web. Aquí os dejo el Link del nuevo Market Place de Android, que aparecerá en los terminales que usen HoneyComb.

http://market.android.com/

Gracias shinji, ahora igual digo una burrada, perooo se puede actualizar la versión del Android. Podré hacerlo ? , ganaría algo con ello ?

Un saludo.

Iniciado por fenomeno

Gracias shinji, ahora igual digo una burrada, perooo se puede actualizar la versión del Android. Podré hacerlo ? , ganaría algo con ello ?

Un saludo.

Hola. Por supuesto que se podrá. Google actualiza el Market Place constantemente. El que hay ahora está muy bien. En un Smart Phone va de maravilla y perfectamente presentado, moderno y actualizado. Muy completo.

Éste está mejor, no cabe duda. Nos llegará, pero habrá que esperar unas semanas, al menos hasta que lancen HoneyComb al mercado y lo adapten para los Smart Phone.

Iniciado por Shinji Mikami

Hola. Por supuesto que se podrá. Google actualiza el Market Place constantemente. El que hay ahora está muy bien. En un Smart Phone va de maravilla y perfectamente presentado, moderno y actualizado. Muy completo.

Éste está mejor, no cabe duda. Nos llegará, pero habrá que esperar unas semanas, al menos hasta que lancen HoneyComb al mercado y lo adapten para los Smart Phone.

espera, que igual me he expresado mal . Yo me refiero a actualizar el sistema operativo.

Por ejemplo , según especificaciones técnicas el Wildfire viene con s.o. Android 2.1, y por lo que comentas tu ya van por el Android 3.0.

Lo que tu me dices es lo de actualizar el Market place, no ?

Iniciado por fenomeno

espera, que igual me he expresado mal . Yo me refiero a actualizar el sistema operativo.

Por ejemplo , según especificaciones técnicas el Wildfire viene con s.o. Android 2.1, y por lo que comentas tu ya van por el Android 3.0.

Lo que tu me dices es lo de actualizar el Market place, no ?

Ah, vale..

Actualmente veo difícil que HoneyComb pueda llegar al WildFire. De hecho de momento no ha sido anunciada oficialmente para ningún Smart Phone, únicamente para Tablets, pero está claro que llegará pronto a los Smart Phone, pero a los de gama alta/nueva.

Google tendrá que eliminar la fragmentación, de hecho ya la tiene muy avanzada (el 90% de Androides son 2.1/2.2). Pero esto no es suficiente. Creo que 2011 será un gran paso para la unificación de Androides, ya verás.

De momento márcate de objetivo primordial pasar a Froyo (2.2). Eso será lo primero que hagas (si no de forma oficial, de forma no oficial, que tienes la 2.2.1).

Luego te llegará Gingerbread (2.3), no te preocupes .

Pero de HoneyComb no pienses mucho por ahora, hasta que Google se pronuncie el 13 de Febrero, en la MWC. Ahí se descubrirá todo.

Iniciado por Shinji Mikami

Ah, vale..

Actualmente veo difícil que HoneyComb pueda llegar al WildFire. De hecho de momento no ha sido anunciada oficialmente para ningún Smart Phone, únicamente para Tablets, pero está claro que llegará pronto a los Smart Phone, pero a los de gama alta/nueva.

Google tendrá que eliminar la fragmentación, de hecho ya la tiene muy avanzada (el 90% de Androides son 2.1/2.2). Pero esto no es suficiente. Creo que 2011 será un gran paso para la unificación de Androides, ya verás.

De momento márcate de objetivo primordial pasar a Froyo (2.2). Eso será lo primero que hagas (si no de forma oficial, de forma no oficial, que tienes la 2.2.1).

Luego te llegará Gingerbread (2.3), no te preocupes .

Pero de HoneyComb no pienses mucho por ahora, hasta que Google se pronuncie el 13 de Febrero, en la MWC. Ahí se descubrirá todo.

Siento volver a no alabar a Android, pero estas cosas hay que dejarlas muy claras, fenomeno si no vas a rootear tu movil si debes preocuparte, que wildfire actualice a 2.3 lo veo complicado, reza porque lo haga a 2.2, y ya puedes estar contento, Android ha decidido no presionar a las compañias de moviles con las actualizaciones y es un grave error, conforme recibes el terminal, para la compañia ya has pasado al olvido, tu ya no eres importante ni les interesas, su nuevo objetivo es captar una nueva victima, y se centran en eso en el nuevo producto, es una pena pero hay pedazos de terminales en el mercado que todavia estan con la 2.1 y probablemente jamas lleguen a la 2.2, por considerarse terminales "obsoletos" (6 meses de vida e incluso menos).

Lucentumm tiene toda la razón. Y el proceso parece que se acelera. Aparecen cada día nuevos móviles y nuevas versiones de Android... seguro que ninguno de los que ahora circulan van a tener la versión adaptada de la 3.0.
Por no hablar de las 2.X... y la lotería de a ti sí y a ti no.

Y es algo de lo que no aprenden. Son muchos los usuarios que pierden por este motivo. Un cliente no tiene que molestarse en rotear y enredar con su So. Viendo lo que cuesta un equipo actual y la competencia que hay entre propietarios de SO... uno podría esperar cierto soporte prolongado en el tiempo tanto con uno como con otro... pero con Android esto no ocurre... y tarde o temprano lo van a notar.

Saludos

Bueno, pues gracias a los dos, como decía Shinji para ser regalado me doy con un canto en los dientes.

Lo probaré, y si veo que se me queda corto de prestaciones le pondré un lacito , se lo pasaré a la parienta, y entonces ya me liaré la manta a la cabeza.

Aunque si os soy sincero, para el uso que le vengo dando habitualmente al movil no creo que se me quede corto, al menos a corto plazo (valga la repetulancia) .

Y es que creo que tiene todo lo que necesito en un movil.
La verdad es que no suelo jugar con él , así que el apartado multimedia no sea como el de los top en principio no me preocupa.

Y más teniendo entre ceja y ceja la próxima station portatil

Un saludo .

Iniciado por lucentumm1

Siento volver a no alabar a Android.....

Iniciado por JUK

Lucentumm tiene toda la razón.

Bueno os doy la razón. Sería genial que Google actualizase a la vez todos los terminales a la misma versión de Android, sin necesidad de flashear y demás. Imagino que el tener tanto rango dispar de dispositivos en el mercado (desde gamas bajas hasta Hi-End) dificultará más la taréa de compactación que se proclama.

En lo que no estoy de acuerdo, porque no es así, es el catastrofismo que se la da al asunto, porque claramente se está mejorando.

Pero bueno, estoy de acuerdo en vuestra crítica, por falta de presión de Google haia las compañías, y por la pereza de estas últimas para tener al día a todos sus dispositivos, y no únicamente a los de top de gama.

Pero creo que ya se está sembrando esa difícil tarea de compacto, tal y como muestran estas dos imágenes:

La imagen superior es el Logo de siempre de Android. La imagen inferior se refiere al nuevo logo de Android.

Esto me lleva a dos posibles posibilidades:

A- Que Google haya puesto ya en acción la forma de compactar todo, y HoneyComb es la clave, y por eso ese nuevo logo, dando visos del ayer (Android verde) y del hoy (Abeja Androide).

B- Que Google haya decidido llevar una línea de soft "HoneyComb" para Tablets, y otra línea de soft "Android verde" para Smart-Phones y similares dispositivos.

Sea como sea, creo totalmente que HoneyComb será muy compacto, se mueva en el segmento que se mueva (Tablets o general).

Es claro que a dçia de hoy hay agujero entre actualizaciones-compañías-terminales. Si Google logra compactar estas 3 cosas, llegaremos a la excelencia.

Fijarse que con toda esta fragmentación, no hay feria actual que se precie (las dos más importantes del mundo, como CES y MWC) donde Android no acapare el ¿99% del protagonismo?. Como tampoco es un secreto que todas, y recalco lo de todas, las compañías libres (excepto BlackBerry, Apple y Nokia, lógico) apuestan totalmente por Android, tanto para sus Tablets y Smart Phones, desde los más básicos hasta los de más nivel.

Estamos hablando de un, todavía, casi recién llegado, donde se ha encontrado de primerizo con millones de terminales totalmente dispares los unos de los otros ejecutando su sistema operativo. Ahora Android se está haciendo mayor poco a poco.

Internet y sus servicios estrella son de Google. Android es de Google. Es cuestión de tiempo que la fusión-eclosión se lleve a término.

Todos los días, todos nosotros usamos constantemente las herramientas de Google, algunas archiconocidas, otras menos conocidas. Casi sin darnos cuenta, pasará lo mismo con los Androides.

Manejarse por Google, Street View, Earth, Gmail, Youtube, etc, etc, etc,... es una pasada y una gozada. Es un internet "2.0" de verdad. Android se está construyendo, pero como por ejemplo WP7 también lo está haciendo, y por eso va poco a poco, Android ha empezado avasallando y arrasando, siendo en 2 años el lider en EEUU, desbancando a Nokia de un plumazo (algunos apostaban que "quizá en 5 ó 6 años...").

Para más epopeya para Google, hay Gigantes que quieren comerse a Apple (Motorola, Samsung, Sony, etc..). Así que no les ha quedado más remedio que alistarse a las filas de los Androides.

Estos dos años han sido "manzana" absoluta. No se percibía gadget alguno que la gente suspirase y no comenzase por iPxxx..... En breve, ya, además de iPxxx... la gente también dirá otros nombres ajenos a Apple.

Sí, posiblemente esto escueza a los más refinados y exclusivos usuarios de algún dispositivo iPxxx... Posiblemente. Y quizá a otros, también refinados, usuarios de esos iPxxx.. les alegre saber que existe competencia, y que se abren más alternativas y opciones para el mundo del ocio electrónico.

Iniciado por Shinji Mikami

La imagen superior es el Logo de siempre de Android. La imagen inferior se refiere al nuevo logo de Android.

Esto me lleva a dos posibles posibilidades:

A- Que Google haya puesto ya en acción la forma de compactar todo, y HoneyComb es la clave, y por eso ese nuevo logo, dando visos del ayer (Android verde) y del hoy (Abeja Androide).

B- Que Google haya decidido llevar una línea de soft "HoneyComb" para Tablets, y otra línea de soft "Android verde" para Smart-Phones y similares dispositivos.
.

Ipad ha sido en 2010 una eclosión creo que inimaginable (como con casi todo lo que han hecho hasta ahora los de Cupertino). Vuelve a crear una necesidad al usuario con algo que rompe, es exito nada más anunciarse.
Google saca Honeycomb en Tablets, calificándola como objetivo de primer orden, porque si algo tiene esta empresa es que sabe oler el negocio como pocas y con una posición ahora mismo de privilegio. Me pregunto si tiene techo.
Con la mitad del negocio telefónico detrás no es sólo la disposición de Google con su SO sino las telefónicas con apuestas muy interesantes como el Xoom de Motorola, Playbook, ¿Nokia con Meego?,etc. Máximo interés por ambas partes.
Sin embargo, y comentaba lucentum algo muy al hilo, sony-ericsson ha pasado olimpicamente de actualizar sus terminales, a Motorola también le cuesta y mucho. Vale, no es culpa de Google (o si) el que los fabricantes no actulialicen sus dispositivos al dia, y en muchos casos ni lo hagan. Desde luego no estoy seguro que la unificación de tantos Androides por ahí desperdigados se vaya a intentar encauzar.
Espero que en Tablets todo sea diferente por el bien de todos

Iniciado por _memento_

Ipad ha sido en 2010 una eclosión creo que inimaginable (como con casi todo lo que han hecho hasta ahora los de Cupertino). Vuelve a crear una necesidad al usuario con algo que rompe, es exito nada más anunciarse.
Google saca Honeycomb en Tablets, calificándola como objetivo de primer orden, porque si algo tiene esta empresa es que sabe oler el negocio como pocas y con una posición ahora mismo de privilegio. Me pregunto si tiene techo.
Con la mitad del negocio telefónico detrás no es sólo la disposición de Google con su SO sino las telefónicas con apuestas muy interesantes como el Xoom de Motorola, Playbook, ¿Nokia con Meego?,etc. Máximo interés por ambas partes.
Sin embargo, y comentaba lucentum algo muy al hilo, sony-ericsson ha pasado olimpicamente de actualizar sus terminales, a Motorola también le cuesta y mucho. Vale, no es culpa de Google (o si) el que los fabricantes no actulialicen sus dispositivos al dia, y en muchos casos ni lo hagan. Desde luego no estoy seguro que la unificación de tantos Androides por ahí desperdigados se vaya a intentar encauzar.
Espero que en Tablets todo sea diferente por el bien de todos

Yo pienso que si es claramente culpa de google, y la culpa esta al ver como por ejemplo microsoft ha obligado a todos los fabricantes y compañias telefonicas a actualizar via OTA instantaneamente cada actualizacion de WP7, es algo que esta por demostrar porque la nueva actualizacion de WP7 aun no ha llegado, pero cuando llegue en una semanas, si todos los terminales WP7 se actualizan al instante quedará demostrada la dejadez de Google en este aspecto, si no es asi, entonces quedara demostrada la dejadez de ambas compañias en este aspecto

Para mí en este sentido la mejor postura teórica es la de WP7.
Obliga a todos los fabricantes a tener unas especificaciones de hard para poder lanzar dispositivos con su SO. De esta forma y evidentemente por un tiempo esperemos que prolongado, permite a todos los dispositivos aceptar modificaciones del SO porque todos cumplen con un mínimo que lo hacen soportable.
Es una solución similar al proceso que hace Apple pero con una oferta de móviles mayor y más variable en el tiempo.
Y ahora parece ya claro que Nokia va a adoptar WP7, lo cual favorece a ambos. Nokia hace unos excelentes terminales, tiene nombre, tiene mercado y... al final se está demostrando que todas sus apuestas por tener un SO propio no van progresando viendo lo que ofrecen sus competidores.

Respecto a tablets. Cabría esperar que Google no se deje llevar por la velocidad de evolución de su SO... pero no lo creo. Están tan empeñados en tener su propio SO para ordenadores que la evolución de Chromium y Andorid por separado al final van a tener que converger y producir un SO único con trabajo en la nube... que no me convence nada. Por tanto, creo que veremos evoluciones cara a posibles sinergias o aprovechamiento de ese concepto del SO de Google de no instalar nada.

Saludos

Iniciado por JUK

Y ahora parece ya claro que Nokia va a adoptar WP7, lo cual favorece a ambos. Nokia hace unos excelentes terminales, tiene nombre, tiene mercado y... al final se está demostrando que todas sus apuestas por tener un SO propio no van progresando viendo lo que ofrecen sus competidores.

¿Nokia con WP7?. Interesante... muy interesante.

Eso sí, no sé por dónde andan actualmente los terminales Nokia, porque les perdí la pista hace ya algo de tiempo, pero si siguen con el rollo "Nxx..", los veo detrás de Apple, Samsung y HTC, por ejemplo.

Imagino que habrán evolucionado a pantallas capacitivas, y terminales ultra refinados y con buena diagonal de pantalla, además de las prestaciones técnicas demandadas actuales.