Mejor equipo por 2000 €

Iniciado por Pink Panther

[quote author=soyuncanalla link=1139846479/75#85 date=1140094852]

fuente 10%
ampli 20%
cajas 70%

No no, canalla esos porcentajes estan mal, muy mal

fuente 70%
ampli 10%
Cajas 20%

Y la sala? la sala no importa que mas da [/quote]

no, no, eso esta muy mal.........10,20, 70......
con la sala ya nos buscaremos la vida....y si no un ecualizador....que tu tienes problemas de graves y sigues cabezón.

Iniciado por wynton

Yo ya lo he probado en varios foros y francamente, como gurú ILS me parece un demagogo.

Gurú de ??? A mi me parece lo segundo a secas.

Bueno, volviendo al tema original del hilo, yo con 2000 € me gastaría 1500 en cajas.

Con eso y un ampli suficiente y cualquier lector, tendría un equipo como para darle mil vueltas al de la pantera rosita, por ejemplo.

Saludos

Alf

Una preguntita Alfer?.
Volviendo al tema informático. Tu aconsejarias a alguien que se comprase el mejor monitor del mundo y que le ponga cualquier tarjeta de video con tal que tenga 256 MB de VRam como mínimo?, total lo va a ver igual no? tiene un chip de ATI o NVidia, tiene 256 MB de memoria y se le puede conectar cualquier monitor no??.
No quiero parecer recurrente y pesado con el tema, pero creo que para fuentes y amplificadores el ejemplo sirve igual.

Un saludito.

Iniciado por suprashdel

No quiero parecer recurrente y pesado con el tema, pero creo que para fuentes y amplificadores el ejemplo sirve igual.

yo creo, yo creo, ...

http://www.yocreo.com/

a ver si pincha la prensa canallexca.

No, no es igual.

Los que saben, dicen que los lectores DVD no se ven igual, y yo, como no me interesa el tema como para hacer pruebas, pues me lo creo.

En audio si que tengo experiencia en cuanto a pruebas, y el caso es que las fuentes digitales sin salida a válvulas suenan todas igual, incluso si cogemos como fuente para probar un simple CDROM.

Actualmente tengo varios lectores digitales en mi sistema: 1DVD Upxus, el ordenador portátil y una grabadora de CD pro.

Saludos

Alf

Contestando a suprashdel:

Tienes razón, en parte.

Es cierto que la calidad y proceso de fabricación en componentes deriva en un mejor o peor experiencia de uso. No todos los chips son iguales, ni siquiera dentro de una misma familia y modelo. Unos salen peor y otros mejor ¿En que se traduce esto? Pues básicamente que unos permiten trabajar a mayores frecuencias sin quemarse.

En el ejemplo que ponías de las tarjetas, no es que utilizen componentes iguales pero de diferente marca, es que seguramente la tarjeta de peor calidad lleve pastillas originalmente fabricadas con una especificación X pero overclockeadas para trabajar en condiciones Y. Esto es como jugar a la ruleta rusa, puede que el chip haya salido bueno y admita esto con un incremento de temperatura tolerable o puede que no y pete. Es un ejmplo como otro cualquiera, podríamos estar días hablando de esto.

PERO, llegado a un nivel de operatividad objetivo, no existen mejoras en ese apecto.

Si yo me compro un hardware que utiliza memorias de 200MHz, pero que realmente lleva pastillas de 20MHz overclockeads 10 veces (un barbaridad inviable pero me sirve), evidentemente influirá en el resultado final, pero si las compro de 200MHz y las hago funcionar a esa frecuencia NO HAY DIFERENCIA ENTRE UN APARATO DE €20 o de €20000.

Básicamente mi opinión en este tema es que los componentes digitales de un sistema PUEDEN EMPEORAR EL RESULTADO, PERO NO MEJORARLO.

Un saludo

Iniciado por alfer

No, no es igual.

Los que saben, dicen que los lectores DVD no se ven igual, y yo, como no me interesa el tema como para hacer pruebas, pues me lo creo.

Pero no se ven igual por que llevarán procesadores de video diferentes implementados en hardwares diferentes. Esto no es incompatible con la idea de que digitalmente no hay mejora, simplemente unos haran cosas (por especificación) que los demás no.

Aunque 2+2 sean cuatro SIEMPRE, una máquina con 300 millones de transistores hace esa operación muchas más veces que una de 150 millones...

En serio que no quiero parecer ni mucho menos un "pitufo" recalcitrante ni nada por el estilo, pero yo no he hecho ninguna de esas pruebas, yo me centro en mi propia experiencia en otros terrenos para ampliarla al campo del audio y es aquí donde comienza a "chocar" con vuestra filosofia.
P.ej el tema de la "cajita mágica", creo que colocar un elemento externo y "tocar" sus niveles para igualarlos lo alterarán irremediablemente. También tengo la opinión de que en todo este mundo se trabaja "al limite" para conseguir una nueva mejora en un mundo tan trillado, y alterar de cualquier forma y por pequeña que sea cualquier parámetro estamos desvirtuando todo.
De todas formas no pienso quedarme con los brazos cruzados y como ya dije en algún sitio, y si las cosas no se joroban, estaré este año en Molingordo IV para ampliar mis conocimientos y para conocer este mundo más a fondo.

Un saludito.

Iniciado por nacho66

http://www.yocreo.com/

a ver si pincha la prensa canallexca.

jajajajajajajajajaa

Iniciado por suprashdel

P.ej el tema de la "cajita mágica", creo que colocar un elemento externo y "tocar" *sus niveles para igualarlos lo alterarán irremediablemente. De todas formas no pienso quedarme con los brazos cruzados y como ya dije en algún sitio, y si las cosas no se joroban, estaré este año en Molingordo IV para ampliar mis conocimientos y para conocer este mundo más a fondo.

Un saludito.

Pero tio, es que eso no es cierto. Me explico:

Si hacemos pruebas de fuentes digitales o cables para ello podemos usar mi previo, un ML 38s que permite nivelar fuentes. ¿Un previo es aparatología externa?. Además lo que hace es que al conmutar una fuente suene en el 48 y otra en el 54 del display, por ejemplo, nada mas.

Ahora bien, si queremos probar amplificadores, entonces si hace falta un aparato externo, digamos, "por cojones". De otra manera para cambiar de uno a otro pasa un lapso de tiempo que invalida la prueba.

Peeeeeero, cualquiera que entienda un poco de electrónica y medios de medida, sabrá que los medios de medida de Audioprecisión son de lo mas sofisticado que existe a nivel mundial y que por casualidad lo tenemos a nuestra disposición, o sea que aquí están las medidas de una de las "cajitas". http://www.matrixhifi.com/abx1.htm

Saludos

Alf

Posted by: PEN
Si yo me compro un hardware que utiliza memorias de 200MHz, pero que realmente lleva pastillas de 20MHz overclockeads 10 veces (un barbaridad inviable pero me sirve), evidentemente influirá en el resultado final, pero si las compro de 200MHz y las hago funcionar a esa frecuencia NO HAY DIFERENCIA ENTRE UN APARATO DE €20 o de €20000.

Las memorias no se pueden "Overclockear", la velocidad de la memoria viene indicada por la propia memoria y por el chip de la tarjeta donde se encuntren.
Pero esta conversación no es de este hilo.
Lo único que intentaba decir que es que la suma global de todos los componentes del aparato harán al aparato mejor o peor en algún punto. Si tienes algún mal componente tarde o temprano lo pagarás aunque a priori pueda parecer un aparato tan bueno como otro mucho más caro.
Pero que esto tiene un límite eh?? hay que saber donde está el límite entre la calidad y el precio. No siempre por pagar más vamos a obtener algo mejor.

Un saludito.

Supra, ya que te van las comparaciones audiófilo-informáticas, permíteme una pregunta:

¿Qué horquilla de precios hay en el mercado de ordenadores personales de prestaciones equivalentes? desde ... hasta

¿Qué horquilla de precios hay en el mercado de reproductores digitales hifi de prestaciones equivalentes? desde ... hasta

Luego divide hasta/desde y compara ratios entre los dos mrcados, a ver si se parecen más o menos.

Iniciado por suprashdel

Las memorias no se pueden "Overclockear", la velocidad de la memoria viene indicada por la propia memoria y por el chip de la tarjeta donde se encuntren.
Pero esta conversación no es de este hilo.

Te equivocas .

Lee el artículo del enlace o haz una busqueda en google y verás que estoy en lo cierto. De hecho es uno de los componentes más overclockeados en las tarjetas gráficas modernas.

http://www.hardwaresecrets.com/article/152

En lo de que estamos off-topic no te equivocas, mis disculpas.

Un saludo