[BD 3D] Oppo BDP-95

Iniciado por edumatas

Hola a todos.
Estoy dudando entre el Oppo 93 y el 95, lo usaré a través de las salidas analogicas, hay mucho cambio de calidad entre los dos, vale la pena gastarse 400 euros más por el Oppo 95 ?
Saludos.

Me sumo a tu pregunta. Solo que yo no se si es mejor un tipo de conexión u otra. La lógica me dice que si la señal llega directa al amplificador será más probable que no tenga alteraciones que si pasa primero por el lector, pero, la verdad, no se si es así. En cualquier caso, esos 400€ ¿se aprecian de verdad?.

Otra cosa, para ver los futuros sistemas de video 4K, ¿servirán estos Oppo? (con actualizaciones).

buenas noches,
si se nota por analógico y si se nota por digital. el 95 destaca por sus salidas analógicas y como maneja el sonido, en vídeo es superior. pero claro, todo depende de lo que tengas, un proyector o muchas pulgadas se nota pero no tanto en pocas. el 95 por analógico es bueno, muy bueno ... con un equipo bien suena de miedo.
puedes mirar todas los articulos que le han dedicado al 95 y al 93
yo no he visto soporte que contenga algo en 4k. si mal no recuerdo, no hay nada ahora que soporte ese tamaño ... es de suponer que pasara lo mismo que con DVD BD BDXL?
saludos

Gracias por tu respuesta. Lo que tengo en un lector DVD, por lo que cualquier lector BR será ya un salto importante, pero no quisiera darlo (los precios son altos en algunos como estos) sin asegurarme que pasado mañana hay otros lectores mejores.

eso pasara si o si ... que no te quepa ninguna duda.
su tienes muchos DVD perfecto, sigue con ellos. el OPPO en escalado y la mejora del ultimo firm es perfecto para ese menester. si cambias y compras algún BD cambiaras aun sonido mas amplio y espectacular que el de tus DVD´s, dejando al marque que la imagen sera superior.
cierto que es mas caro que cualquiera de los demás ... pero puedes compararlo en diferentes análisis que hay en la red.
saludos

Iniciado por esepunto

Asunto 1: 96Khz 24 bit.
Tengo varios cedés a 24 bits y los lee, claro, pero cuando saco imagen al tv para ver las características de la pista que está sonando siempre aparece Tipo de canal: Estereo. 44.1k 16b. ¿Es esto normal? ¿Significa que no está reconociendo los 24bit? Supuestamente el Sabre que lleva lee hasta 32b.

¿Cómo tienes conectado el Oppo a la tele y/o receptor / amplificador?

Iniciado por esepunto

Asunto 2: Configuración. Procesamiento de audio. Señal Estéreo.
Imagino que en alguno de los firm se añadió esta opción de configuración (Señal Estéreo) que permite dos opciones: 1. Frontal I/D y 2. Estéreo Mezclado. ¿Sabe alguien qué hace cada una de estas opciones? Me he peinado los manuales de la web de Oppo y no deben estar actualizados porque ni se menciona.

Frontal I/D: Esto lo que hace es mezclar la información destinada a los canales central y surround en los canales frontales codificándola matricialmente de modo que un decodificador Dolby Pro Logic podría recuperarla posteriormente, aunque con menor fidelidad, a partir solo de la señal estéreo. A mi entender solo resulta de interés para aquellas personas que tengan decodificadores muy antiguos.

Estéreo mezclado: Lo mismo que lo anterior, pero sin posibilidad de recuperar la información sonora de los canales mezclados de modo independiente. Esto puede resultar útil cuando conectas el Oppo a un sistema de sonido estéreo, aunque muchos discos multicanal (DVD, SACD...) tienen su propia pista mezclada en estéreo en estudio, que es la que resulta recomendable emplear.

¿En qué formato en concreto están esos CDs con audio a 24 bits que mencionas? ¿son CD o DVD con archivos en flac? ¿DVD-Audio?

Iniciado por JCZAG

buenas noches,
si se nota por analógico y si se nota por digital. el 95 destaca por sus salidas analógicas y como maneja el sonido, en vídeo es superior. pero claro, todo depende de lo que tengas, un proyector o muchas pulgadas se nota pero no tanto en pocas. el 95 por analógico es bueno, muy bueno ... con un equipo bien suena de miedo.
puedes mirar todas los articulos que le han dedicado al 95 y al 93
yo no he visto soporte que contenga algo en 4k. si mal no recuerdo, no hay nada ahora que soporte ese tamaño ... es de suponer que pasara lo mismo que con DVD BD BDXL?
saludos

Amigo perdona que te corrija, yo estuve apunto de comprar el Oppo 95 y me informe bastante bien sobre los dos, al final adquiri el 93 porque salvo en sonido analogico todo lo demas es exactamente igual, no es superior en video al 93 ni superior en sonido digital, en analogico este por encima.

Iniciado por esepunto

Formato cd. Ejemplo:

Todo te funciona perfectamente. Ese CD, como todos, está codificado a 44/16 (redbook). La referencia a esos 24 bits en la portada tiene que ver con el master a partir del cual se ha obtenido el audio que finalmente se ha grabado en el CD .

Tu Oppo te está mostrando en pantalla ni más ni menos que el formato de audio que hay en el disco.

Iniciado por esepunto

En la propia web de Oppo lo dicen: el 95 es recomendable si vas a sacar sonido analógico a un equipo de High End. Si vas a sacar sonido por HDMI o no tienes un equipo de audio high-end, recomienda la compra del 93.

The OPPO BDP-95 Blu-ray Disc Player is specially designed for the audiophile who demands the highest quality analog audio performance. Its features include an all new analog audio stage powered by two ESS SABRE32 Reference Digital-to-Analog Converters, balanced (XLR) and unbalanced (RCA) dedicated stereo outputs, toroidal linear power supply, and a unique chassis with touch controls and optional rack-mounting capability.

OPPO Digital recommends the BDP-95 to customers who primarily use the analog audio output to connect to either a high-end dedicated stereo or a multi-channel surround system. For customers who use the HDMI, analog, and/or digital optical/coaxial audio connections, the standard BDP-93 is recommended.

Enlazo la web:
Comparison chart OPPO BDP-95 / BDP-93

con leer un poco los artículos y comentarios que llevan los dos a uno y otro lado del charco seria suficiente para darse cuenta de lo que ofrecen.
http://oppo-bluray.co.uk/reviews/
http://www.oppodigital.com/press/
el sonido del 95 por analógico es muy superior al 93, y también el vídeo. el lector es completamente diferente al 93, aparte de esto la alimentación y circuitos son superiores. por lo que el conjunto mejora notablemente en todos los aspectos. claro esta, añaden que el 95 estaría mucho mejor en equipos hi-end donde se nota mas y mejor ... es lógico.

Amigo perdona que te corrija, yo estuve apunto de comprar el Oppo 95 y me informe bastante bien sobre los dos, al final adquiri el 93 porque salvo en sonido analogico todo lo demas es exactamente igual, no es superior en video al 93 ni superior en sonido digital, en analogico este por encima.

solo debes de mirar las imágenes de su interior para darte cuenta que de el chip de vídeo es igual ... y la placa de vídeo, pero nada mas. los lectores son diferentes, trafo toroidal, alimentación, etc. lo dicho anteriormente, hi-end ... proyector o pantalla grande para que se note.
y es muy posible que te lo diga por que lo se seguro.
saludos

JC

Amigo lo vuelvo a reiterar y si te fijas en la web oficial, lo pone clarito el amigo "esepunto", si no vas a usar el audio analogico es identico en todo lo demas, asi que el procesador de video es el Qdeo y por tanto la imagen es IDENTICA otra cosa es el audio, pero tanto en formatos que lee, escalador de video, audio digital y imagen Blu-ray son EXACTOS, solo varia en audio analogico que ahi es superior pero nada más.

Como dice Juan Carlos, la sección de alimentación del Oppo 95 está más cuidada que la del 93. Algunas personas, generalmente del mundo audiófilo, piensan que esto se traduce en mejoras más o menos sutiles en las prestaciones del aparato. Si te fijas en la descripción que da la propia Oppo sobre esto en su web en inglés, parecen ser deliberadamente ambiguos a la hora de afirmar si esto afecta solo a la sección de audio analógico (que es lo que yo entiendo leyendo la info en su web) o también a otras áreas del aparato.

Que estas mejoras, digamos eléctricas, tengan un impacto en la calidad percibida del audio e imagen digital, ya es harina de otro costal. Personalmente soy muy escéptico con esto, pero puesto que no he visto un Oppo 95 conectado a un proyector evidentemente lo mío son solo eso, opiniones.

Audioholics comparó ambos aparatos hace tiempo. Para mi son una fuente de confianza. Como verás el 93, a pesar de carecer de esas mejoras eléctricas y no tener salida analógica estéreo dedicada, mide bien en analógico. Muy muy bien:

Oppo BDP-93 & BDP-95 On the Bench — Reviews and News from Audioholics

Lo que dicen estos señores:

- La salida HDMI de ambos es exactamente igual: perfectamente lineal entre 20 y 80Khz (límite de sus aparatos de medida) y absolutamente bitperfect.

- Con respecto al audio analógico, hay diferencias menores en la medición. Audioholics duda de que sean audibles, pero estos son bastante críticos también con este tema y muy alejados de esoterismos audiófilos.

Nueva actualizacion de prueba para las version 95 USA ( SOLO DE MOMENTO PARA LA VESION AMERICANA HABER SI ALGUNO LA LÍA ) la EU estará al salir.

Traductor de Google

Estoy barajando la adquisición de un oppo 95 pero me surge una duda de la que necesito ayuda. A saber, para reproducir exclusivamente archivos flac (44.1 Hz) el oppo ¿da mejor sonido que un dac dedicado de un precio entre 800-100 eur o un reproductor audio en red (pioneer n50-marantz 7004-cyrus steamline)?. Ya se de las demas virtudes de este reproductor pero para este cometido que eligiríais.

En mi experiencia:

- La reproducción de ficheros FLAC es perfecta. Dudo que pueda haber diferencias audibles entre unos y otros equipos cuando sus salidas digitales están bien construidas.

- El propio fabricante OPPO, dice que no hay ninguna diferencia en el dominio digital entre el 93 y el 95. La sección analógica está más cuidada en el 95, no digamos ya en la edición NU-force.

- Un problema en la reproducción de ficheros de audio es que el interface no permite trabajar con listas de reproducción ni con ficheros CUE. Resultado: Cuando se reproducen pistas, existe un gap o pausa entre ellas, lo cual es extremadamente molesto cuando están unidas en la fuente original. Para este problema hay dos soluciones:

A: CUTRE: Ripear todas las pistas juntas en un sólo fichero. Pros: Se reproducen todas unidas, sin saltos ni gaps. Cons: No aparece el título de la canción que se está reproduciendo en el momento, aunque sí, si se ha hecho bien el ripeo, la carátula del disco que está en reproducción. Nada grave si nos conocemos bien el disco o si lo reproducimos con la televisión apagada.

B: DEFINITIVA: Que Oppo introduzca en una actualización de firmware la posibilidad de trabajar con listas de reproducción y/o la posibilidad de reproducir las pistas de un directorio sin pausa entre ellas. Esta sería la solución definitiva, pero ante mi consulta a Oppo, obtuve la siguiente respuesta:

OPPO says:

Unfortunately this is a limitation of the hardware and we will not be able to do gapless audio playback of user generated media. CUE, M3U, and other pre-configured playlists will unfortunately not be something that we will be adding to a future firmware release.

Es decir, que la solución definitiva será otro aparato, en su caso.

Sin embargo, sí que me contestaron a la cuestión de la posibilidad de conectar un teclado por USB para facilitar la navegabilidad en Youtube:

OPPO says:

Being able to use a USB keyboard is something that our engineers are investigating for a future firmware release..