El hombre de Acero (Man of Steel)

Iniciado por landerico

... En la película el protagonismo es por completo para el extraterrestre.En el filme Clark Kent no trabaja en un diario, sino que se gana la vida huyendo de sus superpoderes en trabajos de poca monta, rozando incluso la mendicidad. ....

Esta es una de las promesas que me hace el film más interesante (recuerdo que no lo he visto aún, pero mis conclusiones son generadas por el lanzamiento y la cobertura ofrecida aquí). Creo que se trata más de un film Sci-fi que de propiamente superheroes. Y esto es lo que espero recibir. El film (saga) de superheroes ya nos la dieron los Salkind. Ahora solo cabía evolucionar hacia la parte más Sci-fi de la historia

Iniciado por Xavidvd

Alguien ña ha visto en 3D ? Vale la pena ?

Solo he visto AVATAR en 3D

yo no la vi en 3d,pero compañeros de curro si la an visto y dicen que n merece la pena verla en 3d.
respecto a la pelicula,claro que se pedia un nuevo superman,lo que no se pedia es un guion tan deslabazado que no hay por donde cogerlo.y no estoy pidiendo un guion a lo silencio de los corderos,o la ventana indiscrita o pelis de ese tipo.con un guion creible hubiera bastado
y muchos actores que an sido participes del buen hacer en la 1 del superman original,yor el,lois,el director del bugle,aqui son meras aberraciones.superman se merecia un guion mas adecuado.al final lo unico por lo que se salva en su mayoria la pelicula es por los efectos visuales.cuando uno ve the avengers,no solo son efectos visuales por lo que gusta la pelicula,si no por que contiene una trama muy bien llevada ,y personajes donde cada uno tiene un rol.eso no pasa en superman.

Por conversar, remitente, me pregunto:

Cómo haces que un extraterrestre adolescente vaya descubriendo sus poderes sobrenaturales sin que nadie más lo sepa? Se tiene que disfrazar con una máscara?

Spoiler:

pues ya se ve en la peli que apenas dos en el autobús le ven a Klark empujando el bus, y van a hablar con sus padres por lo friki que parece. Tampoco hay que profundizar mucho más. Ya ves que luego le siguen cascando. El director nos está diciendo que nadie le ha dado demasiada importancia al tema y que no se creen que sea tan fuerte.

Luego está el tema clásico del mechón en el pelo y las gafas, que hacen que en cientos de comics de gente salvada por él nadie sea luego capaz de reconocerle sin el traje. Aquí por lo menos te sacan de ese tópico.

Spoiler:

Eso si, convierte una ciudad en una plazoleta gigante, y a los dos días ya están todos currando como si nada sin escombros...

Oh! Y "la frase de la película" a L. Lane: "soy capaz de hacer muchas cosas que otros hombres no pueden hacer, y esta te va a doler"

jeje por lo leido la peli promethe.

Al final que, puedo llevarme al chaval de siete años?


Saludos.

petatester,lo del bus es de coña ,no me fastidies.es como si yo veo a un tio cogiendo con una mano un 747 en vuelo y lo hace aterrizar ese tio ya se sabe al momento que es unico en el universo.y no son solo 2,cuando salva al que se metia con el en el bus de morir ahogado ,lo miraban todos.

que luego el director lo filma para que la gente lo vea como algo normal,vale.pero que esta y otras escenas son para ponerse a pensar si el guionista no estaria con una cogorza de narices.

Spoiler:

en la plataforma petrolifera ya ven al superman adulto tal cual.de que vale que despues se ponga gafas.lo suyo es ocultar la identidad original y no al reves.

CONCEPT-ART

Iniciado por remitente

petatester,lo del bus es de coña ,no me fastidies.es como si yo veo a un tio cogiendo con una mano un 747 en vuelo y lo hace aterrizar ese tio ya se sabe al momento que es unico en el universo.y no son solo 2,cuando salva al que se metia con el en el bus de morir ahogado ,lo miraban todos....

Spoiler:

Pues yo lo recuerdo de manera que al sacar el bus solo le miraban una chica y otro más, pero que luego al sacar al otro le estaban mirando varios por la ventanilla, pero no había nada de "superheroico" en eso. Para los que se estaban ahogando, por supuesto, queda inexplicable que se hayan salvado, pero al no ser ningún alumno popular, nadie le cree capaz de semejante poder.

Y en la plataforma petrolífera, todos creen que muere al final, aunque es verdad que se pega unas pasadas de reventar la puerta metálica y de sujetar toda una estructura a pelo, que no puede dejar lugar a dudas...

Eh, que conste que no quiero defender la peli, eh? es solo que a mi no me ha defraudado tanto, y que me alegro de conformarme con lo visto. La felicidad está en el conformismo.

Si me hubiera parecido una m, como me lo pareció Skyline (por ejemplo), lo habría puesto, pero ante los Superman anteriores, este me parece una maravilla!

A mi me ha gustado.

En la primera peli hay escenas inolvidables (sobre todo para un muchacho), como cuando salva a Lane que se cae del helicóptero... junto a aquella banda sonora...todavía se me ponen los pelos de punta. En esta peli no he visto ninguna escena que me cale tan hondo (a lo mejor es por la edad jeje), pero lo compensa con mucha acción, naves espaciales , malos más creíbles y buenos efectos. Y la historia del general Zod la he visto interesante...no digo nada más.
Es un Supermán adaptado a los gustos de ahora...de hecho me recuerda, como ya se ha comentado, a Los Vengadores. Me la pillaré en bluray en cuanto salga.

Un saludo

Y no te recuerda a DragonBall, cuando un puñetazo a 500m de altura repercute en atravesar dos edificios y derrumbar otro?
Y NO me refiero a esa "cosa" llamada DragonBall Evolution...esa ni la considero.

Si si...también tiene su puntito DragonBall . Es que a las alturas que estamos, ya es difícil innovar .

petatester,si me pones en comparacion esta con superman 3,4,o la de singer,esta se mea en todas esas.y claro que a unos les gustara y a otros no,pero yo desde luego esperaba que superara a la de 1 o 2.y me e llevado un chasco de narices.

skyline,por dios compañero,esa peliculas con otras como street fighter,dragonball,etc etc no las pronuncies ni en broma,es mas deberian estar prohibidas en este foro.skyline no es una pelicula,eso es un arma de destruccion masiva mandada por esa aberracion de directores Colin Strause, Greg Strause para jodernos los cerebros.y no contentos con eso por si alguien sobrebivia nos mando alien vs predator 2 para terminar de joder a la raza humana.

en cuanto a lo de recordar a dragon ball...estaremos de acuerdo que si alguien recuerda a alguien es justo al revés sino hagamos un recordatorio..teniendo en cuenta que superman es de los años treinta (la historia me refiero) a ver si nos suenan similitudes...un niño que viene en una nave porque su planeta es destruido...vegeta o kripton,ambos tiene super poderes en nuestro planeta,ambos se decantan por su educación por el bien y ambos luchan contra enemigos de su antiguo planeta ,no es un secreto que bola dde drac es un plagio descarado de superman osea que toda comparación no debería recordar a dragon ball sino todo lo contrario...jejeje ,un saludo

Ostras! Pero DragonBall no venía de la leyenda del Rey Mono? Visto así, y si nos atrevemos a simplificar a su mínima expresión ambas obras, se parecen, pero por fortuna, eso representa el 2% de ambas historias.
Es como decir que Fast & Fourius es igual que Los Autos Locos, por que en ambas salen coches tuneados y carreras.

Y lo siento mucho por recordaros la de Skyline, no era mi intención... (y por cierto, si tengo que salvar a una peli de las mencionadas, AvP2 es la "menos peor").

Por cierto, que con Superman1 se meten hasta en BigBang...

Hombre de Acero VS Dragonball. Ya los habían comparado!!!