Buenos días! Más razón que un santo. Me he releido y me ha parecido espero hasta a mi ;D Y sin embargo, cabe la primera corrección o matiz. Cuando hablaba de los pares musculares relacionados...
Le gustó el: 19/12/2011, 13:38
Es lo mismo, un 3D bastante estático es díficil que maree, mientras que un 2D violento, diámico, errático, y con pantallón de 50'' o más, puede dar esa sensación de mareo. Hay películas (dogma...
Le gustó el: 19/12/2011, 13:38
Es lo mismo, un 3D bastante estático es díficil que maree, mientras que un 2D violento, diámico, errático, y con pantallón de 50'' o más, puede dar esa sensación de mareo. Hay películas (dogma...
Le gustó el: 09/12/2011, 14:30
Es lo mismo, un 3D bastante estático es díficil que maree, mientras que un 2D violento, diámico, errático, y con pantallón de 50'' o más, puede dar esa sensación de mareo. Hay películas (dogma...
Le gustó el: 09/12/2011, 12:58
Muchas gracias Yngwie. Respecto a Kokotxo, Una cuestión importante esa que nos planteas. Daré mi personal punto de vista (no quiero ni puedo sentar cátedra), y desde luego puede y debe ser...
Le gustó el: 09/12/2011, 09:21
En realidad el no visionado del 3D puede apuntar a una visión monocular (pobre, bidimensional, ausencia de estereopsis), porque no hay fusión, bien por un ojo ambliope (vago) o por una tropia...
Le gustó el: 08/12/2011, 22:36
En realidad el no visionado del 3D puede apuntar a una visión monocular (pobre, bidimensional, ausencia de estereopsis), porque no hay fusión, bien por un ojo ambliope (vago) o por una tropia...
Le gustó el: 08/12/2011, 18:58
Perfil de compra/venta | Puntuaciones recientes | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|