OLED vs EL RESTO

Iniciado por Héctor78

Yo que tengo OLED en casa, hay que reconocer que en tiendas no especializadas que no tengan sala para verlas a oscuras y demás, con una demo en HDR como La Vida De Pi en la JS9500 y al lado la OLED con mismo video yo entiendo que incluso vean mejor la LED.

Pero es por que con tanta luz elimina el poder ver bien los negros.

Pero pondré ejemplo real que me pasó, en esa demo de esa peli que cito, el vendedor sin saber nada que soy fan del tema imagen, me puso de ejemplo las bondades del LED y sobre todo ese video que era HDR que el vendedor vendía como el futuro de la imagen no el OLED, que por cierto HDR puede tener OLED y lo que sea jaja, y el comercial alegando escenas concretas.

Y el mejor ejemplo lo puso al decirme espera los créditos y verás el poder de la luz y contraste del LED y HDR, y eso la escena de letras finales típicas de letras blancas sobre fondo totalmente negro, y claro se veía las letras como un foco de luz de potencia sin igual y claro con esa iluminación de la tienda a saco el negro parecía casi negro, y la misma imagen en la OLED obvio que esas letras no brillaban tanto y con esa luz el negro se veía más negro pero no tan apreciable.

Y gente que se sumo a la explicación alucinado con la LED y es verdad que el HDR con esa TV Direct LED es impresionante, entonces cuando todos estaban convencidos de la supremacía del LED y HDR que creían que era cosa del LED y ese solo en concreto. Yo dije, ya que la tienda esta vacía y todos estamos aquí admirando las TV, podrías por favor bajar o apagar las luces que ahí se ve el potencial del OLED. Y dijo ok y en un click apago toda esa parte de la tienda y ojo que no estábamos a oscuras ni mucho menos.


Pues les dije esperar a los créditos y justo aparecieron y ahí se les puso la cara a la mayoría de sorpresa, la LED deslumbraba que no se podía ni mirar, halos brutales y lo mejor ya, lo negro no era negro xd, no era malo el negro es la mejor LED que jamás vi junto la Élite de Sharp, pero claro mirabas la OLED y letras brillantes pero sin deslumbrar, sin halos ni nada, y claro negros ABSOLUTOS, tanto es así que al quitarse unas letras durante unos segundos se quedaron las pantallas en negro y la JS se veía oscuro pero vamos se notaba que estaba encendida viendo el panel que había y emitia luz ese negro por decirlo así, y no por el logo de Samsung, pero varios dijeron que la LG se a apagado, o roto incluso se apresuró a decir uno, y de repente salen más letras siguiendo los créditos, las caras eran un poema, dije concluida la prueba, gracias y buenas tardes y me fui, la gente hasta se dio la vuelta mirando como me iba...

Creo que poco hay más que añadir, y fue todo improvisado, y encima era demo 4K HDR vs misma demo pero sin HDR y 1080P que era la 930 OLED LG. Esta dicho todo con eso.

Pues eso, poco más hay que añadir je,je,je

Un saludete

Iniciado por Taboadax

Pues en mi caso de las 4/5 veces que he mencionado el OLED tanto en eci como mm no an tardado en contarme mil "problemas" de las oled. En eci incluso me la intentaron comparar con una lg led baratuna.

Se ve que se creen que somos gili****** o mas de uno necesita un "cursillo" de formación.

Saludos

En el de Tarragona, hay quien te dice claramente que el OLED es mejor... eso sí, también hayotros que te dicen que el LED "es mejor en el movimiento" porque no tiene clouding... ein? ...y claro, cuando lo escuchas te quedas


Un saludete

Iniciado por Taboadax

Pues en mi caso de las 4/5 veces que he mencionado el OLED tanto en eci como mm no han tardado en contarme mil "problemas" de las oled. En eci incluso me la intentaron comparar con una lg led baratuna.

Se ve que se creen que somos gili****** o mas de uno necesita un "cursillo" de formación.

Saludos

Está claro que hay comerciales que deberían estar en la cola del INEM pero también los hay muy buenos y formados.
Menos mal que esta fordvd

Iniciado por actpower

Ya, pero no me gusta entrar en hilos en plan "¿sabéis que hay algo mejor?". Lo primero que piensan es "este viene a vender" "este es un troll" "déjame que yo soy muy listo" y cosas así.

Mayormente porque en un foro muy conocido tuve una buena con un gilipollas que tenía una tienda y solo hacía defender a Samsung y sus Quantumpollas, diciendo que OLED era un experimento sin futuro y cosas así. Al final claudicó, porque no hablaba con uno de esos pardillo que leen todo lo que pone en Internet y van de listillos, pero el tipo se fue dando por culo hasta el final, así que como para si quiera intentarlo en estos foros (ya tenemos un ejemplo de lo contrario, tratando de demostrar que el LCD se "acerca mucho" al OLED)

A pan pan y al vino vino ... en estos sitios es donde debemos recomendar y aconsejar a aquellos que preguntan y si no aceptan nuestra recomendación, desearles buen día y a por otro que si quiera dejarse aconsejar. Discutir en un foro es lo último que hay que hacer pues las posturas de uno y otro se enrocan más y más en cada comentario.

Iniciado por ManuelBC

No es un tema que te la cuelen o no, yo estoy seguro que a cualquiera de esos comerciales si te acercas y le dices "quiero comprar un OLED de 55" ninguno te intentará vender un LED. La cuestión es que al revés, ellos le digan a un comprador de una Samsung o Sony de gama alta de 55" que van a gastar 1.700 € o 1.900 € o incluso más si es 4k, le indiquen, llevense esta OLED 930 de LG ... el comprador haga ascos porque solo es LG (para muchos una marca barata) y jamás escuchó nada sobre esa OLED, y prefiere Samsung o Sony o Philips porque es lo que ve en los medios y compraron sus conocidos.

Solo hay que leer este foro, ¿cuanta gente compra OLED y cuanta LED caras? y se supone que aquí leen los que buscan algo más.

Lógico; si en este foro alguien viene a informarse y resulta que lee a aficionados que le aconsejan que entre el LED y el OLED no hay apenas diferencia... pues es normal se decanten por un LED y se ahorren un dinerillo. El problema es que eso no es cierto; sí hay diferencia y no es precisamente sutil (en algunos aspectos es muy notoria).


Similar ocurre en audio; si alguien entra en el foro buscando información sobre si desde "el punto de vista de calidad sonora" vale la pena invertir en un reproductor de audio mucho más caro, y leen de "supuestos aficionados informados" que la hay abismal (aunque bajo test riguroso que en su vida han realizado esos "supuestos informados" no se dan esos resultados), pues un más de lo mismo,... y al final, todos a comprar LED ya que se ven como un OLED ... y reproductores para audio caros porque suenan abismalmente mejor que los baratos correctamente diseñados


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

A ver ...que parecéis nuevos en esto.

Las tiendas y comerciales no se mueven ni se inclinan más por un tv que por otro salvo por sus comisiones directas o directrices de la dirección del comercio por acuerdo con el fabricante.

Hacer una zona tènue para esas tv no son gastos que el comercio asume y el fabricante no puede.

El fabricante debe apoyar su estrategia comercial con buen marketing y publicidad en medios. ¿alguien ha visto un spot publicitario de LG OLED o OLED 4K?

En España al menos no. ¿Que hace Samsung? Su publicidad y los resultados de sus ventas lo atestiguan.
El 99% de la población ni sabe que existe OLED.

Ya dije hace tiempo que LG es muy mala en estrategias de marketing ... desde hace años que trabajo con ellos desde Corea.

Una pena por que posiblemente la 930 y 960 dentro de sus fallos son de las mejores TV de la historia...

En el audio de cajas yo no lo veo igual pues hay que meterse en EQ activa o pasiva para igualar sendas cajas a parte de calidad en materiales, diseño, y otro factores.

¿qué se puede conseguir igualar una caja barata el sonido de una caja que dobla o triplica su valor? Yo no digo que no, con EQ ya sea del ampli AVR o usando EQ externa y micro y pc se puede, ahora bien, hay que ponerse.

Es como defender aquí que un led de 55" lg de 600 € a base de filtros y sondas lo dejas calcado a un OLED de 1.900 € ...

El OLED se paga y se paga bien, y no todo el mundo está dispuesto a doblar o triplicar su presupuesto de tv de 700 o de 1000€ para tener una OLED LG 930V

Iniciado por actpower

Ya, pero no me gusta entrar en hilos en plan "¿sabéis que hay algo mejor?". Lo primero que piensan es "este viene a vender" "este es un troll" "déjame que yo soy muy listo" y cosas así.

Mayormente porque en un foro muy conocido tuve una buena con un gilipollas que tenía una tienda y solo hacía defender a Samsung y sus Quantumpollas, diciendo que OLED era un experimento sin futuro y cosas así. Al final claudicó, porque no hablaba con uno de esos pardillo que leen todo lo que pone en Internet y van de listillos, pero el tipo se fue dando por culo hasta el final, así que como para si quiera intentarlo en estos foros (ya tenemos un ejemplo de lo contrario, tratando de demostrar que el LCD se "acerca mucho" al OLED)

Hoy hablé en el hilo de Panasonic del OLED a Sonoman y curvado nada menos, jaja, a modo off topic por eso. Pero la experiencia de tenerla de algo tiene que servir, yo no digo que se compre OLED es más soy muy imparcial, a mí me encanta la JS9500, pero si hay otra mejor aunque sea LG es lo que veo.

Iniciado por ManuelBC

En el audio de cajas yo no lo veo igual pues hay que meterse en EQ activa o pasiva para igualar sendas cajas a parte de calidad en materiales, diseño, y otro factores.

¿qué se puede conseguir igualar una caja barata el sonido de una caja que dobla o triplica su valor? Yo no digo que no, con EQ ya sea del ampli AVR o usando EQ externa y micro y pc se puede, ahora bien, hay que ponerse.

Es como defender aquí que un led de 55" lg de 600 € a base de filtros y sondas lo dejas calcado a un OLED de 1.900 € ...

El OLED se paga y se paga bien, y no todo el mundo está dispuesto a doblar o triplicar su presupuesto de tv de 700 o de 1000€ para tener una OLED LG 930V

Pues claro que se puede igualar el sonido de la barata a la cara en cuanto a calidad de sonido (tamaños de drivers equivalentes; no tiene porqué el SPL); y es que tanto la barata como la cara va a sonar mejor o peor simplemente por azar con la interacción con la sala. Estoy harto de comparar cajas (incluído realizando blind test) sin EQ en las que simplemente cambiándolas de posición en sala el aficionado elige la que antes habías descartado (luego la diferencia no era de la caja en sí, sino en la forma de curva de respuesta en frecuencia que le llegaba al punto de escucha por interacción cajas/sala); es por eso lo de "igualar respuesta con EQ", para poder comprobar que ambas pueden sonar igual de bien.... y evidentemente no te vas na pasar toda la vida cambiando de cajas (aunque los comerciales que viven de esto se frotan las manos! je,je,je)para ver si salta el milagro de que en nuestra sala la caja "X" suene un poco mejor que la que ya tengo (ambas con los problemas que sin EQ son físicamente imposible de solucionar; lo mismito que ocurre con una TV sin calibrar).. cuando con un simple EQ puedo ajustar a mi gusto para punto de escucha la caja que ya tengo mucho mejor que esa otra con ese "azar" sin querer meterme en la EQ (EQ que según plataforma puede ser incluso gratis). Con la experiencia uno se acaba de dar cuenta de todo ello.


Un saludete

Iniciado por ManuelBC

A pan pan y al vino vino ... en estos sitios es donde debemos recomendar y aconsejar a aquellos que preguntan y si no aceptan nuestra recomendación, desearles buen día y a por otro que si quiera dejarse aconsejar. Discutir en un foro es lo último que hay que hacer pues las posturas de uno y otro se enrocan más y más en cada comentario.

Si me hubiera enrocado hace años, en vez de intentar aprender de los que más sabían y tenían experiencia real rigurosa (no a base de "pruebas del cafelito"), todavía estaría cambiando de cables para supuestamente mejorar el sonido de mi sistema de audio.

En toda afición EMHO: Hay que ser humilde, abierto de mente, intentar comprobar lo que otros te dicen; enrocarse no lleva a ningún sitio.


Un saludete

De todas formas, cuando ponen el límite de la pasta, no hay por donde cogerlo...si uno quiere gastarse 1000€ máximo, no se le puede aconsejar OLED, sencillamente no ha llegado a esos precios, pero llegará, tarde o temprano...

El tema es justamente eso, los que meten "ruido" diciendo que la diferencia entre las dos tecnologías no es tanta...pero eso es a su modo de ver. A cualquier persona la pones delante de las dos tecnologías y le dices que elija la que mejor se ve, y puedo asegurar que el 100% tirará por OLED. Luego se comprará la otra porque obviamente no tiene pasta para comprar la OLED

Normalmente en un comedor de casa, no puedes cambiar de posición las cajas, tienes un lugar para cada una de ellas. El azar cuenta, no lo discuto, pero cuenta tanto para las cajas de 200 € pareja como para las de 500 € pereja.

En tv pasa igual, alguien que quiere gastar 1.000 € en un led decente de 55" no le convence gastar el doble en un OLED como tampoco aquel que solo quiere gastar 200€ en una pareja de columnas no le convenzamos de que gaste 500 € en otras de otra marca supuestamente mejor.

Hoy dia la OLED está restringida a aquellos que quieren gastar 2.000 pavos en un tv, y en eso se reduce el círculo. No es mejor ni peor, es un tema de presupuesto.

Iniciado por actpower

De todas formas, cuando ponen el límite de la pasta, no hay por donde cogerlo...si uno quiere gastarse 1000€ máximo, no se le puede aconsejar OLED, sencillamente no ha llegado a esos precios, pero llegará, tarde o temprano...

El tema es justamente eso, los que meten "ruido" diciendo que la diferencia entre las dos tecnologías no es tanta...pero eso es a su modo de ver. A cualquier persona la pones delante de las dos tecnologías y le dices que elija la que mejor se ve, y puedo asegurar que el 100% tirará por OLED. Luego se comprará la otra porque obviamente no tiene pasta para comprar la OLED

Exacto. Solo es un tema de pasta. Por eso no todo el mundo va a hoteles 5* ni todos conducen un coche premium.
También hay que saber diferenciar en tener pasta y querer gastarla en eso, es un tema de prioridades y aficiones.

Iniciado por atcing

Si me hubiera enrocado hace años, en vez de intentar aprender de los que más sabían y tenían experiencia real rigurosa (no a base de "pruebas del cafelito"), todavía estaría cambiando de cables para supuestamente mejorar el sonido de mi sistema de audio.

En toda afición EMHO: Hay que ser humilde, abierto de mente, intentar comprobar lo que otros te dicen; enrocarse no lleva a ningún sitio.


Un saludete

Yo fíjate que en esos temas de audio nunca he pensado que los cables de oro sin oxígeno fuesen mejores. Un cable es un cable y punto. Las cajas nuevas que tengo usan los mismos cables que las antiguas y suenan del recopón bendito.

Con la imagen es mucho más diferente, porque la diferencia no es tan sutil como con el audio, hay diferencias notorias, otra cosa es que uno quiera convencerse de lo que no es, usando trucos mentales "lo veo negro, lo veo negro, lo veo negro"