Quiero quiero quiero!!! 65"

La Sony X9305C tiene el mismo panel que el modelo del 2014, la X9005B, por tanto en ese aspecto, sigue sin mejorarlo es una pena, aunque tu lo notes esto también es debido a la cercanía a la que te sientas y por ende se nota más esos "defectos" que si te sentaras de una manera más o menos como lo harían prácticamente todos ya sea a 3,5 mts. aprox o 4 metros incluso. Las grandes pulgadas a distancias cortas tiende a sufrir más molestias y ver más los "defectos" que en distancias medias o lejanas.

Yo a todo el mundo que quiera algo tipo GAMER si o si tendría que ser un MONITOR y no un TV, y más si un monitor su panel es de tipo TN que en la respuesta es mucho mayor que cualquier tipo de tecnología que lleven, todas las TV´s son prácticamente un atraso respecto a su nivel de retardo, mas cuándo un TV solo se ha usado para exhibir eso, Vídeo, pero en vídeojuegos canta de otra forma.

Te iba a decir la samsung js9500 , pero ya que has puesto la js8500 es igualmente válida .

Que tienes tv hasta en el bater como se nota que manejamos guitaaa

Iniciado por sceips

La Sony X9305C tiene el mismo panel que el modelo del 2014, la X9005B, por tanto en ese aspecto, sigue sin mejorarlo es una pena, aunque tu lo notes esto también es debido a la cercanía a la que te sientas y por ende se nota más esos "defectos" que si te sentaras de una manera más o menos como lo harían prácticamente todos ya sea a 3,5 mts. aprox o 4 metros incluso. Las grandes pulgadas a distancias cortas tiende a sufrir más molestias y ver más los "defectos" que en distancias medias o lejanas.

Yo a todo el mundo que quiera algo tipo GAMER si o si tendría que ser un MONITOR y no un TV, y más si un monitor su panel es de tipo TN que en la respuesta es mucho mayor que cualquier tipo de tecnología que lleven, todas las TV´s son prácticamente un atraso respecto a su nivel de retardo, mas cuándo un TV solo se ha usado para exhibir eso, Vídeo, pero en vídeojuegos canta de otra forma.

Te iba a decir la samsung js9500 , pero ya que has puesto la js8500 es igualmente válida .

Si es el mismo panel , me olvido , literalmente......ese ghosting en colores oscuros estes a la distancia que estes, es horrible......tenemos una idea muy distinta de la distancias......si yo me sentara a 4 metros de la sony......igual me pones la trinitron de mi abuelo y ni lo noto......si dices que todo el mundo se sienta a 4 metros en una 55"........pues sencillamente estan desaprovechandolas.........y ya no te digo para jugar en 4k......entonces para que quieres un ordenador de 3.000 euros?????? para jugar a 4k y verlo como 1080p?? no hombre

....te digo una cosa, yo siempre he jugado en teles, tanto en consola como en pc......y solo recomendaria un monitor para jugar en plan competitivo a un counter strike o similar, y con raton y teclado por supuesto.......todo lo demas con mando tipo, halo, gears of war, call of duty, left 4 dead etc.......he jugado con teles desde 18ms tipo panasonic st50, pasando por oled 930 de 39ms y siempre me he quedado de los primeros haciendo ratios..........eso si, le das una tele a un tio que juega en competitivo con raton con pesas y teclado y monitor de 4ms y lo nota un huevo y medio jejejej ......pero vamos que para no extenderme con menos de 50ms se juega bien.......(si es entre 20 y 30ms mejor)...

La sony x9005 la primera semana fue muy muy AGRADABLE, con unos negros que podian competir con los de mi pana st50 (y lo digo sin anestesia)......y una colorimetria EXCELENTE........pero el ghosting que tiene lo arruino......fue una putada porque me pillo un viaje en medio y ya no pude devolverla.....(la compre en otro sitio que no es el habitual mio y alli se ciñeron a la ley y no me la cambiaron, la tengo alli en la casa de benidorm parada ) quitando eso es una de las mejores teles en imagen y negros /led


La samsung js8500 me encanta, pero hay 2 usuarios con clouding mas o menos exajerado.......y las nuevas gamas pues claro, me van salir mas caras que la js8500.......

Las nuevas gamas de samsung encima creo que este año salen muy tarde....

Iniciado por patagorda

Que tienes tv hasta en el bater como se nota que manejamos guitaaa

Ahora que he colgado el mono (de moto) y me he "jubilado" de momento de las motos, se ahorra mucha pasta y se puede invertir en el otro hobbie jejej, saludos compañero!!

Samsung 65js8500 y si puedes permitírtelo la 65js9500. Esta última es lo mejor q hay sin ser oled por su full array led y excelente uniformidad y también excelente en uniformidad la 65ju7000 plana o la 65ju7500 curva,pero estas dos últimas son panel 8 bits por lo q para el bluray uhd no es lo mejor.
Pero si fuera yo y quisiese led de 65 sólo para jugar.... iría a por la 65ju7000 .Pero repito es panel 8 bits.

Edito. La ju7000 es direct led por eso tiene tan buena uniformidad y unos negros tan buenos,no lleg a la js9500 pero con clouding 0 al 100%

Iniciado por caplan72

Samsung 65js8500 y si puedes permitírtelo la 65js9500. Esta última es lo mejor q hay sin ser oled por su full array led y excelente uniformidad y también excelente en uniformidad la 65ju7000 plana o la 65ju7500 curva,pero estas dos últimas son panel 8 bits por lo q para el bluray uhd no es lo mejor.
Pero si fuera yo y quisiese led de 65 sólo para jugar.... iría a por la 65ju7000 .Pero repito es panel 8 bits.

Me encanta la 7500 tambien......pero ya que me pongo...el hdr en 65" tiene que molar amigo.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Me encanta la 7500 tambien......pero ya que me pongo...el hdr en 65" tiene que molar amigo.

Las ju7000 y ju7500 detectan q la fuente es hdr y automáticamente ponen el backlight a 20 para dar el máximo de luz,pero detectar lo detectan.
Ya te queda si no la js8500 o la js9000 q es tontería y si no la js9500.
La pena es q no haya la js8000 en 65 por q hay poca diferencia con la js8500 y con la js9000.
Veo q tienes buena colección de teles pero echo a faltar una tele con imagen al estilo samsung y para mi son los mejores led por mucho q las sony en 2013 fueran de lo mejor.
Yo sigo con la idea de la ju7000 plana,hablan de ella como la mejor tele relación calidad precio del 2015 en muchas web especializadas,tienes q verla insitu para comprobar lo bien q se ve y el espacio de color de 10 bits sólo lo sacarás y apreciarás con el uhd bluray,ya q en juegos hay colores q no se usan demasiado como los tonos turquesa tan famosos o los naranjas salmón.

Iniciado por caplan72

Las ju7000 y ju7500 detectan q la fuente es hdr y automáticamente ponen el backlight a 20 para dar el máximo de luz,pero detectar lo detectan.
Ya te queda si no la js8500 o la js9000 q es tontería y si no la js9500.
La pena es q no haya la js8000 en 65 por q hay poca diferencia con la js8500 y con la js9000.
Veo q tienes buena colección de teles pero echo a faltar una tele con imagen al estilo samsung y para mi son los mejores led por mucho q las sony en 2013 fueran de lo mejor.
Yo sigo con la idea de la ju7000 plana,hablan de ella como la mejor tele relación calidad precio del 2015 en muchas web especializadas,tienes q verla insitu para comprobar lo bien q se ve y el espacio de color de 10 bits sólo lo sacarás y apreciarás con el uhd bluray,ya q en juegos hay colores q no se usan demasiado como los tonos turquesa tan famosos o los naranjas salmón.

LA unica razon como ya he dicho de la 9500 es que en modo PC (que es el que voy a utilizar), saca un inputlag EXAJERADO (creo que alcanza casi los 70 ms) , y aunque en foros guiris han dicho que hay firms que lo bajan, no pienso arriesgarme ni de cachondeo amigo, ya tengo 50 ms con la oled 920 y no quiero repetir....

La 7500 solo he leido cosas buenas.......incluso lo peor de la 8500 que he leido que vale mas que la 7500 y su imagen es casi calcada.......hay un post en avsforum que comparan in situ la 8500 con la 7500 y practicamente se ven igual, me da cosa el clouding de la 8500 y algunos usuarios tambien con pixeles malos en la 7500....

La tele nueva de 65" si que la usare casi al 75% para jugar......aunque por muy bien que se vea la oled.......seguro que algun "trasformer" o "pacific rim" en 65" tiene que ser un espectaculo......

Lo de los bits casi me da igual, porque en windows en el panel de nvidia solo te deja poner 8bits (tanto en el oled 4k que son 10bits como en la ax800 que son 8 btis), con tal de que saque 4:4:4 a 4k 60hz me vale y eso lo cumplen todas las samsung serie 7000-7500-8000-8500-9000-9500....

Tanto la 7500 como la 8500 me salen muy bien de precio, pero tambien esta el gusanillo de comprar la novedad, (y eso mola, aunque no lo reconozcamos y digamos que es tonteria), a veces comprar la novedad y ver reviews y noticias en los foros "da gustito".....

Las sony 2016 creo que salen las primeras, podria ver alguna review, PERO me da que sony va a seguir con sus paneles AUO hasta la tercera guerra mundial.......

A ver algunas opiniones mas amiguetes!!! y gracias caplan!!

Iniciado por leonigsxr1000k5

Si es el mismo panel , me olvido , literalmente......ese ghosting en colores oscuros estes a la distancia que estes, es horrible......tenemos una idea muy distinta de la distancias......si yo me sentara a 4 metros de la sony......igual me pones la trinitron de mi abuelo y ni lo noto......si dices que todo el mundo se sienta a 4 metros en una 55"........pues sencillamente estan desaprovechandolas.........y ya no te digo para jugar en 4k......entonces para que quieres un ordenador de 3.000 euros?????? para jugar a 4k y verlo como 1080p?? no hombre

....te digo una cosa, yo siempre he jugado en teles, tanto en consola como en pc......y solo recomendaria un monitor para jugar en plan competitivo a un counter strike o similar, y con raton y teclado por supuesto.......todo lo demas con mando tipo, halo, gears of war, call of duty, left 4 dead etc.......he jugado con teles desde 18ms tipo panasonic st50, pasando por oled 930 de 39ms y siempre me he quedado de los primeros haciendo ratios..........eso si, le das una tele a un tio que juega en competitivo con raton con pesas y teclado y monitor de 4ms y lo nota un huevo y medio jejejej ......pero vamos que para no extenderme con menos de 50ms se juega bien.......(si es entre 20 y 30ms mejor)...

La sony x9005 la primera semana fue muy muy AGRADABLE, con unos negros que podian competir con los de mi pana st50 (y lo digo sin anestesia)......y una colorimetria EXCELENTE........pero el ghosting que tiene lo arruino......fue una putada porque me pillo un viaje en medio y ya no pude devolverla.....(la compre en otro sitio que no es el habitual mio y alli se ciñeron a la ley y no me la cambiaron, la tengo alli en la casa de benidorm parada ) quitando eso es una de las mejores teles en imagen y negros /led


La samsung js8500 me encanta, pero hay 2 usuarios con clouding mas o menos exajerado.......y las nuevas gamas pues claro, me van salir mas caras que la js8500.......

Las nuevas gamas de samsung encima creo que este año salen muy tarde....

No compares calidad con cantidad, es muy diferente, si lo que quieres es un compendio de un producto para que se vaya equilibrando lo mejor es un TV que tenga una respuesta de su píxel lo menor posible.

Ahora bien, esto si me hace gracia, un pc de 3000€ para jugar en 4K y que no se distingue entre un 1080P y un 4K? jajajaja, a distancias cercanas es cuándo más se nota compañero, ya sea en un TV de 55" como en un monitor de 27", 30", etc... aquí la diferencia es la DISTANCIA y el 4K se nota a distancias CERCANAS y es totalmente aprovechable ya sea de ese tamaño de pantalla como una de 27" como de 65" o más, claro está que el factor determinante es el poder abarcar el ancho de pantalla que tienes delante.

Y por cierto, no compares CRT con LCD, Plasma, OLED etc... son tecnologías muy distintas y las CRT era mejor tenerlas lejos porque eran más invasivas y nocivas para los ojos te pongas como te pongas y porque lo monitores de CRT que se usaban antes de 15", 17" o 20" era un límite de mínimo estar separados de los ojos de 1 metro para evitar la luz directa que emitía.

Y ya te digo, que jugar en un monitor de 60Hz a uno de 144Hz SE NOTA y MUCHO, y da igual que sea un competitivo que en Offline, SE NOTA y con la TV, es para mearme de risa jajaja y esto se traduce en menor lag y respuesta del píxel. La TV como digo es para usarla de forma casual a algún videojuegos pero si es para hacerle horas, prefiero un buen monitor. Ahora bien, cada uno se conforma con lo que le da de si al máximo ese producto, en un TV no se le puede pedir exigencia al máximo y según rtings la ju7500 y la lg eg9600 son de lo mejor para ese tipo de tares, JUGAR.

Yo para ver alguna película o serie el TV hace un papel fundamental, más si eres cinéfilo lo mejor es un Proyector.

Cada persona es un mundo o mejor dicho, los ojos de las personas son distintos de los demás, hay quiénes prefieren tener 50" a solo 2 metros y otros a 2,5 metros porque les es más cómodo, cada uno es como es...

En fin...

Iniciado por sceips

No compares calidad con cantidad, es muy diferente, si lo que quieres es un compendio de un producto para que se vaya equilibrando lo mejor es un TV que tenga una respuesta de su píxel lo menor posible.

Ahora bien, esto si me hace gracia, un pc de 3000€ para jugar en 4K y que no se distingue entre un 1080P y un 4K? jajajaja, a distancias cercanas es cuándo más se nota compañero, ya sea en un TV de 55" como en un monitor de 27", 30", etc... aquí la diferencia es la DISTANCIA y el 4K se nota a distancias CERCANAS y es totalmente aprovechable ya sea de ese tamaño de pantalla como una de 27" como de 65" o más, claro está que el factor determinante es el poder abarcar el ancho de pantalla que tienes delante.

Y por cierto, no compares CRT con LCD, Plasma, OLED etc... son tecnologías muy distintas y las CRT era mejor tenerlas lejos porque eran más invasivas y nocivas para los ojos te pongas como te pongas y porque lo monitores de CRT que se usaban antes de 15", 17" o 20" era un límite de mínimo estar separados de los ojos de 1 metro para evitar la luz directa que emitía.

Y ya te digo, que jugar en un monitor de 60Hz a uno de 144Hz SE NOTA y MUCHO, y da igual que sea un competitivo que en Offline, SE NOTA y con la TV, es para mearme de risa jajaja y esto se traduce en menor lag y respuesta del píxel. La TV como digo es para usarla de forma casual a algún videojuegos pero si es para hacerle horas, prefiero un buen monitor. Ahora bien, cada uno se conforma con lo que le da de si al máximo ese producto, en un TV no se le puede pedir exigencia al máximo y según rtings la ju7500 y la lg eg9600 son de lo mejor para ese tipo de tares, JUGAR.

Yo para ver alguna película o serie el TV hace un papel fundamental, más si eres cinéfilo lo mejor es un Proyector.

Cada persona es un mundo o mejor dicho, los ojos de las personas son distintos de los demás, hay quiénes prefieren tener 50" a solo 2 metros y otros a 2,5 metros porque les es más cómodo, cada uno es como es...

En fin...

Es que siempre te las arreglas para poner palabras en mi boca que o bien no he dicho o las pones al reves, y este tema ya veo venir que va a ser lo mismo....

Lo que he querido decir y se ha entendido bien, que un ordenador potente para jugar en 4k, en un 55" 4k si te pones a 4 metros.........te da igual pues no vas a apreciar la definicion, como mucho lo ves como un 1080p mejorado.......es lo unico que he dicho, y lo sabe todo el mundo.......una 55" 4k a 4 metros no vas a apreciar el 4k.........NO HE DICHO OTRA COSA....yo no hablo de crt ni plasmas......hablo de la distancia a 4k.......creo que no es ninguna barbaridad lo que digo y lo repito, una tele 4k de 55" para ver contenido 4k....a 4 metros es desaprovecharla, creo que no es ninguna mentira lo que he dicho.....en lo que si tienes toda la razon es que la mayoria de la gente ve la tele sin saber las tablas de distancia, y que un porcentaje muy muy muy alto de personas que viven con un 42" a 3 metros y les parece genial (preacticamente casi todos mis amigos tienen grandes salones con 4 y 5 metros y tienen teles de 42 y 46 " y tan contentos.

Por supuesto que un monitor 144hz y con un nulo o bajisimo inputlag es la panacea para jugar en linea......es lo mejor de lo mejor y si es gsinc ya lo borda.....es que no hay mas, cualquier jugador de pc lo sabe.......y yo el dia que inventen los monitores 144hz con gsinc en 55" o mas pues seguramente lo comprare, (o igual esta inventado no lo se).....

Y ademas todo esto no te lo digo de leer reviews, te lo digo porque desde hace casi 2 años juego en 4k nativo, todos los dias, aqui en mi salon......no de oidas, te lo digo porque juego a diario......y mi distancia es de 1,5 metros......porque si me pongo a mas de 2 ya voy perdiendo detalles.......y si me pusiera a 4 metros seria dificil de distinguir un juego a 4k de 1080p.....

Te gusta rizar el rizo y me has cojido un "cariño" especial, se nota y algunos foreros ya te lo dijeron en su momento, compañero, ademas no me puedo quejar porque este es un foro publico y se a lo que me expongo, pero hay comportammientos que no entiendo......siempre acabas tus mensajes conmigo con alguna palabra despectiva....

Iniciado por leonigsxr1000k5

Es que siempre te las arreglas para poner palabras en mi boca que o bien no he dicho o las pones al reves, y este tema ya veo venir que va a ser lo mismo....

Lo que he querido decir y se ha entendido bien, que un ordenador potente para jugar en 4k, en un 55" 4k si te pones a 4 metros.........te da igual pues no vas a apreciar la definicion, como mucho lo ves como un 1080p mejorado.......es lo unico que he dicho, y lo sabe todo el mundo.......una 55" 4k a 4 metros no vas a apreciar el 4k.........NO HE DICHO OTRA COSA....yo no hablo de crt ni plasmas......hablo de la distancia a 4k.......creo que no es ninguna barbaridad lo que digo y lo repito, una tele 4k de 55" para ver contenido 4k....a 4 metros es desaprovecharla, creo que no es ninguna mentira lo que he dicho.

Por supuesto que un monitor 144hz y con un nulo o bajisimo inputlag es la panacea para jugar en linea......es lo mejor de lo mejor y si es gsinc ya lo borda.....es que no hay mas, cualquier jugador de pc lo sabe.......y yo el dia que inventen los monitores 144hz con gsinc en 55" o mas pues seguramente lo comprare, (o igual esta inventado no lo se).....

Y ademas todo esto no te lo digo de leer reviews, te lo digo porque desde hace casi 2 años juego en 4k nativo, todos los dias, aqui en mi salon......no de oidas, te lo digo porque juego a diario......y mi distancia es de 1,5 metros......porque si me pongo a mas de 2 ya voy perdiendo detalles.......y si me pusiera a 4 metros seria dificil de distinguir un juego a 4k de 1080p.....

Te gusta rizar el rizo y me has cojido un "cariño" especial, se nota y algunos foreros ya te lo dijeron en su momento, compañero, ademas no me puedo quejar porque este es un foro publico y se a lo que me expongo, pero hay comportammientos que no entiendo......siempre acabas tus mensajes conmigo con alguna palabra despectiva....

Entonces porque mencionas la Trinitron de tu abuelo? por eso te lo he dicho, es que eres tu el primero que lo has mencionado, si metes una palabra que se asigna a una cosa, eso va a estar relacionado (Trinitron= CRT) PUNTO, no hay mas xD.

Sobre la distancia de si se desaprovecha el 4K o no, eso depende de la persona como te he dicho, claro que a 4 mts un 4K es desaprovechado, pero si va a unido a contenidos de cierta calidad de HD para arriba 1080P/I, etc..., ahora bien una 4K de 55" a 4 metros para ver el sálvame y demás programas chorras como el 95% de los que lo van a usar en ese sentido no me digas que es DESAPROVECHADO, no lo niegues y esto es una verdad, esta claro, que para todos los públicos hay unos puntos y para otros hay otros puntos.

Si a mi me preguntan por una TV de 55" y me dicen que van a ver el mayor tiempo el tdt les digo que se busquen una FullHD y si me dicen luego que no quieren cambiarla en los próximos 10 años pues un 4K sencilla y "pelá" y más si van a estar a una distancia relativamente "normal" unos 3 metros aprox., con 55" es lo ideal sea FullHD o 4K para ese uso, ahora bien si viene alguien y quiere ver contenidos en HD, Blu-ray y demás de esa calidad, pues le digo que una de 65" sin preocuparse y que sea 4K si o si y si es mejor OLED pues también y si no llega, con una LCD-LED le sobra y basta para la mayoría.

Iniciado por leonigsxr1000k5

Por supuesto que un monitor 144hz y con un nulo o bajisimo inputlag es la panacea para jugar en linea......es lo mejor de lo mejor y si es gsinc ya lo borda.....es que no hay mas, cualquier jugador de pc lo sabe.......y yo el dia que inventen los monitores 144hz con gsinc en 55" o mas pues seguramente lo comprare, (o igual esta inventado no lo se).....

Más de un jugador sería esa su ilusión y yo incluido

Iniciado por sceips

Más de un jugador sería esa su ilusión y yo incluido

Menos mal.....en algo coincidimos........y es verdad mencione la trinitron, cierto, yo era un mico en esa epoca.

EDITO: joder, acabo de sacar un metro de costura y he medido 4 metros........es muuuuuucho, en mi opinion..

Iniciado por leonigsxr1000k5

Menos mal.....en algo coincidimos........y es verdad mencione la trinitron, cierto, yo era un mico en esa epoca.

EDITO: joder, acabo de sacar un metro de costura y he medido 4 metros........es muuuuuucho, en mi opinion..

Yo es que compañero yo soy como un PC, analizo palabra por palabra sin perder nada por el camino, por eso te lo dije lo de la comparativa de CRT y tal xD.

Seré de los pocos que hacen uso de ese tipo de razonamiento sin saltarse nada a la "torera" y lo analizo punto por punto, no es que vaya en contra tuya ni de nadie, es que es mi razonamiento xD.