Pero vamos, básicamente y a grandes rasgos, 0 en el control de volumen es un huevo
Un saludo
Regístrate para eliminar esta publicidad
Las escalas de los amplis no son absolutas, si no relativas respecto a la señal de entrada, por ello te puede resultar insoportable en un ampli escuchar a un nivel de -15 dB, y en otro distinto puedes llegar sin ser molesto a +10 dB por ejemplo.
En tu equipo la escala maxima es 0 dB, en mi Yamaha es +10 dB (y nunca puedo subirlo mas del rango de -20dB o -15 dB, para una audicion algo alta pero normal) y en otro modelo y/o marca, la escala es distinta.
La escala que vemos es en relacion a la señal de entrada, no es el valor absoluto que obtendriamos con un equipo de medida donde, efectivamente, 0 dB es el umbral de percepcion del oido humano.
Normalmente lo que se usa en nuestros equipos es una referencia respecto a la ganancia o atenuacion del volumen.
El decibelio es quizá la unidad más utilizada en el campo de las Telecomunicaciones por la simplificación que su naturaleza logarítmica posibilita a la hora de efectuar cálculos con valores de potencia de la señal muy pequeños.
Como relación de potencias que es, la cifra en decibelios no indica nunca el valor absoluto de las dos potencias comparadas, sino la relación entre ellas.
Esto permite, por ejemplo, expresar en decibelios la ganancia de un amplificador o la pérdida de un atenuador sin necesidad de referirse a la potencia de entrada que, en cada momento, se les esté aplicando.
Un saludo.
Pero vamos, básicamente y a grandes rasgos, 0 en el control de volumen es un huevo
Un saludo
Lozano, no entiendo lo que escribes. ¿Será que estás usando un cable de ordenador de garrafón?, o ¿acaso es el resultado de la LOGSE?.
Saludos
Alf
Por ahí abajo hay un hilo (que abrí yo mismo) titulado "un poquito de por favor" y que entre otras cosas, va de aspectos como este. Aquí se contesta o se comenta casi todo y sin problemas ... pero se deberían guardar ciertas formas (como mínimo las ortográficas) por parte de quien pregunta.Iniciado por alfer
Saludos.
YO ME LEERÍA ESTE HILO
Y lo he puesto con mayúsculas a propósito .
Saludos .
>no se xq kontestais a ste tipo, s 1 maledukado. M niego a ayudar a sta jente. >
klesden
Iniciado por m_lozano117
Vaya, si hasta sabes escribir como una persona y no como un inepto, si es que el corrector ortográfico hace maravillas, a ver si lo utilizas más a menudo.
Lo que ya no hace el corrector es diferenciar entre un “haber” por un “a ver”, eso ya es cultura o educación y eso no lo da el Word...
De cualquier forma, se agradece tu intento para resultar legible, la pena es que tenga que ser al cuarto aviso :'( , sí, Alf, Curtis y Matias te avisaron antes que yo :-[ y es lamentable que tenga que ser para contraatacar en vez de para compartir nuestra afición. De cualquier forma, me alegra haber provocado esta reacción en ti.
Ese ampli me parece estupendo, tan bueno como casi todos.Iniciado por m_lozano117
no sé por qué os molestáis tanto, yo al menos he entendido perfectamente la intervención de lozano.
solo quiero decir en fabor de lozano, pues si es verdad que quizás abrevia las palabras a mi personalmente no me gusta, pero tengo que decir que bueno si alguien omite las letras o palabras con pedirle que no lo haga creo que es suficiente, PERO BUENO ESPERO QUE LA PROXIMA VEZ QUE ALGUIEN OMITA PALABRAS, SE LE PIDA Y SE LE HAGA ENTENDER, pero no nos enfademos con el
haya paz, y por cierto HUESO la explicacion tuya es un pasote, y decirte que tengo ahora un nad 763 para amplificar mis mordaunt, me encanta el resultado que he obtenido en estereo con las 902 apoyados por supuesto por el sub 309, me encantan como suenan
un saludo a todos
editado por error gramatical...![]()
NAD 763, EPOS M12.2, Epos m8 REL QUAKE MKI
LG 32PG6000, Panasonic VT60 50", DENON 1930, XBOX 360, PIONEER BDP 120
David, hay que agradecerte que pongas interés por la ortografía, vas mejorando. Hazte un FAVOR, y sigue así.
Gracias
Saludos
Alf
Nacho y David, sabéis muy bien porqué molesta y, si necesitais repasarlo, leeros los hilos que apuntaban Matías y Curtis, por ejemplo.
No me he metido con este HOYGA, de hecho le contesté bastante amable y ampliamente en otro hilo, pero es que sigue igual y por las vías normales no rectificaba: le han avisado Peck, Alf, Curtis, Matías y solo cuando me he puesto a su nivel de lenguaje, ha reaccionado, ¿ahora salís a defenderlo? anda ya! de verdad que soy yo quien no os entiende.
Allá vosotros si queréis seguir dando cuerda y defendiendo a los HOYGAN, yo no. De hecho, he cambiado mi firma como acción de protesta y no piendo ayudar a nadie que me hable con VOLUNTARIAS faltas de ortografía y lenguaje SMS.
Saludos
Gonzo, totalmente de acuerdo contigo. No soporto leer este tipo de mensajes. Mi apoyo a tu iniciativa. Ya he modificado mi firma también.
Un cordial saludo
- Proyección: JVC DLA NZ500 + Seemax Picturesque Tension 100" 0,8 (HUM ganancia 1.1)
- Ecualización: Behringer Ultracurve (solo subwoofers)
- Fuentes: Marantz CD 5001/SACD Denon 1920/Garrard Synchro-Lab 65B
- HTPC: QNAP TS431-P2/NOX Hummer ZN/i5 8600K,/SSD 500GB/RTX 3060Ti/Corsair CX750W
- Previo/Amplif: Denon AVC X8500H. / Cayin D1205.1A
- Cajas: 2 x SVS Ultra Bookshelf/SVS Ultra Center/2 x SVS Prime Bookshelf/2 x Behringer B2030P/4 x Dynavoice Magic FX
- Subwoofers: 2 x SVS SB-4000
Reconozco que también prefiero una ortografia mas normal, en lugar de lenguaje SMS, el cual tengo que pararme a traducir, dicho sea de paso.
Ahora bién, ya que este hilo ha terminado siendo una apologia por una correcta redacción epistolar, me permito sugerir (que no exigir) que ademas de una mínima corrección a la hora de escribir, incorporemos tambien una mínima corrección en el lenguaje que se use, evitando palabras malsonantes. Salvo excepciones, como Camilo José Cela, quien era capaz de insertar un taco en sus textos con tal maestria, que parecia haber puesto el mayor de los elegios, al resto de los mortales, normalmente nos queda muy vulgar. Y es que tengo que reconocer, que mi estilo literario dista mucho de un premio novel como el difunto Sr. Cela.
Por todo ello, sugeriria, por ejemplo, que en la firma de Pecci, podia sustituir la palabra "puto", por tal vez la palabra "puñetero". Así quedaria la frase de la siguiente manera : "esto es un foro, no un puñetero movil". Puede que no quede tan abrupta, pero si queda igual de tajante y ademas mucho mas castiza y olé.
Bueno un saludo a todos, y espero que nadie se tome esto como algo personal, porque despues de ver lo calentito que se ha puesto el hilo ............
Hasta luego
Gracias por el apoyo, Pecci
Heracles, estando de acuerdo contigo reconoceras que "puto" tiene cierta fuerza, jeje
Aunque para fuerza mira como se la gastan en otros foros:![]()
En comparación, "puto" suena como como un piropo![]()
Saludos
Estooooo ........................
Pelillos a la mar.
Despues de ver eso, ejem, ejem, como que no he dicho nada.
Si cuando despues de un tiempo viendo varios foros, me decidí a quedarme solo en este, por algo era.
Un saludo.