Me habia saltado dicho mensaje. Veo que por mucho que cambies de ubicación las cajas y acerques el micro esa anomalía enrte 100hz y 400hz se mantiene, al igual que la caída de 1Khz hacia abajo. Pondría la mano en el fuego a que ese valle acusado es un problema propio del diseño acústico de esas cajas (además de lo que añada la sala)
... pero por suerte esa anomalía de 6-7dB de caída promedio no se le resiste a un EQ!!!. Así, que nos pondremos con ello.
Visto lo visto, para empezar yo colocaría la caja a la altura donde te ha dado la mayor linealidad global (promediando ambos canales) y por supuesto con el sub "casi alineado en volumen promedio" con dicha media de la caja (algo más bajo de volumen que en las primeras mediciones). Lo suyo sería que visualizando a 1/6 octava el sub estuviera ajustado de volumen de manera que casi todo quede unos pocos dB por encima del promedio de la caja y si acaso algún valle puntual baje más para así ecualizar a la baja (unos 3-4dB por encima respecto al nivel de las cajas que muestras en las gráficas del mensaje #28 )
Un saludete