Cita Iniciado por Chordeater Ver mensaje
Según la ya referida teoría de Nyquist-Shannon, 16/44.1 es suficiente para contener toda la información de un vinilo. Como se argumentó en este mismo hilo, escuchamos con nuestro oído, no con un micro (aunque por supuesto es una herramienta muy útil para guiarnos), y nuestro oído tiene unas claras limitaciones, que una vez cubiertas con cierto margen, hacen inútil en la práctica la llamada alta definición. Ten en cuenta que, como ya apuntó Matías, si es imposible para nuestro oído distinguir compresiones de entre 150-320 kbps (dependiendo del codec de compresión) del archivo original, cómo vamos a poder diferenciar los 1411kbps del CD de los demás formatos supuestamente superiores?

Otra cosa es la conveniencia, como tú mismo has subrayado, de conservar nuestros archivos sonoros en formato FLAC, o de que los estudios de grabación conserven los másters digitalizados a bitrates lo más altos posible, porque así posteriormente se les pueden aplicar procesos que quizás, con definiciones más bajas, supongan pérdida real de calidad en el volcado final.
Recientemente, he vuelto a comprimir toda mi música con un codec mejorado (para el móvil) gracias a tener también copia en FLAC de todo.
Pongo este artículo interesante:

https://www.audiostream.com/content/...esign-services