Comparacion dsd-flac-mp3

Iniciado por Keef

Ansioso estoy por conocer tus observaciones "audibles"... o lo vas a dejar en las representaciones?

A priori, entre los archivos de alto bitrate y los más comprimidos hay importantes diferencias en las representaciones. Diferencias que se hacen menos evidentes al oído, pero que en mi opinión se dejan notar. Otra cosa es que merezca la pena el espacio de almacenamiento sacrificado por el grado de mejora obtenido. Lo que es curioso es que entre un FLAC de alta calidad y un MP3 de alta calidad hay muy pocas diferencias (si es que las hay). Mi formato de almacenamiento hasta el momento es FLAC 16/44.... quizás llegó el momento de cambiar a MP3 320 y ahorrar un montón de espacio adicional. Qué opinais?

Desde luego, sacas a la luz unos temas muy interesantes y documentados, Juan.... Gracias!!!

Se han realizado numerosos blind test con varias bitrate de mp3 vs calidad CD. Los resultados obtenidos han sido según pista de:

- No ser nadie capaz de ordenarlos de mejor a peor bitrate
- a incluso en otras pruebas tras preguntar qué archivo ha gustado más, elegir la mayoría de participantes la pista comprimida a la original en CD ( y esto sin trampas, porque si nos ponemos a visualizar digitalmente lo que hay es fácil poder decir "me gusta más el de más resolución "a oído", aunque fuera mentira je,je,je


Dicho esto, un MP3 320 con buen algoritmo (u AAC "equivalente" en resolución) es difícil de distinguir de una pista sin compresión de "calidad CD"... y en las ocasiones en las que se distinguen sutiles diferencias la elección suele ser aleatoria en los probadores: todavía me hace gracia el resultado que se obtuvieron tanto en matrixhifi como en mundohifi).
Hablar de distinguir audiblemente pisas de más de calidad "CD" (16bit/44.1Khz) en mismo master ya rozaría lo absurdo. Otro tema sería buscar el "ruido de fondo" con auriculares con una pista a un nivel de SPL taaaaan bajo en la que se pudiera llegar a distinguir algo entre ambas (caso que se alejaría totalmente de una escucha real de una pista músical o de cine).

De hecho, para terminar de rematar el tema: un MP3 a 320 kbp3 tiene incluso más calidad que el mejor de los sistemas analógicos giradiscos/cápsula/aguja/brazo... con su velocidad inestable, rozamiento, ruido de fondo, THD por las nubes en sólo dos o tres escuchas, y menor resolución... y todavía hay quien prefiere dicho formato al digital sin compresión de más alta calidad.


Un saludete