hola vieta
pues de entrada creo que todos estos receptores son de muy buena calidad, vamos que no me desagradaria quedarme con el peor de ellos, pero claro ¿por que voi a hacer eso si tambien puedo quedarme con el mejor? en fin, lo que vengo diciendo es que en general me importan todos los aspectos de los receptores, potencia, conexiones, porsupuesto calidad de sonido en av y sobre todo en estereo etc...
oye, yo creo que de estos el que mejor esta es el yamaha por las siguientes razones; es el que mayor potencia tiene (130 w rms por canal), decodifica todos los formatos surround (lo que lo hace bastante atractivo), en sonido estereo por lo visto es muy bueno (segun muchas criticas que llevo leido, y segun la opinion de nacho66 suena bastante mejor que el denon, y el tuvo la oportunidad de probarlos,(y lo del estereo si me importa mucho)), ademas en cuestion de conexiones es de los mas competentes y luego tambien tiene sistema de calibracion mediante microfono (oye, yo no mataria por ello, pero si es gratis..), y otras muchas chorradas que lo complementan... ademas creo que yamaha es una gran marca con 50 años de experiencia a sus espaldas, todo lo hace bien desde los pianos de cola, que sin llegar a ser un petrof son unos de los mejores, las motos que junto con honda son las mejores (te lo digo yo que tengo una drag 1100 classic y me va como un tiro), los teclados y organos electronicos, los motores acuaticos..etc... digo yo que no van a venir a meter la pata ahora justo con esto?
bueno, pues ya sabes porque en principio prefiero el yamaha, ademas este modelo es un alto de gama, digo yo que no sera malo!
pues dime, entonces que piensas tu del rxv2500?? y por favor contesta a esto ultimo
bueno un enorme saludo y gracias