Regístrate para eliminar esta publicidad
Ah, sí, el bamboleo
El otro día, oí una versión de esa canción de Julio Iglesias :
BAMBOLEOOOOO, BAMBOLEOOOO, porque mi vida yo la aprendí a vivir así
¿eh? ¿qué pasa?
¿que lo del bamboleo no es de eso? Corcho, pues a ver si nos aclaramos, que es que a uno le confundís del todo, hombre . Así es que no hay quien postee, porras
solo aportar una aclaracion sobre las fuentes de car audio.
si es cierto que existen multitud de autoradios con ecualizaciones predeterminadas que alteran la reproduccion en frecuencias llegandose a convertir en sello de identidad de la marca, el porque lo hacen no lo se muy bien, entiendo que pongan varias pre-ecualizaciones memorizadas a eleccion del usuario pero no que ya de por si la fuente haga eso.
por fortuna eso es algo que esta en declibe ya y solo se encuentra, casi en su totalidad, en fuentes de muy baja baja gama, actualmente la mayoria de fuentes ya aportan una reproduccion bastante plana aunque siguen existiendo pequeñas variaciones tanto en la zona mas grave como en la mas aguda, pero hoy dia marcas como nakamichi, clarion, blaukpunt, pioneer, etc... ya gozan de un nibel mas que muy bueno.
evidentemente tambien hay que tener en cuenta la forma de gestionar los ecus, retardos, filtros activos, etc... que muchas de las fuentes de alta gama incorporan hoy en dia, si se empiezan a usar esos ajustes es donde ya se empieza a diferenciar la "mano de cada fabricante" aunque afortunadamente cada dia mucho menos. y es que no hay que olvidar que hoy dia hay fuentes capaces de manejar ellas solitas sistemas activos de 3 vias mas sub, con sus cortes de frecuencia, posibles ecualizaciones (ecus parametricos de hasta 30 bandas), retardos de tiempo por altavoz, etc..., como veis la tecnologia se habre camino, aunque siga pensando que todo eso metido en el hueco de 1din quita espacio a un buen lector y previos, jejeejeje.
respecto al resto del post, pues nada mas, gracias demy por convertir esto en circo de feria, no pensaba que fueras asi, de verdad, en un principio me dio la impresion de que se podia conversar y debatir contigo incluso con un ambiente desenfadado y bromista (cosa siempre agradable), veo que no, una lastima, pero para ti, ya que veo que si que hay mucha gente con la que si.
saludos.
Hola:
No hace mucho, creo que en el penultimo post, habias escrito que la "conversación" te estaba resultando "muy constructiva" aún cuando habia/hay diferentes puntos de vista sobre esta cuestión y creo haber respondido que a mí también me lo parecía. El asunto, como casi siempre, se enrevesa y se tergiversa cuando comienzan a intervenir algunos foreros con las intenciones ya conocidas y fíjate que son siempre los mismos ... y no será por que no te lo haya advertido también. Haz el favor de recuperar el contenido del hilo y comprueba desde cuando se dinamita todo. Me parece absolutamente hipócrita que me hagas el culpable de la situación después de lo leido en las 2 últimas páginas.Aunque no tengamos los mismos puntos de vista.. lo cortés no debe quitar lo valiente.
Saludos
Última edición por DEMY; 18/03/2008 a las 00:39 Razón: unque no
Upppsss!!!
No sé tú, pero el verbo "gestionar" está en el diccionario y por si no lo sabes es la 3ª persona del plural del presente de indicativo:
*Infinitivo
gestionar
*Participio
gestionado
*Gerundio
gestionando
INDICATIVO
*Presente
gestiono
gestionas / gestionás
gestiona
gestionamos
gestionáis /
gestionan
*Futuro simple o Futuro
gestionaré
gestionarás
gestionará
gestionaremos
gestionaréis / gestionarán
gestionarán
*Pretérito imperfecto o Copretérito
gestionaba
gestionabas
gestionaba
gestionábamos
gestionabais / gestionaban
gestionaban
*Condicional simple o Pospretérito
gestionaría
gestionarías
gestionaría
gestionaríamos
gestionaríais / gestionarían
gestionarían
*Pretérito imperfecto o Pretérito
gestionara o gestionase
gestionaras o gestionases
gestionara o gestionase
gestionáramos o gestionásemos
gestionarais o gestionaseis / gestionaran o gestionasen
gestionaran o gestionasen
*Pretérito perfecto simple o Pretérito
gestioné
gestionaste
gestionó
gestionamos
gestionasteis / gestionaron
gestionaron
*Futuro simple o Futuro
gestionare
gestionares
gestionare
gestionáremos
gestionareis / gestionaren
gestionaren
*IMPERATIVO
gestiona (tú) / gestioná (vos)
gestionad (vosotros) / gestionen (ustedes)
Última edición por DEMY; 18/03/2008 a las 00:56
Me quedo con el "gestioná" (vos).
Verás, esteee.... Shevo tooOOodo el día viendo patitos al lado de un alcázar rosa, ¿oyó? y... ¿habrán visto algo más cursi ustedes?
Vos no sabés cómo ladra un perro aquí en Buenos Aires, ¿cierto? Pues mire, sí, esteeee... ¡guau!
¡Bah! Este chingón no se gestiona ni agarrao los huevos con soga, ¿viste?
Saludos,
(el primo argentino del Jorgitox)
Me resulta curioso que te dediques a corregir ortograficamente las tildes de los demás y luego no conzcas un presente de indicativo de un verbo cualquiera no sé..no sé
Como habrás visto, he cambiado las negritas rojas por las negras, solo hago esto en ocasiones especiales y cuando la ocasión lo merece. Pido disculpas por ello. Espero que te haya quedado claro definitivamente y si quieres también podríamos tratar el asunto de la credibilidad escénica..que es un tema importante a mi modo de ver y al cual no se ha hecho referencia en este hilo.
Un saludo ...y tengamos la fiesta en paz. ¿OK?
Última edición por DEMY; 18/03/2008 a las 06:53
LLevo unos dias poniendome al día en este y otros post. Realmente estoy un poco sorprendido, aún a riesgo de llevarme palos (abro paraguas ), creo que las discusiones sobre el objeto y contenido del foro no deben de llevar a cuestiones y descalificaciones personales.
Uno puede tener mil puntos de vista, mas o menos acertados, pero de ahí a la desconsideración personal hay mucho trecho.
Creo que ha quedado muy claro -al menos para mi- cuales son las perspectivas que sobre este tema tienen todos los que han intervenido, con lo cual el asunto ya está mas que debatido e incluso agotado. Pásemos página y a otra cosa.
De no ser así, desde luego, quien esto escribe, se va de nuevo y en silencio. No hay otra cosa que me guste tanto como el hifi -bueno la fotografía-, otro tipo de cuestiones no me interesan.
Sin acritud. Un saludo a tod@s.
Vamos a ver si somos capaces de volver al tema del hilo y dejarnos de hacer el capullo ¿ok?
Empiezo yo .
No es correcto del todo y me explico .
Estoy satisfecho con el sonido que en general ofrece mi actual equipo y me conformo con él y lo disfruto y además mucho y desde hace varios años estoy "plantado" .
Pero sé que tiene carencias y sé hasta cuáles son . A mi me gustan mucho más las cajas de A.P.P. o las de JorgeM que las mías pero aunque me las regalaran, tendría muchos problemas para acoplarlas en mi sala sin que el ALto Mando no me echara una filípica .
Pero eso no hace que me convierta en un ser infeliz para nada, ni me obsesiona el hecho ése de huy, que no tengo lo mejor y de lo mejor, lo superior . Pues no, me importa una higa .
He oído equipos que suenan mejor que el mío y me congratula ver que sus dueños disfrutan con su equipo como yo hago con el mío y no por eso me considero un mierda, eso será por otras cosas, no por eso .
Y también he de decir que he oído configuraciones muchísimo más caras que la mía y hasta incluso siderales y no me atrevería en esos casos a invitar a sus dueños a mi casa no vaya a ser que les dé un síncope .
Así que, como dice el dicho, ande yo caliente, ríase la gente.
Saludos .
¿Pero tu no entienes lo que significa iniciar la frase con un "eso que llamas"?.
Pues exactamente lo que digo, que es un invento tuyo, explico como se puede analizar eso que tu llamas "credibilidad tímbrica" y luego te digo, aunque no lo hayas replicado, esto para dejarlo claro: Las distorsiones pueden colorear y esa coloración es la que los audiófilos definen coloquialmante como "timbre", pero NO es correcto.
No sólo eres muy cortito sino que encima te ciegas con el ímpetu de decir siempre la última palabra....
Exactamente así es. Independientemente del precio además.Si todos los fabicantes quisieran que en sus modelos, todas las frecuencias se reprodujesen en la misma proporción ¡¡¡ Todas las cajas sonarían igual, independientemente de la marca!!!
Y entonces si cojemos una caja de 100 Euros y copiamos la respuesta de tus Merlín tendremos una caja que por 100 Euros suena exactamente igual que la tuya. (Siempre y cuando no la supere por encima en distorsión a un SPL dado).
Eso ya lo se y lo he (hemos) probado y comprobado muchas veces. Si quieres oirlo tu mismo en Mayo estaremos en Molingordo.
Exactamente. Desviaciones en la respuesta en frecuencia son las que hacen que cada caja tenga una "personalidad" distinta. Sólo hay que unos pocos decibelios en zonas concretas y sensibles del grave el medio y el agudo. Ni siquiera hay que desviarse horrorosamente de la planitud, sólo alterarla en zonas "sicológicas" que engañan facilmente al oído.partiendo de su respuesta en frecuencia; expresiones del tipo de "medios gloriosos" "graves generosos " ó agudos nítidos" etc estamos todos hartos de leerlas ó escucharlas;
Así de nuevo podemos concluir que si la respuesta en frecuencia de dos cajas es idéntica todas las probabilidades que tenemos son de que sonaran idénticas.
Veo que el concepto de "credibilidad tímbrica" lo hemos dejado definitivamente aparcado...
Si muy claro.... como no me va a quedar claro si es exactamente lo que yo digoEspero que te haya quedado claro definitivamente y si quieres también podríamos tratar el asunto de la credibilidad escénica..que es un tema importante a mi modo de ver y al cual no se ha hecho referencia en este hilo.
El asunto de la "credibilidad escénica" te iba a durar tanto en pie como el de la credibilidad tímbrica. Ya lo explique antes, depende al 100% de desviaciones de frecuencia en zonas críticas como el cruce de frecuencia y del patrón de la respuesta polar en ambos ejes en esa zona y también en los agudos.
Y se trata con términos como dispersión, directividad, radiación, decaimiento, etc... Y todo es medible.
Saludoxxx
Última edición por Luismaxxx; 18/03/2008 a las 10:51
Me gustan mis cajas por motivos no enteramente objetivos. Fueron inalcanzables cuando de niño las veía en las revistas y una realidad cuando me dejé la espalda hasta entrarlas en su destino final. Si a este aspecto intangible le unes el de que no suenan mal del todo, el resultado tiende a redondo.
Tengo paciencia, no deliro y sé que en su debido momento podré disfrutar aún más de la música. En ningún momento se me ha ocurrido ni decir ni pensar que son de lo bueno lo mejor, pues se corre el riesgo real de quedar como has ido haciéndolo, máxime teniendo en cuenta que de lo que se alarda y presume es de un equipo convencional (me refiero a ti y al tuyo, para que no haya dudas) y de respuesta ultra limitada, nada más.
Y de verdad, pareces un infeliz que se agarra a su equipo Hi-Fi como si fuera lo único que da sentido a su vida.
Saludos,
Jgtx.
Última edición por Jorgitox; 18/03/2008 a las 11:41