Dirac Bass Control incompatible con frontales en grande

Un aficionado hablando de Dirac Bass Control en uno de los videos de OCA:
Correcting seperate speaker phase seems quite tricky to me. Have you also tested how the end result is when both (or all your ) corrected speakers are used simultaneously?
Phase so far has been my biggest enemy with most DRC methods. After having wasted weeks with DIRAC BC only to conclude that system is completely unsuitable for HT purposes.
(they actually create more phase issues than solving them.. since they linearalize speaker groups, yet don't align the groups resulting in huge nulls. Worse yet, they seperately adjust SW phase per speaker group, causing even nulls in the actual SW-out signal.. unless they fix this huge bug i would recommend to stick to XT32 (with perhaps REW help to straighen curve) for HT content for those who have no external DSP for AVR)
Hasta ahora, la fase ha sido mi mayor enemigo con la mayoría de los métodos de la República Democrática del Congo. Después de haber perdido semanas con DIRAC BC sólo para concluir que el sistema es completamente inadecuado para propósitos de HT.
(En realidad, crean más problemas de fase que los que los resuelven... ya que linealizan los grupos de altavoces, pero no alinean los grupos,lo que da como resultado grandes nulos.Peor aún,ajustan por separado la fase SW por grupo de altavoces,provocando incluso nulos en el SW real).señal de salida... a menos que solucionen este gran error,recomendaría seguir con XT32 (quizás con ayuda de REW para enderezar la curva) para contenido HT para aquellos que no tienen DSP externo para AVR)


Y OCA comentando:
I agree the whole method is flawed but they're also quite limited with the number of FIR taps available for bass correction. Audyssey is not much different but at least it's fully customizable by the apps. XT32 will also stay my choice until someone comes up with an AVR (wishful thinking) with user configurable FIR filters. The correct way of creating these filters are quite well known and agreed upon among experts for sometime now but somehow the market monopoly don't bother updating theirs. Audiophiles are stuck between ancient automation and GEQ filters with sound united gear.
Estoy de acuerdo en que todo el método es defectuoso,pero también es bastante limitado con la cantidad de grifos FIR disponibles para la corrección de graves.Audyssey no es muy diferente,pero al menos las aplicaciones lo pueden personalizar por completo.XT32 también seguirá siendo mi elección hasta que a alguien se le ocurra un AVR (ilusiones) con filtros FIR configurables por el usuario.La forma correcta de crear estos filtros es bastante conocida y acordada entre los expertos desde hace algún tiempo, pero de alguna manera el monopolio del mercado no se molesta en actualizar la suya. Los audiófilos están atrapados entre la automatización antigua y los filtros GEQ con equipos de sonido unidos.

Sólo hay que ver los videos de OCA,probar y daros cuenta que donde haya la posibilidad de configurar manualmente al gusto la ecualización que se quiten las automáticas o semi.

Y este aficionado con Dirac ART que menos mal dispone de un AVR Storm Audio y tiene posibilidad
de poner filtros manuales aparte de ART,ya que en su habitación ART no es capaz de bajar 3-4 dB el pico sobre 190 Hz + o -.
Por cierto aún esta esperando que le contesten.

Has anybody experimented with applying additional EQ after the Dirac measurements? For grins, I took a REW measurement of my CC with an ART profile active. I put that information into REW's EQ and then fed it my target curve, allowed it to generate EQ filters and then imported those filters into my ISP.MK2. I remeasured the CC and it pulled down a peak and improved a dip.

Red is just ART/Dirac, Green is my 1st attempt at REW applied EQ filter and Blue is my 2nd. All measurements were taken at the MLP with a target of 75dBSPL.



Aseguraros con REW para ver que hay en realidad en vuestras salas que del dicho al hecho
hay un trecho.

Saludos