Así debiera de ser, daviduco, y la teoría parece avalarlo, pero no es así .

Explícame tú ahora cómo afirmas que pueden haber diferencias de nivel, es decir, de amplitud de señal, es decir, de diferentes valores de cuantificación ANTES de llegar al DAC . Eso es afirmar que los lectores no tienen los mismos bits (ceteris paribus) y eso sí que no es así . Si las salidas digitales tienen distinto volumen es que la señal no es la misma, insisto, ceteris paribus, es decir, señal medida a la salida, no a la llegada . Pues si eso es así, ya ni te cuento qué puede pasar después del DAC . La acabas de liar .

Es más fácil suponer que la señal digital es la misma, es decir, llevan los mismos bits exactamente igual codificados y eso es igual a misma amplitud de señal y eso es igual a igual volumen .

Pero es que, como ya vimos precisamente tú y yo en el hilo de los bits de la sala de cine en casa, que la señal digital codificada en el protocolo spdif lleva consigo una señal de reloj . De hecho, el protocolo spdif admite una tolerancia de 40 nanosegundos . Y esa señal de reloj que pone el lector depende de muchos factores .

Si no es estable incluso dentro de las tolerancias o simplemente no cumple esa tolerancia de 40 nanosegundos (en realidad NO CUMPLIRÍA el protocolo spdif) esa irregularidad suena, se oye si no es corregida suficientemente. Y eso pasa y mucho, demasiado, en lectores cutres y no se oyen igual entonces .

Como encima no sean iguales en bits, no te cuento cómo puede ser entonces el resultado analógico .

Eso sí, a menos que el lector sea malo de solemnidad, las diferencias no son tan abismales como las de las platinas analógicas .