DVD con buen sonido

Iniciado por demonlove

Tío, no comprendo que si tú tampoco encuentras diferencias entre un reproductor y otro, te gastes mil euros en uno

Yo tampoco comprendo cómo habiéndome podido comprar unas cajas de calidad actuales, recurrí a unas usadas que datan de casi 20 años atrás. Y para tu información, jamás me he gastado esa cantidad en una fuente digital.

Iniciado por demonlove

La vida tiene cosas misteriosas...

Ya sabes... the truth is out there

Muy mal, señores, muy mal

Alabo los posts tipo el de Marcello en el que se argumentan cosas, se podrán discutir, estar de acuerdo con ellas o no estarlo pero su opinión está razonada, no se impone nada y, en cambio, desprecio y cada vez más, los post descalificatorios y sin argumentos .

No me parece nada bien esta posición . Y no la entiendo .

La puta realidad, es que hay lectores de baratija que suenan bien y hay otros que claramente suenan mucho peor y no hace falta ni igualar niveles, porque son tan evidentes como oír una cinta grabada en una platina y a continuación el CD original y eso es precisamente porque a veces se pasan de frenado con las baratijas (marcas como Supratech o Best Buy son claros ejemplos que conozco) y que conste que yo tengo un Best Buy DVD+TDT y bien contento que estoy con él, porque me ha resuelto por 48 euros el tema de la TDT (por una parte) y DVD de guerra por otra para el niño en un solo aparato que, por cierto, en vídeo va bastante bien, dentro de lo que cabe y esperaba de ese cacharro . En audio no y ni falta que me hace .

Hay lectores supercaros que son extremadamente exigentes con la "selección" de discos a leer (y de hecho, algunos es que no los leen). Pues depende del uso que vaya a tener, ese lector puede no ser nada apropiado para un usuario, depende .

Hay tanta oferta hoy en día, que yo tengo claras al menos cinco cosas :

1.- Existen muchos lectores que no tienen por qué ser caros con unos resultados en audio y vídeo más que buenos y afortunadamente eso es la mayoría .
2.- Existen lectores que dejan mucho que desear en audio y en vídeo . Ni suenan ni se ven igual . o van bien en un aspecto y patinan en otro .
3.- Existen lectores con una unidad lectora (que es donde suelen cascar) a prueba de bomba y otros que es una mierda y se jode con mirarlos, en el que el mecanismo de enfoque o sustentación de la lente, son como unos alambrecitos que en menos de 100 horas pierden su elasticidad y entonces no enfocan adecuadamente y dejan de leer los discos .
4.- Existen lectores demasiado baratamente diseñados que cascan por el calor en poco tiempo .
5.- Existen lectores feos, bonitos, grandes y pequeñitos .

Así que uno, lo que tiene que hacer es pensar para qué quiere un lector . Si lo quiere para enchufarlo a una TV de 29 pulgadas vía scart y escucharlo por el sonido de la TV, al menos durante unos años, ¿para qué quiere por ejemplo una toma HDMI, que escale a 1080p o que parametrice de narices nuestro equipo ? Y si lo va aconectar por HDMI a su equipo, ¿ para qué busca que tenga unos DACs de vídeo de última generación si nunca los va a usar?

En fin, la realidad es que la oferta hoy en día es tan amplia, en general buena y barata que seguro que uno encuentra un lector que se adapte a sus necesidades . Ni mejor ni peor, sino el de uno .

Por tanto y en mi opinión, concluir en que el caro es lo bueno o que el barato es lo mejor y que da igual todo, es una conclusión tan simple como errónea .

Eso, por una parte .

Por otra, y ahora sí hablo como moderador, al que siga a partir de ahora con insultos personales, le voy a sancionar porque eso sobra en este foro y además NO HACE FALTA hacerlo, a menos, claro, que no se tengan argumentos.

Saludos .

Iniciado por alfer

Pd.- No hay nada como organizar un charco para ver en él revolcándose al de siempre.

si lo dices por mi, paso, estas perdiendo el tiempo porque no voy a entrar en nigùn pique absurdo...

y puede que a lo mejor te parezca que lo del otorrino haya desencadenado, no sé ayer leí el post y no me pareciò eso hoy lo volveré a leer y si tengo que rectificar lo haré sin problemas...

pero con respeto

pd: lo del charco te has pasado...

Iniciado por DEMY

Eres bastante más mayor que yo

Y más mejor .

Iniciado por Jorgitox

Y para tu información, jamás me he gastado esa cantidad en una fuente digital.

Bah, indigente que eres...
slds, marcelo

Iniciado por Jorgitox

una fuente digital.

Mi FUENTE preferida es la CIBELES

Ahora, lo que no sé es si es digital o no .

Iniciado por matias_buenas

Mi FUENTE preferida es la CIBELES

Ahora, lo que no sé es si es digital o no .

Bueno, las manos y los pies de la diosa tienen dedos ¿no? Pues entonces es digital.

Cachis, y yo sin darme cuenta del detalle ése de los dedos ...

Iniciado por soyuncanalla

necesito un emoticono de descojone absoluto.............con lágrimas y aporreando el suelo.

Iniciado por david242424

si lo dices por mi, paso, estas perdiendo el tiempo porque no voy a entrar en nigùn pique absurdo...

y puede que a lo mejor te parezca que lo del otorrino haya desencadenado, no sé ayer leí el post y no me pareciò eso hoy lo volveré a leer y si tengo que rectificar lo haré sin problemas...

pero con respeto

pd: lo del charco te has pasado...

Pues si lo hubiera dicho por ti, si, efectivamente me habría pasado, pero no es el caso, NO, NO lo decía por ti. Estoy seguro de que el resto de lectores lo han entendido.

Saludos

Alf

AVISO: TOCHO INFUMABLE

Iniciado por DEMY

Ya. Pero es que tú consideras que el ruido del mecanismo se puede mejorar por otro de mayor alcúrnia y eso por si solo no procede..primero, por que lo que se pretende al cambiar no es mejorar solo eso ( que también se pudiera ó pudiese) sino la gestión del sonido que el mismo realiza y precisamente no se cambia un lector por el ruido del mecanismo, por que hay muchos ( y cito "muchos" ) modelos económicos que tienen un ruido similar a los de alcúrnia y unas conexiones, diseño y ergonomia a la altura de las circunstancias.

No, estoy diciendo que entre las posibles causas de descontento con un lector (caro o barato, da igual) entren las variables que he enumerado.

El hilo empieza con una consulta típica: "me suena mal el lector y quiero mejorar el sonido"

Y se intenta aclarar que el sonido no va a cambiar, y se le pregunta que defina exactamente en qué radica su descontento.

Por otro lado, dudo que un lector cutre tenga la interconectividad que ofrecen otros lectores, y esto puede ser un plus para algunos, dependiendo de la propia configuración de su equipo. Hay gente que no le importa no tener un mando a distancia, y hay quien le da mucha importancia. Y no tiene nada que ver en como suena.
Yo he cambiado de aparatos solamente por no tener una función que no afecta al sonido en absoluto, e incluso he cambiado alguno por el mando incompleto. Buscaba una mejora del sonido? No.

Iniciado por DEMY

No me parece que sea el ruidito de la bandeja la única condición ( y mucho menos la más importante ) que diferencie / pudiera ó pudiese diferenciar a un lector económico de otro más caro. Hay una condición irrenunciable y es la calidad de sonido, todo lo demás es suceptible de ser mejorado, siempre y cuando la gestión del sonido vaya de la mano, si no es así..... NO.

Entérate de una vez.

No es la única condición, no se ha dicho eso en ningún momento. La divergencia reside en que tu asocias un cambio de marca/modelo con una mejora (o empeoramiento) del sonido resultante, y eso no es así. Hasta la fecha, en ninguna de las pruebas con seriedad y rigor realizadas, se ha podido detectar una diferencia entre lectores.

Iniciado por DEMY

Lo de no saber a que ruido me refiero y lo del problema que eso me representa ( ninguno ,te lo juro ) es la oligofrenia típica de todos los posts con "principio de cabreo y resentimiento" ; en mi caso puedo aceptar "raudo" como tú deberias aceptar " cortito" e incluso "experto en sacar de contexto" , si continuas con el resto de la frase que reflejas en tu cita podrás comprobar que el sentido que se le ha querido dar a la misma es que el motivo del cambio de lector se realiza en la practica totalidad de las veces por la mejora en cuanto a la gestión del sonido y no por el ruido de la bandeja, salvando lógicamente los otros motivos que el usuario considerase y ajenos a este debate. ¿ Tengo también que aclararte eso ó lo vas a sacar también de contexto ?

No, no necesito sacarlo de contexto ni lo hago. El que sigue empeñado en referirse al ruido de la bandeja como algo molesto mientras se escucha música eres tú, yo me estoy refiriendo desde el principio, y creo quedó meridianamente claro, al ruido del transporte, sabes, eso que hace girar el CD y mover la lente? Hay aparatos que por estar poco aislados por un lado y construidos con moco por otro, se escuchan en determinadas condiciones, así como se escucha el ruido de un ventilador en un portátil o el zumbido de un trafo. Es que hay que describir todo para tí porque no piensas mas allá de lo que quieres utilizar para tener razón?

Por cierto, "raudo" no es una descalificación Demy:

raudo, da.

(Del lat. rapĭdus).

1. adj. Rápido, violento, precipitado.

2. f. ant. raudal (‖ caudal de agua).

La expresión "raudo y veloz" es usada para cuando alguien se precipita a hacer algo, sea en positivo o en negativo. En tu caso, lo usé como negativo, porque en tu precipitación, te equivocas.

Cosa que dista mucho de ser tildado de "cortito", "fascista", "oligofrénico". No lo digo como lamento, sino para que tengas el concepto claro. Ya te dije que me puedes llamar lo que quieras, jamás me quejaré de tus intentos de insulto, ya sabes eso de que "no ofende quien quiere sino quien puede".

Iniciado por DEMY

El clavo ardiendo ahora es que yo soy catégorico...¡¡Claro que lo soy, joder!! Sustituye el "jamás" por el " 99.99% " si así te quedas más tranquilo. Siempre habrá un 0.01% como tú.

Ahora resulta que el cambio de lector se realiza por que la bandeja hace mucho ruido. Pregunta a ver cuantos poseedores contentos con el sonido gestionado por su DVD cambiarían el mismo por que la bandeja hace ruido al entrar ó salir, independientemente de que este sea caro ó barato. Puedes proponer una encuesta y ofrecernos los resultados.

Un ejemplito para ti, gratis (como debe ser):

http://www.matrixhifi.com/foro/viewtopic.php?t=2482

Iniciado por DEMY

Me parece que estás empezando a perder los papeles otra vez ..y van

Ya sabia yo que lo del juicio tuyo era una pura utopía.
Tú tienes el juicio donde el Barca tiene la Liga

Salud

Mhhh....Demy, lo que tu no sabes es que soy un "sin papeles", por eso dificilmente los pierda....

slds, marcelo

Iniciado por DEMY

Si a tí te parece que si la gestión del sonido que realiza ese Samsung es mejorable

Iniciado por DEMY

nadie va jamás a importarle la mecanica de transporte de un cacharro y si la gestión del sonido que realiza.

A mi me gustaría que nos explicaras en que consiste eso que tu llamas reiteradamente GESTION DEL SONIDO.

Si puedes claro, sin insultar.

Y a continuación daré mi opinión.
Yo tengo un DVD Samsung y un lector de CDs Rotel de unas 10 veces su precio.
Suenan exactamente igual los conectes por dónde los conectes pero utilizo el segundo para escuchar Cds simplemente porque a mi si me importan las funciones y las características accesorias de un reproductor. Esas que no tienen influencia en el sonido pero si en la utilización práctica, las que ha ennumerado Marcelo y alguna más como el mando, el display...
Y por supuesto por estética y por gusto.

Y yo soy de los que cambiaría el DVD o el CD porque la mecánica por ejemplo sea ruidosa. Vamos al día siguiente, me da igual como "gestionen" el sonido.

No soporto de ningún modo ruidos mecánicos, como no soporto de ningún modo ruidos eléctricos en la amplificación y si también he cambiado amplis o previos simplemente porque hacían un click o un pop.

Para mi la electrónica digital y la de amplificación están en un estado de evolución tal que lo poco que a uno le queda por exigir es silencio de funcionamiento, estética al gusto y buena construción para que sean duraderos. Y no hay más.

No pienso participar en un debate sobre la musicalidad de la electróncia.

Y si hay aparatos que suenan mal, o peor, Matias, pues son aparatos mal hechos, son mierdas de aparatos, y hay que decirlo. Eso no hace a los otros ni mejores ni se puede deducir que suenen mejor, sonaran igual que cualquier otro aparato que no esté mal hecho o sea una mierda.

Luisma

Supuesto práctico de examen de la Escuela Oficial de Administradores de Foros.

Supóngase un intercambio de descalificaciones en este orden y de la siguiente naturaleza entre los individuos A y B:

A: si para ti todos suenan igual,deberías ir a un otorrino urgentemente

B: Si yo debo ir al otorrino quizás tu al psicólogo

A: Por cierto,el psicologo me ha dicho que te olvidaste el otro día las pastillas en su consulta,que pases a por ellas cuando puedas,que si estás dos días sin tomarlas,te pones malito

B: Las pastillas dáselas a tu madre o a tu hermana para que me las traigan

A: Mejor se las doy al carnicero,para que cuando vayas a por tu ración diaria de lomo en barra te las dé.Por cierto,A LA FAMILIA SE LA DEJA EN PAZ.Si te va la marcha,a por mi.Si no puedes conmigo,y sólo conmigo,pués te callas.Y prefiero ser un vendedor de feria,pero tranquilo, a un desatado majarón que mete cizaña por todos los hilos en los que aparece.Me gustaría entallarte cara a cara,a ver lo gracioso que te parecían los comentarios sobre mi familia.

A: Que machote eres ahí escondido,burlándote de todo y todos.Fuera del foro tienes que dar más pena aún de la que das dentro.Paso de ti.

Preguntas:
¿quién inició el enfrentamiento?
¿quién se defendía?
¿permitirían amenazas veladas de agresión física?
¿quién tiene un 90% de mensajes en el foro intentando vender cacharritos?
¿quién utiliza más el foro para sus propios intereses económicos?
¿quién ha aportado más al foro?
¿quién tiene más faltas de ortografía? jijiji
¿a quien banearían?

Y ahora muy en serio, Sres. Administradores, hasta que no desaparezcan los insultos y amenazas de Demonlove no pienso retirar mis pueriles, en comparación, alusiones, ni olvidar este incidente y vería apropiado una acción disciplinaria por las amenazas del forero Demonlove.


David, quedo en espera de esa rectificación desde el respeto.


Edito para añadir que en el caso de no prodirse una rectificación pública del amenazante y/o las acciones disciplinarias del foro seguiré los cauces legales apropiados.

Iniciado por Marcello

Bah, indigente que eres...

Toco peligrosamente el umbral , aunque...

Iniciado por Marcello

soy un "sin papeles"

... Lo que me causa un cierto alivio .

Oye, qué, ¿compartimos la zona del aparcamiento? Yo chitón con tu condición de ilegal, tranquilo.

Un saludo,

Jgtx.