Empezando con REW

¿Pero qué más claro agua? ¿Qué tiene que ver con lo que estoy diciendo?

Digo que sin EQ, por ejemplo escucha a 75 dB y después aplica la EQ a la baja el sub tiene que estar más alto para volver a escuchar a 75 dB y esas frecuencias en 20 hz están demandando más al sub.

De verdad, no sé si me estoy volviendo loco a lo hacéis a propósito.

edukero ya has mirado el precio del umik eh? , no te lo pienses y lánzate con un pie de 20 euritos q hay en amazon ya estas completamente equipado.

Iniciado por ailoma

edukero ya has mirado el precio del umik eh? , no te lo pienses y lánzate con un pie de 20 euritos q hay en amazon ya estas completamente equipado.

Seguro que lo ha hecho. Va a alucinar

Un saludete

Bien vamos a plantear otra situación.

Vamos a reproducir una película a un nivel de referencia, 85 dB. Esto significa que el canal LFE está en 95 dB y necesitamos otros 20 dB de margen para los picos puntuales lo que nos da un tope de 105 dB para todos los canales excepto el LFE que se va a 115 dB.

Ese nivel de referencia en un salón se consigue normalmente con el pote en el sub muy bajo (menos de la mitad o 1/3, etc) y con ganancias negativas en el AVR. Lo que está alto es la rueda del volúmen en el AVR ya que en un sistema calibrado (Audyssey por ejemplo) se logra ese SLP cuando este potenciómetro marca 0 dB.

http://www.acousticfrontiers.com/201...ference-level/

Iniciado por Deboi

¿Pero qué más claro agua? ¿Qué tiene que ver con lo que estoy diciendo?

Digo que sin EQ, por ejemplo escucha a 75 dB y después aplica la EQ a la baja el sub tiene que estar más alto para volver a escuchar a 75 dB y esas frecuencias en 20 hz están demandando más al sub.

De verdad, no sé si me estoy volviendo loco a lo hacéis a propósito.

Ambos están en lo correcto, el sub seguirá dando el mismo spl, pero el pote debe estar más alto para compensar. Ahora, realmente no se si se necesitará más potencia o no, me gustaría medir el consumo ya que este depende directamente del spl y no de la posición del pote.

Iniciado por DiasDePlaya

Ambos están en lo correcto, el sub seguirá dando el mismo spl, pero el pote debe estar más alto para compensar. Ahora, realmente no se si se necesitará más potencia o no, me gustaría medir el consumo ya que este depende directamente del spl y no de la posición del pote.

Unos altavoces o un sub demandan más cuanto más bajas sean las frecuencias. Por eso por ejemplo un AVR sufre muchísimo menos cuanda hay un sub, porque no tiene que lidiar con esas frecuencias. Al sub le va a costar más reproducir una frecuencia de 20 hz que una de 60 hz porque la de 20 hz demanda más.

Iniciado por Deboi

Unos altavoces o un sub demandan más cuanto más bajas sean las frecuencias. Por eso por ejemplo un AVR sufre muchísimo menos cuanda hay un sub, porque no tiene que lidiar con esas frecuencias. Al sub le va a costar más reproducir una frecuencia de 20 hz que una de 60 hz porque la de 20 hz demanda más.

Básicamente estoy de acuerdo, pero mi duda es cuanto más. Algún día voy a hacer pruebas para ver cuanto cambia el consumo eléctrico en función de la frecuencia. En todo caso estoy seguro que si partes con el pote a 1/3 y tienes que subirlo para recuperar spl, no lo subirás mucho y siempre estarás sobrado de amplificador. Busqué en Google y no encontré nada que relacione corriente vs frecuencia.

Iniciado por DiasDePlaya

Básicamente estoy de acuerdo, pero mi duda es cuanto más. Algún día voy a hacer pruebas para ver cuanto cambia el consumo eléctrico en función de la frecuencia. En todo caso estoy seguro que si partes con el pote a 1/3 y tienes que subirlo para recuperar spl, no lo subirás mucho y siempre estarás sobrado de amplificador. Busqué en Google y no encontré nada que relacione corriente vs frecuencia.

Eso es algo que habría que comprobar (porque como muchas veces pasa la teoría y la práctica no coinciden). Yo hace tiempo que tengo curiosidad por saber cuánto consume el equipo quizás me haga con algún aparato para comprobarlo.

Iniciado por Deboi

Eso es algo que habría que comprobar (porque como muchas veces pasa la teoría y la práctica no coinciden). Yo hace tiempo que tengo curiosidad por saber cuánto consume el equipo quizás me haga con algún aparato para comprobarlo.

Sería interesante usar un amperímetro, y a volumen constante ir variando la frecuencia con el generador de tonos de REW y anotando la cantidad de corriente para cada frecuencia y llevar esos datos a un gráfico.

Edukero, me pareció oír q pensabas hacer unos paneles acústicos, puedes medir si quieres para ir cogiendo soltura y demás, pero lo lógico es tratar y luego medir, por que, pues muy fácil por q el tratamiento va a modificar la curva de spl frecuencia, en principio lo más coherente siempre es tratar buscar una ambiencia q te guste, esto es muy personal, y una vez q la encuentras medir y ecualizar, si yo fuese tu ecualizaría primero a plano, escucharía durante un par de semanas y luego, si te parece q tienes carencias en algo modificaría la curva a tu gusto propio. Yo pienso q esa es la manera más idónea de conseguir un resultado acorde a tus gustos personales.

Todo esto q es muy a groso modo no es tan fácil, como decir voy a tratar y pongo paneles donde me parece, en principio para tratar, deberías colocar paneles en primeras reflexiones y en esquinas, esquinas toda la zona grave, primeras reflexiones grave alto, medio agudo, al final se trata de buscar el camino q llevan las ondas sonoras a tu punto de escucha e intentar disipar, las ondas q no te llegan directas del altavoz, las ondas rebotadas, esas ondas son las q producen reverberación al llegar unos milisegundos retrasadas, y hacen q se pierda microinformacion en el sonido. Las ondas graves altas medias y sobre todo las agudas son muy direccionales, por eso el altavoz los tweeter en mayor o menor medida, seria bueno q estuviese enfocado a tu punto de escucha, y los rebotes laterales se tratarían con paneles de primeras reflexiones, las ondas más bajas se tratan con trampas de graves en las esquinas, es ahí donde se acumula todo lo gordo del grave y debería ser ahí donde se absorbiese.

Así a groso modo, estoy escribiendo con el móvil y no veo ni ostias, así q si hay algún error, espero q lo entiendas

Iniciado por ailoma

Edukero, me pareció oír q pensabas hacer unos paneles acústicos, puedes medir si quieres para ir cogiendo soltura y demás, pero lo lógico es tratar y luego medir, por que, pues muy fácil por q el tratamiento va a modificar la curva de spl frecuencia, en principio lo más coherente siempre es tratar buscar una ambiencia q te guste, esto es muy personal, y una vez q la encuentras medir y ecualizar, si yo fuese tu ecualizaría primero a plano, escucharía durante un par de semanas y luego, si te parece q tienes carencias en algo modificaría la curva a tu gusto propio. Yo pienso q esa es la manera más idónea de conseguir un resultado acorde a tus gustos personales.

Hace tiempo Edukero se interesó por los paneles. Viendo su sala (con muchas paredes casi vacías + no ser precisamente pequeña) tiene un potencial de mejora brutal.

Un saludete

Iniciado por DiasDePlaya

Ambos están en lo correcto, el sub seguirá dando el mismo spl, pero el pote debe estar más alto para compensar. Ahora, realmente no se si se necesitará más potencia o no, me gustaría medir el consumo ya que este depende directamente del spl y no de la posición del pote.

Con ecualización a la baja lo único que hace haría es subir mas el potenciómetro del volumen del sub, que por cierto lo sigue teniendo muy bajo y eso que sólo ha medido un sub (y no los dos, que sumarán SPL)


Un saludete