Empezando con REW

Me ha llegado el UMIK-1 y he hecho las primeras mediciones. Salen todas clavadas, aunque mueva el micro en distintas posiciones...pero no tienen mucho sentido. Tengo un pico tremendo en torno a los 8khz, tanto para el altavoz izquierdo como para el derecho, que sé que no existe

Creo que el pico en los 8khz se produce porque la curva de calibracion del micro en esa parte no es plana. He probado con el micro sin calibrar, con el fichero de calibracion 0, y con el fichero de calibracion 90 grados y siempre pasa lo mismo




¿Está mal calibrado este micro?

Iniciado por DarkenedUnderpass

Me ha llegado el UMIK-1 y he hecho las primeras mediciones. Salen todas clavadas, aunque mueva el micro en distintas posiciones...pero no tienen mucho sentido. Tengo un pico tremendo en torno a los 8khz, tanto para el altavoz izquierdo como para el derecho, que sé que no existe

Creo que el pico en los 8khz se produce porque la curva de calibracion del micro en esa parte no es plana. He probado con el micro sin calibrar, con el fichero de calibracion 0, y con el fichero de calibracion 90 grados y siempre pasa lo mismo




¿Está mal calibrado este micro?

Dudo mucho esté mal calibrado el micro. Puede que sea un problema de configuración (porque es imposible si no tienes aplicada la EQ , que caja alguna de serie por mala que sea la sala de un pico en 8-9Khz de casi 15dB sobre la media). Otro tema es que es realce fuera de 7-8dB (algunas cajas sí lo tienen, incluso en su propia medida anecoica)


- Para medir lo que te llega "a groso modo" de la interacción cajas/sala, hay que colocar el micro en punto de escucha + apuntando al techo +con el archivo de calibración de 90 grados cargado + que el micro no tenga ningún objeto reflectante a menos de 40cm alrededor en cualquier dirección); si no es el caso, para hacerse una idea aprox. necesitas o adelantar un poco el micro o desplazar ese objeto


Un saludete

Lo he cambiado de puerto USB y el pico se ha ido.... misterios de la vida. Bueno, pues he hecho mediciones:

Canal izquierdo: la linea negra es sin EQ en el AVR, la verde con el EQ Natural de YPAO, la roja con EQ Manual, que es una copia del Natural pero con todas las ganancias a cero, para usar solo los filtros de impulso de Natural. Se ve que los dos ultimos mejoran la curva



Lo mismo para el derecho:



He ido a la seccion de EQ de REW y he generado unos filtros. Los he exportado a APO, y he probado a poner varias canciones, aplicando los filtros de REW y sin aplicar. Resultado desastroso, suena mil veces mejor sin los filtros, es decir, sin ecualizar

Entiendo que los filtros EQ tienen una curva de aprendizaje... cambian mucho segun toques los parametros.. sigo aprendiendo

Iniciado por DarkenedUnderpass

Lo he cambiado de puerto USB y el pico se ha ido.... misterios de la vida. Bueno, pues he hecho mediciones:

Canal izquierdo: la linea negra es sin EQ en el AVR, la verde con el EQ Natural de YPAO, la roja con EQ Manual, que es una copia del Natural pero con todas las ganancias a cero, para usar solo los filtros de impulso de Natural. Se ve que los dos ultimos mejoran la curva



Lo mismo para el derecho:



He ido a la seccion de EQ de REW y he generado unos filtros. Los he exportado a APO, y he probado a poner varias canciones, aplicando los filtros de REW y sin aplicar. Resultado desastroso, suena mil veces mejor sin los filtros, es decir, sin ecualizar

Entiendo que los filtros EQ tienen una curva de aprendizaje... cambian mucho segun toques los parametros.. sigo aprendiendo

Esto sí parece una medición correcta/posible real de una caja ubicada en sala


Ni idea sobre los filtros que ha aplicado automáticamente REW (suelo preferir las EQ manuales)... pero por lo general REW suele hacer un trabajo más que decente (aunque mejorable)



- Lo sí te puedo decir es que personalmente no soportaría un segundo con la forma de curva sin ecualizar que tiene tu sistema (de 50hz a 90hz de promedio unos 10dB de realce sobre toda la zona del medio/bajo... y unos 15dB si la comparamos a la zona entre 1 y 3 Khz... para volver a levantarse la zona del agudo/bajo + agudo entre 5Khz-12Khz unos 5-6dB sobre los medios comentados.


Sólo te digo que cualquiera de mis dos Woxter (DL410 y DL12150) miden notablemente más planas de 45hz a 20Khz previo a aplicar EQ alguna (cada una en su respectiva sala/sistema, colocadas a 1.1m y 65cm respectivamente del oyente)



Un saludete

Me fio muy poco de estas mediciones, la verdad. Primero porque tengo la curva de YPAO, que tiene mucho más sentido que éstas. Segundo porque hace tiempo hice otras mediciones, con otro micro, y tampoco se parecian en nada. Tercero porque esta misma mañana, según cerraba REW y lo volvia a abrir, obtenia curvas muy distintas, no sé cuál es la buena... Y finalmente porque aplicando los filtros de REW, suena de pena, en teoria con una curva más plana. Creo que voy a devolver el UMIK y dejarme de lios, estoy 95% satisfecho con el sonido de mi equipo, son ganas de meterme en lios...

Iniciado por DarkenedUnderpass

Me fio muy poco de estas mediciones, la verdad. Primero porque tengo la curva de YPAO, que tiene mucho más sentido que éstas. Segundo porque hace tiempo hice otras mediciones, con otro micro, y tampoco se parecian en nada. Tercero porque esta misma mañana, según cerraba REW y lo volvia a abrir, obtenia curvas muy distintas, no sé cuál es la buena... Y finalmente porque aplicando los filtros de REW, suena de pena, en teoria con una curva más plana. Creo que voy a devolver el UMIK y dejarme de lios, estoy 95% satisfecho con el sonido de mi equipo, son ganas de meterme en lios...

A mí la curva que has mostrado sí me parece pueda ser real en una caja ubicada en sala sin EQ. La parte alta realmente se parece al promedio de la tendencia offaxis de las Focal medidas en Stereophile y el realce en graves es típico de una caja que baja una vez ubicada en sala.
Aún así, tampoco podemos verificar sean las correctas. Podrías probar con el micro que llevan los A/V con Audyssey (que son bastante líneales) y con otro software que no sea REW (para ver si hay suficiente repetibilidad)



- EMHO vale la pena y mucho meterse con el tema, pero sin prisas para no agobiarse: no se aprende todo en un día... ni a medir correctamente, ni a ecualizar correctamente, ni siquiera a detectar anomalías. Todo requiere de un proceso de aprendizaje, donde siempre se obtiene sus frutos


Cuando realices mi blind test EMHO creo lo comprenderás perfectamente (veremos si elijes la/s pista/s que llevan o no EQ... en el caso de que alguna de las pistas que colgué la lleve)

Un saludete

Bueno, tras mucho probar he conseguido aplanar las curvas.

Así me ha quedado el canal izquierdo, en azul sin EQ en el AVR, y en rojo metiendo en el AVR un EQ basado en los resultados de REW. Como veis la curva "mejora"



Lo mismo en el derecho, en morado sin EQ, en rosa con EQ:



¿Y sabés qué? suena MUCHO mejor sin el EQ. Acabo de grabar un video que a lo mejor subo a Youtube (está grabado con el Iphone) porque se aprecia bastante