Experiencias de ajuste de sala con MCACC pro

Hola buenas,tengo un pioneer vsx 919 AH y estuve configurandolo a mano y me gustaria saber que opinais de las graficas que eh sacado de las reverberancias,os pongo el antes y el despues a ver esos expertos que opinion tienen y consejos me podeis dar,yo lo escucho bastante bien,un saludo y gracias.







ahora las que hice despues d configurar

Hola, skakisman. Te doy mi opinión, aunque no soy ningún experto en esto, solo un probador insistente .

Iniciado por skakisman

Hola buenas,tengo un pioneer vsx 919 AH y estuve configurandolo a mano y me gustaria saber que opinais de las graficas que eh sacado de las reverberancias,os pongo el antes y el despues a ver esos expertos que opinion tienen y consejos me podeis dar,yo lo escucho bastante bien,un saludo y gracias.

Las gráficas pintan bien . Yo probaría a repetir la medición pero con ajuste independiente para cada canal (all ch adjust en lugar de symmetry).

Si te da pereza también podrías probar antes a bajar un par de dB la eq de las 2 bandas que quedan ligeramente por encima del resto en los frontales y la de 16 khz en los surround.

gracias pablopi ya hice lo que me comentaste y todo perfect,se me resistia un poco la de 125 del lado derecho pero ya la baje,en cambio la de 125 en el central se me baja un poko al final que tendria que hacer para subirla un poko al final? al principio va bien y en el medio tambien,un saludo y gracias

Iniciado por skakisman

gracias pablopi ya hice lo que me comentaste y todo perfect,se me resistia un poco la de 125 del lado derecho pero ya la baje,en cambio la de 125 en el central se me baja un poko al final que tendria que hacer para subirla un poko al final? al principio va bien y en el medio tambien,un saludo y gracias

Me temo que poco se puede hacer con el comportamiento temporal de una banda. Ahí quizás tendrías que jugar con elementos pasivos en la sala para evitar una absorción excesiva en la frecuencia que mencionas, pero sin mediciones con programas específicos es ir dando palos de ciego.

De todos modos no creo que sea buena idea obsesionarse en exceso con las gráficas de reverberación que muestra MCACC y tratar de forzar una respuesta totalmente plana a lo largo de cada curva. Estas gráficas no dejan de ser una aproximación bastante tosca a lo que pasa en realidad (fijaos en las gráficas que obtuve con rew en el primer mensaje del hilo) que puede sugerir algún que otro ajuste manual, siempre tirando de oído para evaluar el resultado, pero no mucho más.

Dos preguntas.
Si conecto una etapa (o varias) a las salidas preout del LX85, ¿El mcacc funciona igual? ¿Actuaría el LX como si fuera un previo?

¿El mcacc del LX85 gestiona las salidas del SW?

Iniciado por jalejos

Dos preguntas.
Si conecto una etapa (o varias) a las salidas preout del LX85, ¿El mcacc funciona igual? ¿Actuaría el LX como si fuera un previo?

Sí. Yo tuve un Denon 2308 funcionando de este modo (con etapas en frontales) a través de las salidas PRE-OUT. No creo que el LX85 sea distinto en modo alguno.

Iniciado por jalejos

¿El mcacc del LX85 gestiona las salidas del SW?

¿A qué te refieres Jesús? ¿A si ecualiza el sub? Al 99%, no.

Confirmo el perfecto funcionamiento de MCACC con una configuración previo + etapa. De hecho así la tengo yo para los frontales y en este caso es mucho más necesario, pues es casi imposible que la ganancia de la etapa y del receptor coincidan.

El MCACC funciona respecto de los frontales, central surround laterales y traseros exactamente igual si los amplificas con el propio receptor o con etapas de potencias externas y sin que tal circunstancia altere la forma de interactuar con el SW. En mi caso amplifico frontales con LX-81+ Classé CAP-100 y central y traseros con el propio LX-81. En definitiva, con las mismas posibilidades y limitaciones. De hecho cuando amplificas con etapas externas el uso de MCACC es aún más necesario, pues es prácticamente imposible que coincidan la ganancia de la etapa externa y la del propio receptor.

Aprovecho para matizar y aclarar algunas afirmaciones de Congo, más que nada para disipar dudas, incluidas las mías.

1º.-

tan solo le interesa que no esté por encima del resto de frecuencias medios/agudos, aunque luego puedes darle mas ganancia al sub ya que la curva de respuesta en la zona grave será la misma subas o bajes la ganancia.

Si alteras la ganancia del SW obviamente alteras la respuesta en frecuencia del sistema en su conjunto, pues la alteras en uno de sus elementos sin compensarlo simétricamente en el otro. Lo que creo que Congo quiere decir es que si modificas la ganancia del SW no alteras la respuesta de aquellas frecuencias cuya gestión has dejado al receptor. Suponiendo un perfecto comportamientos de los filtros divisores, claro.

2º.-

Cuando Pioneer VSX 919 pasa MCACC en mi sistema (sin SuperWooper o con SuperWooper) configura los altavoces Infinity Classia C336 en Large ya que bajan lineales hasta 30 Hz, luego lo configuro de forma manual en Small con corte en 80 Hz y paso de nuevo MCACC, incluso tengo otra memoria cortando a 50 Hz ya que las columnas bajan muy bien como te he comentado.

Tenemos claro que MCACC NO PERMITE:

- Guardar diferentes configuraciones de altavoces en las distintas memorias. Quiere esto decir que no podemos guardar en la memoria 1 una configuración LARGE y en la 2 una SMALL+SW.
- Ecualizar el SW si configuramos el sistema en LARGE.
- Si se configura en LARGE, desviar al SW las frecuencias por debajo del corte que no estén en la fuente en el canal de bajas frecuencias, salvo que se configure el SW en modo LOUDNESS PLUS, que no sabemos bien cómo actúa.
- Actuar en la banda de 63 Hz cuando configuras el sistema en SMALL, aunque la frecuencia de corte sea 50 Hz.

Tenemos claro que MCACC SÍ PERMITE:

- Guardar en la configuración SMALL + SW diferentes ajustes de la frecuencia del corte del SW. Por ejemplo en memoria 1 corte a 80 Hz y en frecuencia 2 corte a 50 Hz. ¡Ojo, esto no está claro, hay que confirmarlo!
- Guardar para cada una de las frecuencias de corte tres modos de ecualización: SIMMETRY (igual ecualización para los frontales L-R por un lado y para los traseros L-R por otro), FRONT ALIGN (aplica a central y traseros la misma ecualización que a los frontales) y ALL CH. ADJ (ecualización independiente para cada altavoz).

Creemos tener claro que:

- En el MODO AUTO SURROUND, MCACC actúa con todos los ajustes, pudiendo desactivar independientemente el control de fase y la ecualización.

- En el MODO PURE DIRECT, MCACC actúa en lo relativo a distancias (retardos) y niveles de cada canal, sin ecualización ni control de fase.

- En el MODO DIRECT, no sabemos exactamente que parte de MCACC deja de actuar, porque el sonido percibido en este modo y en AUTO son muy claramente distinguibles.

Si mis conclusiones son correctas, parecería lógico guardar la configuración con dos cortes a 80 y 50 en las 3 posibilidades, puesto que siempre podemos activar y desactivar "en tiempo casi real" en cada una de ellas la EQ, el control de fase e incluso el mismo MCACC simplemente pulsando un botón. Salvo que se tenga una segunda o tercera posición de escucha en un lateral de la sala, por ejemplo.