Mediciones (REW, Dirac Live, Audiolense, etc)

Iniciado por atcing

Yo soy de los que suelo preferir el corte del sub no más alto de 80-90hz (porque noto la direccionalidad)... aunque en algunos trabajos haya informacion grabada hasta 120 (que tampoco la hay registrada en todos los formatos). Esa direccionalidad se nota más estéreo que en cine.

Por otro lado, en las cajas "pequeñas" (traeros y/o a veces central, tampoco cortaría más abajo que 60hz).
Con las columnas (si tienen drivers generosos) se podría jugar hasta los 40hz.

- Todo ello evidentemente si se dispone de corte variable para cada canal.



Un saludete

si a mi tb me gusta el corte de los subs bajos lo q pasa es q la respuesta preecu de los subs es bastante buena por otra parte la grafica waterfall de los subs tarda la ostia en decaer luego eso me dice q hay frecuencias rebotando por ahí continuamente, tb veo q el spl de los subs esta bastante mas alto en relación con los altavoces (ayer pase audyssey q por cierto no me gusta nada el resultado y he dejado los niveles de spl q me dio audyssey para medir con rew, los altavoces los deja bastante nivelados pero claro los subs los acentua bastante), creo q al ser mas alto el nivel de spl de los subs puede tener relacion con la grafica de waterfall, entiendo q al haber mas spl tardara mas en decaer. Por otra parte a mi padecer creo q me puedo permitir los cortes de los subs bastante bajos en las columnas tengo dos drivers de 6.5 pulgadas y el uni q tb de 6.5 para medios agudos y en los traseros 1 uni q de 6.5 y en el central dos drivers de 5 pulgadas y uniq de 5 tb, un sub de 12 y otro de 10, me gustan los cortes de los subs entre 40 y 60 hz por q muchas veces mas alto me da la sensación de q el sonido no es tan limpio.

Dispugo de un corte para cada pareja de altavoces, no me permite para cada canal desgraciadamente