Mis primeros pinitos con CARMA. Guía rápida de inicio en el programa.

Iniciado por Rafael49

Gracias Hemiutut pero sigo opinando lo mismo. No sé como sonará el equipo de Encarni porque a mi me suena como suenan mis Altec Lansing para PC. Rectifico, me suena peor que si pongo un CD en mi ordenador con el mismo tema. De hecho percibo mucho eco en la grabación y la extensión en agudos es muy pobre, bastante peor que lo que dan de sí los Altec Lansing. En graves tampoco llega donde tiene que llegar, o donde el sub de los Altec llega.

Todo esto no es culpa del equipo de Encarni que supongo bueno, es que grabar de unos altavoces con un micrófono y luego reproducirlo es una tarea sumamente dificil incluso para profesionales del sonido.

A mi el video de Encarni no me suena mal. La grabadora utilizada es bastante buena. Sus micros son de calidad bastante alta (incluida la respuesta en frecuencia en eje y polar con la que graba). Capta muy bien incluido la reverb y la recreación espacial de la sala... pero claro, está tomada a una distancia considerable de la caja (de ahí lo de la reverb. "alta" respecto a la escucha en campo cercano de unos altavoces de PC a pesar de tratarse de una sala con bastante absorbente de grosor medio y medio/alto con EDT medido muy cerca de la FC de 0.4ms que baja hasta aprox. unos 0.2ms en casi toda la banda por encima de la FC (si no recuerdo mal), con una caja de dispersión en agudos estrecha... además de que ella ha dejado la curva a su gusto con DRCop (dentro del suficientemente plano).

Si comparo dicho video a través de los altavoces de mi PC ecualizado a plano vs el misma pista que tengo del CD (no se si es la misma edición del CD que ha colgado ella) no hay grandes diferencias (sí en la reverb). Donde más las noto es en la zona entre 3 y 8Khz, en donde precisamente es el sistema de Encarni el que suena más realzado (eso pueda dar sensación subjetiva de menos agudo extremo, ya que realmente lo hay en relación a la zona media/alta). En graves el video de Encarni tiene algo menos (pero la diferencia es más sutil que la de la zona de medios comentada).

El video de Encarni suena mil veces más cercano a un sistema de respuesta lienal que el michelpladur (que suena muy muerto por arriba y sobretodo pasadísimo de los graves no muy profundos (en su caso puede que sea en parte por la grabadora que ha utilizado y/o por el tema que ha elegido).

Por cierto rafael49, tienes el micro con el que ecualizas calibrado?

Un saludete