Mis primeros pinitos con CARMA. Guía rápida de inicio en el programa.

Iniciado por atcing

A mi el video de Encarni no me suena mal. La grabadora utilizada es bastante buena. Sus micros son de calidad bastante alta (incluida la respuesta en frecuencia en eje y polar con la que graba). Capta muy bien incluido la reverb y la recreación espacial de la sala... pero claro, está tomada a una distancia considerable de la caja (de ahí lo de la reverb. "alta" respecto a la escucha en campo cercano de unos altavoces de PC a pesar de tratarse de una sala con bastante absorbente de grosor medio y medio/alto con EDT medido muy cerca de la FC de 0.4ms que baja hasta aprox. unos 0.2ms en casi toda la banda por encima de la FC (si no recuerdo mal), con una caja de dispersión en agudos estrecha... además de que ella ha dejado la curva a su gusto con DRCop (dentro del suficientemente plano).

Si comparo dicho video a través de los altavoces de mi PC ecualizado a plano vs el misma pista que tengo del CD (no se si es la misma edición del CD que ha colgado ella) no hay grandes diferencias (sí en la reverb). Donde más las noto es en la zona entre 3 y 8Khz, en donde precisamente es el sistema de Encarni el que suena más realzado (eso pueda dar sensación subjetiva de menos agudo extremo, ya que realmente lo hay en relación a la zona media/alta). En graves el video de Encarni tiene algo menos (pero la diferencia es más sutil que la de la zona de medios comentada).

El video de Encarni suena mil veces más cercano a un sistema de respuesta lienal que el michelpladur (que suena muy muerto por arriba y sobretodo pasadísimo de los graves no muy profundos (en su caso puede que sea en parte por la grabadora que ha utilizado y/o por el tema que ha elegido).

Por cierto rafael49, tienes el micro con el que ecualizas calibrado?

Un saludete

Que va, que va. En primer lugar, los altavoces del PC no los tengo ecualizados. Son unos Altec Lansing corrientitos con satélites y sub y de ecualización nada. Los del equipo del salón están también sin ecualizar salvo el subwoofer. El micro que usé para la ecualización, un ECM8000, tampoco está calibrado, aunque me imagino que para las frecuencias del sub (que en mi caso aseguro que no llega a 7kHz) no es imprescindible. Desde luego la diferencia entre ecualizar o no el sub es enorme en mi caso.

Iniciado por Rafael49

Que va, que va. En primer lugar, los altavoces del PC no los tengo ecualizados. Son unos Altec Lansing corrientitos con satélites y sub y de ecualización nada. Los del equipo del salón están también sin ecualizar salvo el subwoofer. El micro que usé para la ecualización, un ECM8000, tampoco está calibrado, aunque me imagino que para las frecuencias del sub (que en mi caso aseguro que no llega a 7kHz) no es imprescindible. Desde luego la diferencia entre ecualizar o no el sub es enorme en mi caso.

Me refería pro el tema de la diferencia de agudos que notabas en el video de Encarni en la pista de los Dire Straits. Quizás pueda ser otro motivo más por el que te sonara "tan diferente en agudos".

Por cierto, Encarni tampoco tiene calibrado el micro, aunque creo que para ecualziar utiliza la compensación genérica del ECM8000, que si no recuerdo mal creo compensaba 5-6dB pr arriba. Eso le garantizaría un desviamiento en agudos de "sólo" 3-4dB máximo en la zona más alta (luego debería estar relativamente cerca del "plano").

Un saludete