No es todo mentira(prueba a ciegas)

Iniciado por atcing

De distintos equipos en una sala se han realizado a porrillo y los resultados pues

Pues ha habido de todo. Puro azar, que no se distingue o que sí se distingue.

Iniciado por atcing

Si nos ponemos realmente rigurosos no podemos comparar nada: para empezar, partiendo de que si un oido muy entrenado distingue diferencias de SPL de 0.3dB de intensidad y lo que sale de una caja al desplazarte pocos cm varía más... pues para según qué pruebas necesitarías un previo con pasos de menos de 0.3dB y sujetar la cabeza del oyente para que entre conmutaciones no se mueva "un cm"... espero que para la sujeción no se utilizara force ja,ja,ja

Me has "matao" con ese comentario. No lo dirás en serio, porque entonces y dada la diferente forma de emisión de sonido en las cajas, con sólo mover unos cms la cabeza, ya sonarían diferentes.

Iniciado por atcing

Ya comenté en el hilo que los videos estuvieron colgados hasta casi un años año después (tras cerrarse la participación)... hasta que por derecho de autor los tuve que borrar, excepto unos de los temas que todavía sigue). Igualmente, poco sentido tiene dejar una prueba ciega donde los resultados ya están publicados.

Es cierto, lo dijiste, me acordé después, disculpa.
Pero, hombre, si estuviesen colgadas, lo haría para comprobarlo (con tiempo, cuando pudiese), pero no para hacer trampas. Para eso, me quedo como estoy, pero mi curiosidad por saber es más poderosa.

Respecto a lo que sugieres, a ver si tengo un huequecillo y te comento.

Saludetes.

Iniciado por matias_buenas

Me has "matao" con ese comentario. No lo dirás en serio, porque entonces y dada la diferente forma de emisión de sonido en las cajas, con sólo mover unos cms la cabeza, ya sonarían diferentes.

Lo digo en serio... por eso me parece "absurdo" buscar la rigurosidad de la prueba hasta tal extremo; con mucho menos ya es suficiente como para uno darse cuenta de por donde van los tiros:

Sólo tienes que ver los resultados del blind test que colgué entre esos dos sistemas tan diferentes colocados en misma sala y exactamente misma posición (pero ecualizados a misma curva dentro de lo que con el tiempo que me tiré logré).. y donde con diferencias de más de 1dB en algunas frecuencias entre los dos sistemas (que están incluidas en las medias que colgué), sólo uno de los 20 participantes fue capaz de detectar dichas diferencias frecuenciales; los otros 19 no dieron una... que para varíar tampoco se decantaron por que un sistema fuera mejor que el otro (cada uno elegía uno como mejor, pero IMPORTANTE teniendo además como elegidas pistas de ambos sistemas como si fuera del mismo : y es que si no hay diferencias enormes nunca hay unanimidad en la elección... y si no unanimidad es que no hay un mejor que otro. Esa es la realidad y ocurre simpre:








Sólo hay que leer los comentarios bajo los videos: en donde sólo cuando hay un micro que suena realmente mucho peor que el resto todo el mundo responde de manera prácticamnente unánime... pero en el momento que uno tiene pelín más de aquí y otro pelín más de allá (aunque uno cueste decenas de veces que el otro y ni siquiera se hayan calibrado para que capten lo más parecido posible), cuando se pregunta "cuál te gusta más?", ese "mejor" sencillamente pasa a ser pura UTOPÍA...

y eso pasa en micros, amplificadores, cajas, etc. en cuanto pre-EQ o post EQ ya no hay diferencias abismales desde punto de escucha.

Iniciado por matias_buenas

Es cierto, lo dijiste, me acordé después, disculpa.
Pero, hombre, si estuviesen colgadas, lo haría para comprobarlo (con tiempo, cuando pudiese), pero no para hacer trampas. Para eso, me quedo como estoy, pero mi curiosidad por saber es más poderosa.

Respecto a lo que sugieres, a ver si tengo un huequecillo y te comento.

Saludetes.

Ya me contarás


Un saludete

Mmmmmmmmmmmm iiyyyyi la carrrettaaaaaaaa que vaaaa tirannndooooo al paso debleeeeeeee de mi romeraaaaaaaaaa Oleee.
last night, estuve recording con mi telephono móvil nada sofisticado un Sony Experia y reproduciendo en el PC, 1ª de mosqueo
como aquello sonaba a radio de partido de futbol de abuelo, cogí la cámara de potos que graba video y en stereo, puffffff que ruina por no decir otra cosa. Esta tarde vendrá mi hija si no se complica la cosa con su Iphone 007 el de la huella dactilar (cosas de los 23 años) y su amiga que tiene un Samsung S6, además me van a enseñar a subir videos (por una módica propina) pero sospecho que nos están metiendo unos Video-montajesssssss spelberianos

Iniciado por AlfonsoX

Mmmmmmmmmmmm iiyyyyi la carrrettaaaaaaaa que vaaaa tirannndooooo al paso debleeeeeeee de mi romeraaaaaaaaaa Oleee.
last night, estuve recording con mi telephono móvil nada sofisticado un Sony Experia y reproduciendo en el PC, 1ª de mosqueo
como aquello sonaba a radio de partido de futbol de abuelo, cogí la cámara de potos que graba video y en stereo, puffffff que ruina por no decir otra cosa. Esta tarde vendrá mi hija si no se complica la cosa con su Iphone 007 el de la huella dactilar (cosas de los 23 años) y su amiga que tiene un Samsung S6, además me van a enseñar a subir videos (por una módica propina) pero sospecho que nos están metiendo unos Video-montajesssssss spelberianos

Qué quieres decir con Video-montajesssssss spelberianos?

Aquí las Woxter DL410 sin sub (35 euros cajas autoamplificada) y sin EQ conectado directamente un cutre productor de mp3 I-joy de 30 euros con pista a 320kbps grabado con un móvil Samsung S4 (sin calibrarla respuesta que captan los micros). Hablando claro, un sistema de audio completo de menos de 70 euros (si incluimos los cables). Escuchar en HD:


que "in situ" suena muchísimo mejor



Y aquí otro tomado con un S6 a pelo de las Woxter DL1250 (esta vez ecualizado para punto de escucha y pasado por el sistema principal); pero sin calibrar la respuesta que captan los micros. escuchar en HD:


que "in situ" suena mucho mejor.


Un saludete


P.D.: Tengo ganas de ver lo que has captado de tu sistema con el móvil

Iniciado por atcing

Qué quieres decir con Video-montajesssssss spelberianos?

Aquí las Woxter DL410 sin sub (35 euros cajas autoamplificada) y sin EQ conectado directamente un cutre productor de mp3 I-joy de 30 euros con pista a 320kbps grabado con un móvil Samsung S4 (sin calibrarla respuesta que captan los micros). Hablando claro, un sistema de audio completo de menos de 70 euros (si incluimos los cables). Escuchar en HD:


que "in situ" suena muchísimo mejor



Y aquí otro tomado con un S6 a pelo de las Woxter DL1250 (esta vez ecualizado para punto de escucha y pasado por el sistema principal); pero sin calibrar la respuesta que captan los micros. escuchar en HD:


que "in situ" suena mucho mejor.


Un saludete


P.D.: Tengo ganas de ver lo que has captado de tu sistema con el móvil

Exacto, pero no esperes gran cosa, no esta ecualizado,, ni tampoco son un Woxter sonara mucho peor JAJAJAJAJJAJAJAJAAJA

Iniciado por AlfonsoX

Exacto, pero no esperes gran cosa, no esta ecualizado,, ni tampoco son un Woxter sonara mucho peor JAJAJAJAJJAJAJAJAAJA

Veremos que suena peor.


-Todavía no me has respondido... qué quieres decir con lo que subrayo has escrito?:

Iniciado por AlfonsoX

Mmmmmmmmmmmm iiyyyyi la carrrettaaaaaaaa que vaaaa tirannndooooo al paso debleeeeeeee de mi romeraaaaaaaaaa Oleee.
last night, estuve recording con mi telephono móvil nada sofisticado un Sony Experia y reproduciendo en el PC, 1ª de mosqueo
como aquello sonaba a radio de partido de futbol de abuelo, cogí la cámara de potos que graba video y en stereo, puffffff que ruina por no decir otra cosa. Esta tarde vendrá mi hija si no se complica la cosa con su Iphone 007 el de la huella dactilar (cosas de los 23 años) y su amiga que tiene un Samsung S6, además me van a enseñar a subir videos (por una módica propina) pero sospecho que nos están metiendo unos Video-montajesssssss spelberianos

Un saludete