PANELES ACUSTICOS.¿¿merecen la pena si se aplican bien??

Iniciado por fgordillo

Desde que salio este hilo estoy interesandome mucho por el acondicionamiento acustico. Es otro componente del sistema HIFI, que para colmo se puede hasta ecualizar. Pero que no se reuelve facilmente comprando componentes y ya está, he leido foreros veteranos que habian mandado a la porra todas las trampas de graves y demás cachibaches. Hay que comprender muy bien lo que se pone y donde se pone para que sea eficaz.

En mi proceso de aprendizaje primero he buscado las caracteristicas de mi sala con un analisis modal y medicion con REW. Ahora intentaré disminuir los modos con resonadores diafragmaticos, que según el foro Hispasonico son los más eficaces. Estoy buscando articulos técnicos y formulas sobre esto.

Aqui dejo un proyecto fin de carrera para acondicionar un aula de la Universidad de Sevilla. e-REdING. Biblioteca de la Escuela Superior de Ingenieros de Sevilla.

Para mi es un trabajo de referencia para intentar comprender la acustica de salas.

El artículo a nivel general es bastante bueno pero echándole un ojo por encima hay datos que no son de todo exactos. Por ejemplo en la página 73 del capítulo 3 se cita: que el aumento de la densidad implica siempre un aumento del coeficinete de absorción (y en realidad no tiene porqué haberlo). También citan que el techo a partir del cual el efecto se invierte está en 40-70 Kg/m3. Sólo hay que comprobar por uno mismo e incluso verificar los coeficientes de absorción de los materiales típicos como por ejemplo lana de roza y/o fibra de vidrio, como un panel de por ejempolo 80 o 90Kg/m3 sigue siendo perfectamente efectivo para la absorción de frecuencias medias y relativamente altas.

Me explico:

http://www.bobgolds.com/AbsorptionCoefficients.htm

donde podréis comprobar la efectividad de absorción de materiales cuya densidad es mayor de esos de 70Kg/m3 que citan erróneamente en el artículo de final de ingeniería no son efectivos

Somos muchos los que hemos tenido trampas diafragmáticas y resonadores de helmhotz para "mejorar" la respuesta de graves (tanto en estacionario como temporal de las frecuencias más profundas) que hemos acabado por mandarlos a paseo, ya que la EQ bien realizada en la zona más baja es lo más efectivo que hay, pues somos más sensibles a la propia curva de respuesta (que no se puede corregir al 100% sólo con resonadores). Otro tema es en graves menos profundos donde tanto un absorbente de espesor L/4 de la longitud máxima de la frecuencia más baja que se quiere absorber como tanto una diafragmática como un panel absorbente muy grueso sí son efectivos en dicha zona).


Un saludete